Nueva sesión , con comparativa entre la ASI 462 MC y 178 MC. Seeing bueno, pena que sea tan difícil tener esas condiciones habitualmente, pero cuando se tiene hay que aprovecharla a tope.

Después de las pruebas realizadas, me quedo con la ASI 178 MC para la Luna. Aunque es algo menos sensible y ruidosa que la ASI 462 MC, sigue siendo una cámara perfecta para la Luna, en los planetas la ASI 462 si marca una diferencia, sobre todo porque me da con barlow un muestreo mejor que la 178 MC, y ese extra de sensibilidad y menos ruido da un punto de mejora .

Un saludo.



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/35204515-7d9d-4a9c-84a5-f900b234b478.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/5fcbe3a7-6374-4d15-a8c5-25c5ab99a11b.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/aae32727-ab44-463a-bb46-243f85d345e9.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/55a78d61-485c-4a53-af0a-ef28f6239b25.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/005d0c56-9013-43b8-857a-dd57f465e079.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/09f536ea-4579-4972-b6e7-7df2855a6ef3.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/65603c91-9d57-4633-90fe-d5b99f826856.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/3b147fd4-8fe2-4424-9f8a-b852b00dd407.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/ddebca7b-1c72-41ab-b4d8-3e620ad24c0e.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/7feaa22c-e77d-4350-9de7-e2bb6060b433.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/19b6d728-339c-45e3-8aad-43fd4d3e8cca.png



https://cdn.astrobin.com/images/20549/2022/836cfa28-24e0-41e4-b4ac-38b547eebfe6.png

« Últ. modif.: Jue, 17 Feb 2022, 12:08 UTC por artizarra »