l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274198 post, 21717 Temas, 12748 users
último usuario registrado:  alfp
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Consulta refractor TS 102 1100

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Consulta refractor TS 102 1100  (Leído 678 veces)
0
astrons:   votos: 0
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 370
clik ver los últimos




icon_f
« del : Mié, 02-Mar-2022, UTC 18h.10m. »

Muy buenas,

Acabo de comprarme un refractor TS acromático de 102 mm y 1100 de focal. Un magnífico tubo, con una terminación de primer nivel y una optica de primera clase. Unas fotos:





El caso es que me he quedado muy sorprendido, ya que al probarlo ¡ninguno de los dos oculares que tenía a mano me daban foco! He precisado de un extensor para alcanzarlo y os pregunto ¿esto es normal? Supongo que sí, pero no me lo esperaba. He utilizado una diagonal de Baader y los oculares han sido un TeleVue wide field de 15 mm y un Meade Super Plössl de 9,7 mm.  Supongo que si empleara una diagonal de 2 pulgadas el foco se alcanzaría...

Porfa, alguien que tenga este tubo que me diga...

Edito: después de consultar distintos foros la cuestión se resuleve: a otros usuarios también les pasa, y es que, según parece, la longitud del tubo fue diseñada para el uso del refractor con una diagonal de dos pulgadas.



 OKOK

Telescopio
Vixen R 102 M
Vixen R 102 M C. C.
W.O. Megrez II 80 FD
Mizar Kaiser 80 1200
Mizar 68 600
Towa 339 80 1200
Alstar (Towa) 80 1200
Yen (Towa) 80 1200
Carton 100 1300
Carton 60 1000
TS 102 1100
Oculares:
Vixen AV: 4 y 20 (2)
Vixen LV: 4, 5, 6, 10 y 20 (2)
Vixen NLV: 9 y 25
Vixen LVW: 22
Celestron Vixen Silver top Plössl: 26
Baader Genuine Ortho: 5, 6, 7, 9, 12,5 y 18
Meade 4000 smooth side: 9,7 (2)
Celestron Última: 12,5 y 18
TeleVue Plössl: 11
TeleVue wide field 15
TeleVue Nagler 4.8
Barlow TeleVue 1.8
Prisma Baader Zeiss

« Últ. modif.: Mié, 02-Mar-2022, UTC 20h.30m. por Fraunhoferachromat » - - -
Aquarius

**

avatarc

Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 198
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 06-Mar-2022, UTC 19h.05m. »

Pues a mí me pasa lo mismo con el Vixen 81 ED,  con la diagonal de 2"  enfocan todos los oculares pero si le pongo el prisma de 1,25" tengo que poner el flip mirror Vixen que hace las veces de extensor,  y con el Meade 102 ED me pasa lo mismo.

Del tubo éste hay muy buenas críticas y a la versión ED la ponen por las nubes en CN,  no sé si habrá mucha diferencia ópticamente pero si a esta versión acromática le llaman "planet killer" debe ser por algo..

Saludos.

 

Telescopios: Intes MK-67 6" f/12, Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
Monturas: NEQ6, Vixen SXD2, Vixen GP.
Cámaras: ASI ZWO 290 MM, Canon 6D.

Oculares y Barlows: Antares Erfle 2" 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm, Vixen Kellner 28mm,    Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14, Televue Plossl 13,   UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Vixen LV 10mm,  Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum. / Oculares 0,965": Vixen 20mm Huygens,  Vixen Ortho 9 y 6 mm / Diagonal Mirror 2" APM,  Diagonal Intes Micro 2" SC, Prisma Takahashi 1,25".

- - -
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

**

avatarc

41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 370
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 06-Mar-2022, UTC 19h.42m. »

Pero no lo entiendo. Nadie está obligado a emplear diagonales de dos pulgadas, de hecho, yo no tengo ninguna, por lo que el fabricante debería diseñar el tubo para poder observar con elementos de 1,25 y 2 pulgadas indistintamente sin necesidad de emplear un extensor... Bueno, es un mal menor.
El acabado de este tubo es absolutamente bestial; todo él rebosa calidad. Opticamente presenta cromatismo, algo menos que el Vixen de 102, pero perceptible. Eso sí, las imágenes son excelentes, con muy buen contraste y muy buena nitidez.

 OKOK

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Consulta refractor TS 102 1100

 (Leído 678 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.064 segundos con 30 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback