Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
287080 post, 20327 Temas, 11477 users
último usuario registrado:
joster
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
el hilo de los oculares Baader Hyperion, datos, ¿cuál escoger?
Página:
1
[2]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #30
: Mar, 09 Sep 2014, 15:00 UTC »
Gracias a todos.. me queda claro que vale la pena el cambio y que las anillas son un buen complemento . Por ahora solo compraré uno, creo que el 13 o el 21 con anillas, y más adelante me gustaría tener un 5 para planetaria.
Gracias también por la invitación a la Fosca GMJ, puedo ver el hilo y ya veo que se está animando la cosa
- - -
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #31
: Mar, 09 Sep 2014, 15:23 UTC »
¿qué quiere decir lo del filtro baader? ¿que al colocar un filtro cualquiera de los de 2" se modifica la focal del ocular?
- - -
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #32
: Mar, 09 Sep 2014, 15:30 UTC »
Volviendo a la pregunta principal del hilo... he tenido tanto oculares Plossl como Hyperion... y la diferencia, por como lo veo yo, está sobre todo en el campo, mucho más amplio y cómodo de los Hyperion.
Desde el punto de vista óptico, los Plossl son oculares excelentes, debido sobre todo a la simplicidad del esquema de lentes. Van bien para todo tipo de observación.
Sin embargo, con un Dobson y sus movimientos manuales, tener un mayor campo visual es un valor añadido muy importante...
- - -
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #33
: Mar, 09 Sep 2014, 15:48 UTC »
Cita de: Ninja en Mar, 09 Sep 2014, 15:39 UTC
No es rosca, esque pienso igual que tu
Será la cercanía...
- - -
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #34
: Mar, 09 Sep 2014, 15:57 UTC »
Bueno, yo con lo de las anillas no puedo opinar....ya directamente me pille el Baader Hiperion Zoom + barlow
ósea ya quede cubierto completamente
....pero si, lo que te dicen los compañeros las anillas van fenomenal
- - -
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #35
: Mar, 09 Sep 2014, 16:01 UTC »
Nadie discute la calidad de los super ploss, lo que sucede es que hay super ploss y "super ploss" de boquilla que no llegan ni a Huygens.
- - -
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #36
: Mar, 09 Sep 2014, 16:05 UTC »
Cierto Miguelyx... no es lo mismo un Plossl Televue que un Orbinar... esto lo daba por descontado
- - -
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
«
respuesta #37
: Mar, 09 Sep 2014, 16:51 UTC »
Yo tengo el Baader hyperion de 13mm y va fenomenal, al menos en un Schmidt–Cassegrain que tiene F10, no cogí los anillos porque me parecía que tener que andar desmontando por la noche el ocular no seria buena idea y lo que quiero hacer es poco a poco, juntarme con el 24mm, el 8mm (aunque no descargo en algún momento comprar las anillas) y el 36mm aspheric.
- - -
re.: el hilo de los oculares Baader Hyperion !
«
respuesta #38
: Lun, 29 Sep 2014, 00:28 UTC »
parte del tema , que se desviaba con las anillas ha sido movido a
Duda nuevamente con anillas, grupos ópticos, filtro 2"
-----------
- - -
re.: el hilo de los oculares Baader Hyperion !
«
respuesta #39
: Lun, 02 Dic 2024, 19:29 UTC »
Hola a todos.
A ver si alguien ve este viejo hilo y me resuelve una duda que tengo.
En el manual/PDF de los oculates hyperion se señala que, además de las anillas, con un filtro Baader de 2" de 8 mm (en otro manual pone 6 mm) se cambia también la focal. por ejemplo, con el de 8, introduciendo el filtro, se obtiene una focal de 6'9.
¿Alguien me puede explicar por qué? quiero decir ¿cambiaría también la focal con tan solo introducir la celda de filtro de 2" sin cristal alguno?
Gracias por vuestra atención.
- - -
re.: el hilo de los oculares Baader Hyperion !
«
respuesta #40
: Mar, 03 Dic 2024, 21:49 UTC »
Es porque el filtro actúa de extensor entre el ocular y el primer grupo de lentes.
Es el mismo efecto que el de las anillas extensoras FTR de 14 y 28.
En ese mismo hilo que ha puesto Sebtor, Iluro lo explica muy bien en este post:
re.: Duda diferencia calidad Plossl-Hyperion
- - -
keywords:
Página:
1
[2]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 37788 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
>
el hilo de los oculares Baader Hyperion, datos, ¿cuál escoger?
Loading...