Hola: Me estoy mirando estas cámaras, son básicamente la misma... mejor dicho la misma... salvo pequeñas variaciones en la ZWO en cuando a conectores USB2 posteriores, pero el tema está en el precio hay como unos 400 € de nada de diferencia a favor de la QHY, son unos 1.800 € la ZWO contra 1.425€ la QHY. precios de tienda en España.

Pregunta, ¿ alguien tiene experiencia o referencia que justifique semejante diferencia...?

No tengo preferencias de marca,  estoy usando cámaras de las dos y me funcionan perfectamente, si que los de ZWO tiene mejor fama en cuando a los controladores, pero diré que la QHY8L me está funcionando perfectamente tanco con ATP como con NINA ahora y no es una cámara fácil.

El motivo de pensar en un cambio es que a la QHY8L le ha salido una columna del CCD fallada, no es un problema realmente ya que en el procesado se anula y listos... pero.  Gracias por la info y Salud.

- - -

[solo el título/descripción producto buscado]

cámaras refrigeradas
serie veTEC de OMEGON

Solo para complicarte mas la decisión yo te diría que en ese rango de precios de 1,5 K€ me miraría muy bien la Omegon veTEC571C que en mi modesta opinión supera a ambas. Menor ruido de lectura, zero brillo del amplificador, ADC de 16 bits, un pozo una pizca superior, mas bufer de memoria... son buenos argumentos a su favor. Lo único negativo es que no funciona con sharpcap nativamente -al menos la mía no-  pero con NINA va perfecta.

https://www.astroshop.es/camaras-para-astronomia/omegon-camara-vetec-571-c-color/p,67320

Y se la puedes comprar a astroshop a traves de amazon... con todas las ventajas que ello implica:


-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
.es/Omegon-C%C3%A1mara-veTEC-571-Color/dp/B08P6X3824/ref=sr_1_2?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=30E57ONAVE0N8&keywords=omegon+veTEC
&qid=1655729442&sprefix=omegon+vetec%2Caps%2C62&sr=8-2

Creo que es una candidata ideal con muy pocas cosas en su contra. Pero,,, bueno, tampoco me hagas mucho caso.

Suerte.

- - -

Con que focal vas a emplear la cámara?

- - -

Con que focal vas a emplear la cámara?

Hola: Con la nativa del RC6" que son 1.370mm lo cual me limita a un pixel minino de 4,4 micrones si no quiero tener sobre muestreo y la opción de emplear binning x2 no me entusiasma, lo mismo que montar sensores de >20 megapíxeles, también tengo la opción de montar un reductor de focal de x0.8 que tengo y que ye había montado antes, con él podría usar hasta 3,6 micrones de pixel pero me interesa poder usar la focal larga.

Creo que es una candidata ideal con muy pocas cosas en su contra. Pero,,, bueno, tampoco me hagas mucho caso.

Hola: La cámara que comentas no es exactamente la misma, tiene un pixel más pequeño que la descarta por lo que comento anteriormente.

Gracias por vuestro interés.  Salud

« Últ. modif.: Lun, 20 Jun 2022, 16:51 UTC por Carlesa25 »

Con esa focal y el tamaño de pixel de las cámaras que pones ya tienes sobremuestreo, tendrías que ir a un tamaño de pixel de 8 0 9 para ir algo tranquilo, que no demasiado.
Pocas noches vas a poder aprovechar tirando a 0,72"....

Si lo haces con idea de una cámara para futuro y que dure años, pensando la posibilidad de actualizar a un tubo con menor focal, el sensor que te aconseja monos es muchísimo mejor que los que tu propones, ya sea en QHY, ZWO u Omegon.

Pero ciñéndome a las dos cámaras que preguntas te diré que he tenido la 071 y no me gustó nada, es bastante ruidosa y se beneficia de tomas largas. Por otra parte la refrigeración era francamente mala, creando hielo en el sensor al pasar de las altas temperaturas del verano a -10, en invierno sin problema.

- - -