Hola

Aun cuando los reyes tradicionalmente no suelen dejar mucho por aquí (el olentzero nos visita el 25, con lo que tenemos más tiempo para jugar...) creo que tengo opción a pedirles además del reductor celestrón, una camara CCD que pueden negociar si fuera preciso con Papa Noel (que tiene acceso a Optcorp.com)

He estado leyendo  bastante y pido consejo.

Tengo la SPC900 y el tubo principal (de momento casi único) es el SC 8". Quiero algo que me pueda valer para planetaria pero para hacer algún pinito

Creo que me tiraría a monocromo, con lo cual la duda es o bien una DMK21 como todo el mundo recomienda encarecidamente, o una ATIK Titan monocromo que en USA saldría por 439 euros....

La segunda tienen 15 frames/segundo en vez de 60, pero está refrigerada por lo que podría hacer algo de cielo profundo (por lo que leo con objetos no muy extensos) Tiene 16 bits.  Tiene puerto ST4 porque la podría utilizar para autoguiado y un campo algo mayor que la DMK.

Como lo veis? De la atik titan excepto la  review (casi oficial) de stargazers lounge no hay nada más...

Jdu

- - -

En USA sale todo más barato, pero para cajas medianas/grandes corres el riesgo (casi la certeza) de que lo paren en aduanas y te claven un 18% de IVA más un 10% de aranceles sobre el coste del producto+transporte...

Compra en USA sólo si estás dispuesto a correr el riesgo

- - -

En USA sale todo más barato, pero para cajas medianas/grandes corres el riesgo (casi la certeza) de que lo paren en aduanas y te claven un 18% de IVA más un 10% de aranceles sobre el coste del producto+transporte...

Salvo si lo trae un yanki en mano al que los portes hasta su casa, los impuestos le han salido gratis y lo ha podido probar... De ahí el papá noel...

Y acerca de las CCDs? Que opinión te merecen?

Jdu

- - -

Ey! Esa es una buena alternativa
"Ese mismo" Papa Noel me trajo el año pasado un coche de allí, con un 45% de descuento
Dios si lo llego a saber, se viene cargadito de material jajaja y lo más que se trajo fue una roomba  
Pena que el mío no vaya a volver por allí  

De las cámaras no se decirte, les hecho un vistazo a ver que impresión me dan pero tendrías que centrarte en unas características concretas y buscar el máximo diferencial... Supongo que las Orion Starshoot serán las más beneficiadas al cambio, o cualquier otra siempre que sea fabricada allí (seguramente ya lo habrás mirado)

PD: Veo que de resolución andan igual, la Atik con pixels bastantes más grandes trabajará mejor en una focal larga y será más sensible para CP pero en planetaria ya no lo sé... mi ex DSI también tenía pixels grandes y en planetaria era nefasta porque pixelaba, pero claro, no hacía tomas en vídeo para apilar.
Sin duda la Atik te ofrece un plus muy considerable en CP por eso y por la refrigeración, a ver si encuentras fotos de planetaria echas con ella, eso te ayudará a decidir

« Últ. modif.: Mar, 28 Dic 2010, 17:02 UTC por Bufot »

que tipo de refrigeración ?  termoeléctrica?

- - -

Hola

Hay una  DSI III Pro Monochrome CCD Camera por $699

Jdu

« Últ. modif.: Mar, 28 Dic 2010, 17:41 UTC por jedu »

Hola

Hay una  DSI III Pro Monochrome CCD Camera por $699

Jdu

Si no me equivoco no está refrigerada, sólo dedo frío al disipador. Hay alternativas mejores

- - -

las DSI de Meade,  bufff,,,   si no es porqué puedes integrarlas en la Suite de Autostar completa suponiendo que tienes el resto del equipo,  no me molan

- - -

Para elegir la cámara que te conviene debes decidir cual va a ser el uso prioritario que le vas a dar. La DMK 21 tiene los pixels más pequeños, creo que de 5,6 micras y además puede trabajar hasta 60 fps, en cambio no esta refrigerada, da excelentes resultados en planetaria y puede utilizarse en cielo profundo con resultados aceptables. La Atik Titan tiene los pixels de mayor tamaño, creo que de 7,4 micras, solo trabaja hasta 15 fps, pero a cambio esta refrigerada, da excelentes resultados en cielo profundo y se puede usar en planetaria con resultados aceptables.

Si tu prioridad es hacer fotografía planetaria entonces te conviene la DMK 21, al tener los pixels más pequeños consigue una mayor resolución por pixel que la Atik Titan usando la misma focal, además al poder trabajar a mayor velocidad puede mitigar más los efectos de un "seeing" mediocre. Si tu prioridad es la fotografía de cielo profundo entonces la Atik Titan te conviene más al estar refrigerada y tener un nivel de ruido mucho menor en larga exposición. EL tamaño del sensor es algo secundario en fotografía lunar y planetaria, por lo que el de la DMK 21 es más que suficiente con telescopios de tamaño medio, sería diferente si tuvieras un telescopio de gran diámetro con el cual pudieras utilizar focales mayores sin oscurecer la imagen, pero con un 8" la DMK 21 esta muy bien, con telescopios de 12" o más sería mejor una DMK 31 o 41.

Como puedes ver en mi firma tengo dos CCD, una DMK 21 para planetaria y una Orion SSDSMI-2 para cielo profundo. Hasta hace unos días tenía una DBK 21 (color) con la que he realizado bastantes fotografías tanto planetarias como de cielo profundo, puedes verlas en el albúm fotográfico del foro para hacerte una idea de lo que podrías sacar con una DMK 21, la cual al ser monocromática es aproximadamente el triple de sensible, además de tener mayor definición, por lo que con ella y tu S/C de 8" el resultado aún sería mejor.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 30 Dic 2010, 00:52 UTC por SERGIT »

Para elegir la cámara que te conviene debes decidir cual va a ser el uso prioritario que le vas a dar.

Puf... el papá noel se retrasó... pero parece que viene... y la duda sigue igual... ¿Qué es lo que quiero hacer? Pues me imagino que en verano (cuando tenga más facilidades) un poco de todo... tengo la SPC900 que he usado un par de veces sin hacerle la modificación... también tengo super baqueteada la D200 de Nikon.... A lo mejor no necesito nada para una temporada... pero es que la Atik Titan monocroma por 420 euros... llama la atención... No he visto muchas fotos de la gente con esta CCD porque parece que ha estado agotada...

Jedu

- - -