Este es de los pocos objetos de cielo profundo en los que he leído que el HDR da resultados, permitiendo ver detalles en el centro de la nebulosa. Lo intenté, pero por razones que desconozco ni Pixinsight ni Deep Sky Stacker reconocen las imágenes de 10”, a pesar de que las estrellas aparecen nítidas y puntuales. Me tuve que conformar con las tomas de 180” y con el centro saturado.





Telescopio SW ED 120/900, cámara ASI 2600 MC, Montura HEQ Pro, filtro Optolong L-Enhance, Bortle 8, L 84x180, D 50, F 60, B 150. Guiado EZG-60, cámara ASI 120 MM.

- - -

Ese es un objeto, muy difícil, yo todavía no me atrevo con el, lo del HDR, solo lo he hecho una vez, pero recuerdo que en pixi no se hace en el apilado, se apilan por separado y luego hay una herramienta que hace la composición del HDR, pero no recuerdo como se hacía lo hice solo una vez, como decía es un objeto bien difícil, y has sacado bastante , por cierto cuántas tomas fueron?

« Últ. modif.: Dom, 03 Jul 2022, 16:27 UTC por Sirio B »

Gracias Carlos. Fueron 84 tomas de 180 segundos, 4 horas y cuarto.

- - -

Coincido con Sirio B en que es un objeto muy difícil. Yo aun lo considero fuera de mi alcance.
Te felicito por los detalles que has obtenido.

- - -

Gracias Floren.

- - -

Muy chula ha quedado, pese a perderse el núcleo. No se si has probado a apilar las tomas cortas con Siril. Si nos las pasas podemos probarlo por si suena la flauta y te sirve para acabar de pulir la imagen.

- - -

Me parece una foto genial teniendo en cuenta lo pequeñaja que es. Este es uno de los pocos objetos que no hay que eliminar el verde con el SCNR, verdad?

Por aportar algo, yo creo que merederia la pena bajarle un poco el ruido

- - -

---- D 50, F 60, B 150---¿ que significan estos datos?


Con la cámara que usas no debería haber problemas con la saturación del centro, a no ser que utilizases una ganancia alta. ¿ No puedes recuperarlo aplicando el proceso HDR ?

- - -

Me parece una foto genial teniendo en cuenta lo pequeñaja que es. Este es uno de los pocos objetos que no hay que eliminar el verde con el SCNR, verdad?

Por aportar algo, yo creo que merederia la pena bajarle un poco el ruido

Gracias, doc. Intenté bajar el ruido, pero perdía mucha señal en la nebulosa. Intentaré reprocesarla

- - -

---- D 50, F 60, B 150---¿ que significan estos datos?


Con la cámara que usas no debería haber problemas con la saturación del centro, a no ser que utilizases una ganancia alta. ¿ No puedes recuperarlo aplicando el proceso HDR ?

Hice la foto con una ganancia baja. Si, sé que en Pixinsight se puede hacer un pseudo HDR con un solo grupo de datos, pero aún no lo he intentado.

Mi intención era sacar algo como esto NGC6543

Los datos son las iniciales y el número de tomas de calibración.

- - -

---- D 50, F 60, B 150---¿ que significan estos datos?


Con la cámara que usas no debería haber problemas con la saturación del centro, a no ser que utilizases una ganancia alta. ¿ No puedes recuperarlo aplicando el proceso HDR ?

Hice la foto con una ganancia baja. Si, sé que en Pixinsight se puede hacer un pseudo HDR con un solo grupo de datos, pero aún no lo he intentado.

Mi intención era sacar algo como esto NGC6543

Los datos son las iniciales y el número de tomas de calibración.

Jajjaja, un honor servir de modelo 

Bueno he tenido ventaja, mi foto son casi 11h y con mono que se gana mas resolución.

No, no me refiero a hacer un Hdr al apilar, sino a emplear el proceso Hdr en alguna parte del procesado, no se si eso lo has intentado.
Aún así yo la veo muy bien si exceptuamos ese centro, y con algo de ruido.

Por otra parte si continuas sumando tiempo seguro que vas a eliminar ese ruido y podrás mejorar la parte central.


Ahora que lo dices está clarísimo que los datos eran de las tomas de calibración, no había caído...

- - -

Gracias Madaleno, seguiré tus consejos!

- - -

Siguiendo los consejos recibidos, adjunto dos imágenes, con un ligero recorte de la original. La primera es una reducción de ruido, tal y como decía eldoctorbacterio y la segunda es aplicando el proceso HDRMT de Pixinsight, como sugería Madaleno. Con este último se pierde algo de señal global, pero la ganancia de nitidez de la porción central de la nebulosa es extraordinaria. Gracias.

- - -

Si que ha ganado ha mejorado mucho

- - -

Gracias Carlos, no hay nada mejor que recibir consejos.

« Últ. modif.: Mar, 05 Jul 2022, 17:09 UTC por Jolierar »

Hola: Un objeto difícil y bastante bien resuelto, las últimas versiones han mejorado el resultado final, buen trabajo.  Salud.

- - -

Gracias Carles. Cuando dicen que el procesado es el 50% del resultado final no exageran.

« Últ. modif.: Mar, 05 Jul 2022, 18:04 UTC por Jolierar »

Buena mejora!

Ahora el fondo menos negro 

- - -

Gracias madaleno, veremos que pasa con el ruido…

- - -