Hola: Bueno lo del quinteto... casi no se ven pero estar, están.  

No es una foto vistosa, pero siempre me impresiona pensar que los fotones que he captado han tardado, en este caso los del Quinteto, los unos 400 millones de años en llegar; posiblemente con 10 o más horas seguro que sacas más detalle, pero... con el RC6"+QHY8L+Filtro L-enhance y con 42 tomas de 300 seg. que para mis estándares son muchas.  Salud.

« Últ. modif.: Jue, 21 Jul 2022, 09:30 UTC por Carlesa25 »

Carles, ¿Es posible que esté ligeramente desenfocada?
Las estrellas no las veo puntuales, como si les faltase un pelín de enfoque.
No sé si será mi vista.

- - -

Hola: Gracias por pasarte y dejar tu comentario, posiblemente lo que notas es que no he realizado ninguna reducción de estrellas (en casi todas lo hago) el HFR medio de la toma según NINA es de 2,55 lo que es bastante aceptable (suelo trabajar con un HFR < 2,20), las condiciones no eran muy buenas y la turbulencia bastante molesta, no logré guiar con menos de 1" de error (normalmente llego a 0,65") , le daré un repaso general.    Salud.

Nota: La que se ve ahora es una nueva versión y que creo las estrellas están más puntuales.

« Últ. modif.: Mié, 20 Jul 2022, 17:16 UTC por Carlesa25 »

Gracias a ti por las aclaraciones. No hago astrofotografía de cielo profundo, pero en visual he visto esa región y es preciosa: una miniandrómeda y el quinteto es un desafío observarlo en detalle con 10". 
Como tú dices: una gozada cuando los fotones llegan en mi caso a la retina y el cerebro la procesa.

- - -

Gracias a ti por las aclaraciones. No hago astrofotografía de cielo profundo, pero en visual he visto esa región y es preciosa: una miniandrómeda y el quinteto es un desafío observarlo en detalle con 10". 
Como tú dices: una gozada cuando los fotones llegan en mi caso a la retina y el cerebro la procesa.

Hola: Esta noche y que no sirva de precedente, podré aumentar las tomas de esta misma zona y veremos si saco mejor señal, al menos poder meterle un par de horas más. Salud.

- - -

Carlesa25, si las repites hazlo sin el filtro. En mi humilde opinion el L-Enhance te desluce las galaxias y les de ese toque raro a las estrellas. Ponle un UV-IR, un neodimio o incluso ninguno y creo que sacaras mas detalles de las galaxias.

- - -

Hola compañero, son unas galaxias muy pequeñitas y sacarles detalle es dificilillo, si le metes mas tomas mejorara, aunque ya esta bien, la galaxia mas grande ngc 7331, la veo saturada en el centro, no se si será por las tomas, tal vez la ganacia..., yo la fotgrafié el año pasado con el 200/1000 que es un tragaluz con tomas de 300 seg tambien y no se me saturaba, veo tambien ruido de fondo, no se si haces dightering, pero es parecido al que me salia a mí cuando no lo hacia, las espitas de las estrellas no se por que te salen recortadas, no se si es por el procesado que algo se pierde, a mi a 300 segundos me salian muy largas, en fin cada equipo es un mundo y cada uno procesa a su manera, un saludo.

- - -

Hola: He podido ampliar las tomas con 15 más de 300 seg. con el filtro CLS-CCD, el tiempo no me ha permitido más;  ciertamente creo que ha habido una mejora especialmente en el color y como no un poco más de señal.  Salud.

- - -