l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
273111 post, 21609 Temas, 12695 users
último usuario registrado:  maleno69
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA KEYWORDS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE ELEGIR Y COMPRAR
¿ QUÉ TELESCOPIO ?
?canal RSS astronomo.org
RSS

El Calamar

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: El Calamar  (Leído 355 veces)
0
astrons:   votos: 0
Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 409
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 12h.49m. »

Nebulosa del Calamar. En los límites de mis posibilidades.
imgNebulosa del Calamar 240822 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr
Telescopio Ts 60 con aplanador-reductor x0,8.
Cámara ZWO ASI 294 a bin2.
Montura Orión SkyView Pro
Guiado lunático.
18x 600" Ha 7nm.
42x600" OIII 8,5 nm.
En total 10 horas de integración.
Lo había intentado infructuosamente con un filtro Optolong L-enhance
Reconozco que he estado muy lejos de conseguir el detalle y la calidad que el objeto merece, pero con una cámara de color y un filtro OIII de 8,5 nm creo que es poco más lo que se puede hacer, salvo meterle más horas.




- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4371
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 13h.58m. »

Pues no es fácil ese bichejo, muy buena toma!  OKOK

T̶a̶k̶a̶h̶a̶s̶h̶i̶ ̶T̶S̶C̶2̶2̶5̶
Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 753
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #2 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 14h.53m. »

¿Has usado filtros NB de banda única con cámara a color?

Siempre me dijeron que el rendimiento es muy bajo. Por eso estaba tan expectante con el L-Ultimate que anuncia Optolong que es dual pero de 3 nm. Pero en tu caso... si, es cierto que la resolución es baja, supongo que por el Bin 2 y 10 horas con filtros para mono en cámara color es realmente poco tiempo. Por tanto considero que el resultado es espectacular. Normalmente se habla de 25 horas con filtros NB y cámara mono pero yo creo que con el L-Ultimate y una cámara OSC de las actuales se pueden obtener excelentes resultados con las mismas 25 horas de exposición.

Pero no seré yo quien lo compruebe. 500 € en un filtro están muy lejos de mis posibilidades actualmente.  Triste

Telescopios: Sw ED 100 Black Diamond, Sw Capricorn 70/900.
Monturas:Vixen Super Polaris, SW NEQ5 PRO, SW EQ2.
Camaras:SVbony SV305c, QHY 5L II M, Omegon veTEC 533 C.
Guiado:SVbony sv106 60/240.
Enfocador: ZWO EAF.
Rueda de filtros: SVbony SV133 manual.
Flats: Lámpara de terapia de luz LED ajustable.
Filtros: L+R+G+B CMOS SVbony, Skyglow Neodymiun SVbony, ZWO Duo-Band, Lumicon UHC, Lámina solar Baader.
Software:N.I.N.A. Siril, Gimp, PhotoScape, AstroDMX, Omegon APC, SynScan, Pixinsight LE.

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4371
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 15h.29m. »

¿Has usado filtros NB de banda única con cámara a color?

Siempre me dijeron que el rendimiento es muy bajo. Por eso estaba tan expectante con el L-Ultimate que anuncia Optolong que es dual pero de 3 nm. Pero en tu caso... si, es cierto que la resolución es baja, supongo que por el Bin 2 y 10 horas con filtros para mono en cámara color es realmente poco tiempo. Por tanto considero que el resultado es espectacular. Normalmente se habla de 25 horas con filtros NB y cámara mono pero yo creo que con el L-Ultimate y una cámara OSC de las actuales se pueden obtener excelentes resultados con las mismas 25 horas de exposición.

Pero no seré yo quien lo compruebe. 500 € en un filtro están muy lejos de mis posibilidades actualmente.  Triste

Antes de pasarme a mono, siempre he usado filtros de banda estrecha con cámara en color y el resultado es bastante bueno. A me me gusta mas la señal que pilla que la que veo con estos filtros duales.
Eso era con la 071, con estas cámaras mas nuevas el resultado tiene que ser sensiblemente mejor.

- - -
Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

45  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4396
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 15h.35m. »

Enhorabuena por el trabajazo. Vaya preciosidad!!!!

https://camposdeleyenda.blogspot.com.es

Somniador fustrat de cels nets.

- - -
monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 753
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 15h.38m. »


Antes de pasarme a mono, siempre he usado filtros de banda estrecha con cámara en color y el resultado es bastante bueno. A me me gusta mas la señal que pilla que la que veo con estos filtros duales.
Eso era con la 071, con estas cámaras mas nuevas el resultado tiene que ser sensiblemente mejor.

No tengo experiencia al respecto, pero eso contradice todo lo que he leído al respecto y algún vídeos de tutube de otros famosos astrógrafos reconocidos.  Pero bueno.. sin haberlo comprobado poco mas  puedo añadir.

- - -
Carlesa25

**

avatarc

Carles Zerbst

73  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 2020
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 16h.51m. »

Hola: Sacar este bicho tiene su mérito, tanto por la combinación de filtros como por el tiempo invertido   OKOK   Salud.

Telescopio: RITCHEY-CHRETIEN: Ø 152 mm - f/ 1370mm f/9.+Reductor x0.67 = f/6.
Guiado   : Skywatcher 70mm f/500mm+ ZWO-ASI 120 Mini
Cámara  : OMECON veTEC 571 COLOR CMOS - APSc - Refrigerada
Filtros    : Optolong L-Enhance y CLS-CCD de 2"
Montura:     AZ-EQ5 GT

- - -
Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 409
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #7 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 17h.19m. »

Sí que se pueden usar filtros de banda estrecha con cámaras a color. Yo lo he hecho en numerosas ocasiones.
Aquí un ejemplo:
imgNebulosa del Tulipán SHO 070821 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr
Lo que ocurre es que hay que descartar dos canales rgb en cada filtro.
Cuando se usa H-Alpha hay que descartar el verde y el azul. Para el O3 yo, por lo general, me quedo con el verde que suele tener más señal. Y para el S2, con el rojo.
Aunque es cierto que las cámaras monocromas son las más indicadas para banda estrecha. Bueno, y para todo en general.

- - -
Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

45  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4396
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 18h.39m. »

Sí que se pueden usar filtros de banda estrecha con cámaras a color. Yo lo he hecho en numerosas ocasiones.
Aquí un ejemplo:
imgNebulosa del Tulipán SHO 070821 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr
Lo que ocurre es que hay que descartar dos canales rgb en cada filtro.
Cuando se usa H-Alpha hay que descartar el verde y el azul. Para el O3 yo, por lo general, me quedo con el verde que suele tener más señal. Y para el S2, con el rojo.
Aunque es cierto que las cámaras monocromas son las más indicadas para banda estrecha. Bueno, y para todo en general.

Que barbaridad de Tulipán!!!  flasheado

Igual estoy verde y en el enlace que indicas se puede ver el equipo utilizado y las exposiciones pero no lo he encontrado. Tengo algo de curiosidad de saberlo.

- - -
Floren

**

avatarc

Toledo 
desde: dic, 2013
mensajes: 409
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #9 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 19h.02m. »

En ese enlace no se puede ver la información que pides, Tajeiro; pero he recordado que ese tulipán lo puse en este foro con algunos de esos datos.
Este es el enlace:
Un Tulipán modesto

- - -
Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

45  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4396
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Jue, 25-Ago-2022, UTC 23h.45m. »

En ese enlace no se puede ver la información que pides, Tajeiro; pero he recordado que ese tulipán lo puse en este foro con algunos de esos datos.
Este es el enlace:
Un Tulipán modesto

Gracias por la información. No esperaba que fuese hecha con un ed80. Cuando yo trasteé con este objeto utilicé una DSLR en ese tubo y en cielos contaminados y el campo era mucho más amplio pero ya he podido ver la cámara utilizada. La verdad es que estoy sorprendido con los tiempos de exposición y el resultado que obtenéis no tan modestos.

Por cierto, me gustó mucho ver esa evolución aplicando los filtros.

« Últ. modif.: Jue, 25-Ago-2022, UTC 23h.47m. por Tajeiro » - - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: El Calamar

 (Leído 355 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.121 segundos con 42 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback