astrónomo.org
Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
278347 post, 19682 Temas, 13485 users
último usuario registrado:
marta5
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ directorio general /
· FAQS Astronómicos, Preguntas y respuestas resueltas
¿se puede ver un Púlsar visualmente al telescopio?: el caso M-1
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
¿se puede ver un Púlsar visualmente al telescopio?: el caso M-1
«
: Vie, 03 Feb 2023, 23:13 UTC »
Descubre si es posible observar un púlsar visualmente al telescopio y el caso de Messier-1: la Nebulosa del Cangrejo. Conoce su historia, pre-descubrimientos y datos astronómicos relevantes.
¿Se puede ver un púlsar, como una estrella a simple vista?
como si fuera una estrella más en el cielo?, quiero decir
recordando que M1 no es una Nebulosa Planetaria ---->
¿Son las nebulosas planetarias fruto de explosiones estelares?
- - -
re.: Consulta sobre la visibilidad de los púlsares
«
respuesta #1
: Sáb, 04 Feb 2023, 09:47 UTC »
Los púlsares suelen ser estrellas de neutrones y tienen un tamaño diminuto pese a su enorme densidad. Además, la radiación que emiten los púlsares es en longitudes de onda no visibles como rayos X o rayos gamma.
- - -
respuesta: el caso de Messier-1, la Nebulosa del Cangrejo y CM Tau
«
respuesta #2
: Dom, 05 Feb 2023, 10:18 UTC »
bueno ... esa radiación obviamente no peeero Si sus efectos en la contraparte visual, por ejemplo, tenemos en el cielo un objeto muy especial
Messier-1:
la Nebulosa del Cangrejo
: NGC 1952, es el remanente de la supernova del año 1054. (the Crab Nebula) ... que por cierto NO ES UNA NEBULOSA PLANETARIA, es un SNR: SNRemnant remanente de supernova - sn)
Su denominación es PSR B0531+21 y como estrella variable: CM Tauri (catálogo GCVS), y su periodo es 33 milésimas de segundo. Emite 100 veces mas en altas energías (r-X ..) que no en visual, ... y atención porque llega a magnitud +16,
M1 con un 36cms+ST8XME
por
Albert
en
CIELO PROFUNDO
Vistas: 3899
Comentarios:
7
Calificación:
4.46
May 31, 2011
Animación 6 meses, por Chandra y Hubble, interior "nebulosa del Cangrejo"
M1 - La nebulosa del Cangrejo
por
almach
en
CIELO PROFUNDO
Vistas: 2039
Calificación:
3.10
Feb 21, 2016
Animación ralentizada del "púlsar del Cangrejo"
el Medio Interestelar(ISM) Gas, Polvo, Nebulosas HI - HII - GMC
""pre-descubrimientos"" de los púlsar
El primero data de 1957
consta que Elliott Moore ayudante de en observación pública del Observatorio McDonald de 2metros (Telescopio Otto Struve). Para la sesión final de la noche, el telescopio se colocó en la parte interna de la Nebulosa del Cangrejo. Un miembro del público era una mujer veinteañera; familiarizada con el cielo nocturno pues volaba en aviones y en la oscura cabina miraba las estrellas. Después de su turno en el telescopio, informó que una de las estrellas en la nebulosa del Cangrejo estaba parpadeaba rápidamente. Elliott Moore miró pero no pudo ver ese efecto. Le sugirió que sería centelleo, aunque luego cayó en la cuenta de que con una apertura tan grande de telescopio NO podría ser.
El segundo data de diciembre de 1965
.
Sue Simkin estaba tomando espectros UV con el espectrógrafo de imágenes Carnegie en Kitt Peak de 2.1 metros, al probar con la estrella de Minkowski (ahora conocida como púlsar), observó un parpadeo, o como si hubieran salido ondas de él. Sostuvo que no podía ser, pero después del descubrimiento del púlsar se dio cuenta que eso debe haber sido lo que ella había visto.
El púlsar Cangrejo, con un período de 30 Hz, es lo suficientemente rápido como para que muchas personas no puedan verlo; sin embargo, alguna puede notar 30 Hz y Sue Simkin sabe que es una de ellas: pues de niña vivía en una zona donde la fuente de alimentación principal era de 30 Hz.
El tercer ejemplo 1967-1968
,
la detección del púlsar del Cangrejo se refiere a Charles Schisler, un técnico de la USAF, trabajando en una estación de alerta temprana de misiles balísticos (Alaska). Usando los radares
encontró catorce fuentes, diez u once de las cuales han sido identificados como púlsares
. No es claro que detectara pulsos, pero ciertamente: si fuentes variables identificadas. Pero a sus superiores de la Fuerza Militar Aérea no apreciaron el significado de su observación y tampoco fue capaz de publicar sus resultados.
bibliografía:
PDF
https://www.astronomo.org/foro/r/Proceedings_of_Science_sps5.pdf
- - -
datos: Messier-1, nebulosa remanente de Supernova,
«
respuesta #3
: Mié, 08 Feb 2023, 20:27 UTC »
M-1 : Crab Nebula, NO es una nebulosa planetaria, sino una nebulosa de supernova y una nebulosa de viento de púlsar en la constelación de Tauro.
La Nebulosa del Cangrejo es el remanente de una estrella masiva que terminó su vida en una explosión de supernova. Fue observada por astrónomos chinos en el año 1054 d.C. Esta nebulosa es una nube expansiva de gas y polvo que rodea uno de los objetos más densos del universo, una estrella de neutrones.
La Nebulosa del Cangrejo se encuentra a unos 6.500 años luz de distancia en la constelación de Tauro. Tiene un diámetro de 3.4 parsecs (11 años luz), y está expandiéndose a una velocidad de aproximadamente 1.500 kilómetros por segundo.
En el centro de la nebulosa se encuentra el Púlsar del Cangrejo, una estrella de neutrones de 28-30 kilómetros de diámetro con una tasa de giro de 30.2 veces por segundo, que emite pulsos de radiación desde rayos gamma hasta ondas de radio.
comparando la Nebulosa M-1 y su Púlsar con otros tipos de objetos galácticos
Tipo
objeto
Nombre
Nombre altern.
Cons.
Masa solar inicial
Masa solar actual
Edad: años
Diámetro
rotación
Dens. media
Gravedad superf.
Mag. visual apte.
Mag. visual abs.
Dist.
Energía radiante actual total
Temp. superf. en ºK
Estrella de neutrones
PSR B0531+21
Pulsar del Cangrejo
Tau
~1.4 M☉
1.4-2.0 M☉
~ 967
20 km
33 ms
~ 10^16 g/cm³
~2x10¹² m/s²
+16.65
+1.8m
6500 a-luz
-
~1.6 × 10⁶ ºK
Resto de supernova
Nebulosa M1
Nebulosa del Cangrejo
Tau
-
-
~ 969
11 a-luz
-
~ 0.0002 g/cm³
-
+8.4
-6.5m
6500 a-luz
-
11,000º ~ 18,000º
Estrella secuencia principal
Sol
Sol
-
1 M☉
1 M☉
~ 4.6 mil mill.
1 R☉
24.47 días
1.41 g/cm³
274 m/s²
-26.74
+4.83
8 min. luz
3.828 x 10²⁶ W
5,500º
Estrella enana roja
Proxima Centauri
Alpha Centauri C
Cen
-
0.1221 M☉
~ 4.85 mil mill.
0.1542 R☉
83.5 días
57 g/cm³
1600 m/s²
+11.05
+15.49
4.24 a-luz
0.0017 L☉
3,042º
Estrella de secuencia principal
Sirius A
Alpha CMa
CMa
-
2.05 M☉
~ 237-247 mill.
1.75 R☉
5.5 días??
0.568 g/cm³
214 m/s²
-1.46
+1.42
8.6 a-luz
25.4 L☉
9,940º
Enana blanca
Sirius B
Alpha Canis Majoris B
CMa
5 M☉
1.018 M☉
~ 124 mill.
0.0084 R☉
-
2.38x10⁶ g/cm³
3.8x10⁶ m/s²
+8.44
+11.18
8.6 a-luz
0.026 L☉
25,000º
Estrella
Supergigante
roja
Betelgeuse
Alfa Orionis
Ori
~20 M☉
17 M☉
~ 10 mill.
~900 R☉
400 días
~ 5 x 10
-7
g/cm³
300 m/s²
0.42
-5.85
643 a-luz
~ 1.7 x 10⁵ L☉
3,500º
Fuente Rayos X
(agujero negro)
Cygnus X-1
Cyg
~ 20 M☉
14.81 M☉
~ 5 mill.
44 km
-
~ 10¹⁶g/cm³
~ 2 x 10¹² m/s²
-
-
6070 a-luz
-
-
- - -
re.: Messier-1 Nebulosa del Cangrejo; con cámara Omegon veTEC533 C
«
respuesta #4
: Vie, 29 Mar 2024, 09:33 UTC »
Pues estaría muy bien poder registrar ese pulsar que hay dentro de la nebulosa, aunque medirlo ya seían palabras mayores ya que se necesitarían al menos 60fps para notar minimamente variaciones (Lucky Imaging y cielo oscuro, lo mismo que para medir dobles.), me lo apunto.
Por cierto, las fotos, fotazas.
Edito: Pues se me hace muy difícil (por no decir imposible) poder pillar el púlsar dada la magnitud que tiene, en el portal de CDS se ve claramente, pero en estas fotos ni se vislumbra.
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target
Pegar esto en el cuadro de busqueda: V*%20CM%20Tau%20
- - -
re.: Messier-1 Nebulosa del Cangrejo; con cámara Omegon veTEC533 C
«
respuesta #5
: Vie, 29 Mar 2024, 16:21 UTC »
Gracias a los dos.
Es interesante lo que comenta Hidra y de hecho hubo un aficionado que colgó este gif que mostraba la captura del pulsar de un modo fácil de visualizar:
Animación del púlsar con cámara amateur Omegon veTEC533 C
El hilo es de algo mas de un año de antigüedad y describe el método y las dificultades que tuvo para lograrlo:
https://www.cloudynights.com/topic/862357-crab-nebula-pulsar-with-amateur-gear/
Es interesante ver el reto que se propuso y como logró su objetivo.
Saludos.
- - -
re.: Messier-1 Nebulosa del Cangrejo; con cámara Omegon veTEC533 C
«
respuesta #6
: Vie, 29 Mar 2024, 18:59 UTC »
se puede intentar, con ésta idea (supongo ) : con un obturador sincronizado, a la misma frecuencia, ... al ir probando, tendremos varias fases "congeladas".
yo utilizaba uno para meteoros , era como un ventilador con aspas, y se regulaba la velocidad y comprobaba con un led de prueba a modo de estroboscopio.
pero claro, hablo de tapar objetivos fotográficos de 50 35 o 28 24mm de focal.
- - -
keywords:
ver púlsar
púlsares
crab pulsar visual
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 1914 veces
INICIO
>
/ directorio general /
>
· FAQS Astronómicos, Preguntas y respuestas resueltas
>
¿se puede ver un Púlsar visualmente al telescopio?: el caso M-1
Loading...