l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
278347 post, 19682 Temas, 13485 users
último usuario registrado:  marta5
avatar invitado

¿se puede ver un Púlsar visualmente al telescopio?: el caso M-1

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Uruguayense_rocoso

**
CFTXP 
desde: feb, 2023
mensajes: 1
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 03 Feb 2023, 23:13 UTC »

Descubre si es posible observar un púlsar visualmente al telescopio y el caso de Messier-1: la Nebulosa del Cangrejo. Conoce su historia, pre-descubrimientos y datos astronómicos relevantes.


¿Se puede ver un púlsar, como una estrella a simple vista?
como si fuera una estrella más en el cielo?, quiero decir




recordando que M1 no es una Nebulosa Planetaria ----> ¿Son las nebulosas planetarias fruto de explosiones estelares?

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Sáb, 04 Feb 2023, 09:47 UTC »

Los púlsares suelen ser estrellas de neutrones y tienen un tamaño diminuto pese a su enorme densidad. Además, la radiación que emiten los púlsares es en longitudes de onda no visibles como rayos X o rayos gamma.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27952
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 05 Feb 2023, 10:18 UTC »

bueno  ... esa radiación obviamente no peeero Si sus efectos en la contraparte visual,  por ejemplo, tenemos en el cielo un objeto muy especial
Messier-1: la Nebulosa del Cangrejo: NGC 1952, es el remanente de la supernova del año 1054. (the Crab Nebula) ...  que por cierto NO ES UNA NEBULOSA PLANETARIA, es un SNR: SNRemnant remanente de supernova - sn)

Su denominación es PSR B0531+21 y como estrella variable: CM Tauri (catálogo GCVS), y su periodo es 33 milésimas de segundo.  Emite 100 veces mas en altas energías (r-X ..) que no en visual, ... y atención porque llega a magnitud +16,

smg_ext

el púlsar por fotogramascomparando M1 con muy distintas energías electromagnéticas

Animación 6 meses, por Chandra y Hubble, interior "nebulosa del Cangrejo"






 
smg_ext

Animación ralentizada del "púlsar del Cangrejo"






el Medio Interestelar(ISM) Gas, Polvo, Nebulosas HI - HII - GMC

""pre-descubrimientos"" de los púlsar



El primero data de 1957


consta que Elliott Moore ayudante de en observación pública del Observatorio McDonald de 2metros (Telescopio Otto Struve).  Para la sesión final de la noche, el telescopio se colocó en la parte interna de la Nebulosa del Cangrejo.  Un miembro del público era una mujer veinteañera; familiarizada con el cielo nocturno pues volaba en aviones y en la oscura cabina miraba las estrellas. Después de su turno en el telescopio, informó que una de las estrellas en la nebulosa del Cangrejo estaba parpadeaba rápidamente.  Elliott Moore miró pero no pudo ver ese efecto. Le sugirió que sería centelleo, aunque luego cayó en la cuenta de que con una apertura tan grande de telescopio NO podría ser.

El segundo data de diciembre de 1965

.
Sue Simkin estaba tomando espectros UV con el espectrógrafo de imágenes Carnegie en Kitt Peak de 2.1 metros, al probar con la estrella de Minkowski (ahora conocida como púlsar), observó un parpadeo, o como si hubieran salido ondas de él.  Sostuvo que no podía ser, pero después del descubrimiento del púlsar se dio cuenta que eso debe haber sido lo que ella había visto.  
El púlsar Cangrejo, con un período de 30 Hz, es lo suficientemente rápido como para que muchas personas no puedan verlo;  sin embargo, alguna puede notar 30 Hz y Sue Simkin sabe que es una de ellas: pues de niña vivía en una zona donde la fuente de alimentación principal era de 30 Hz.

El tercer ejemplo 1967-1968

,
 la detección del púlsar del Cangrejo se refiere a Charles Schisler, un técnico de la USAF, trabajando en una estación de alerta temprana de misiles balísticos (Alaska).  Usando los radares encontró catorce fuentes, diez u once de las cuales han sido identificados como púlsares.  No es claro que detectara pulsos, pero ciertamente: si fuentes variables identificadas.  Pero a sus superiores de la Fuerza Militar Aérea no apreciaron el significado de su observación y tampoco fue capaz de publicar sus resultados.

bibliografía: PDF https://www.astronomo.org/foro/r/Proceedings_of_Science_sps5.pdf

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27952
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 08 Feb 2023, 20:27 UTC »

M-1 : Crab Nebula, NO es una nebulosa planetaria, sino una nebulosa de supernova y una nebulosa de viento de púlsar en la constelación de Tauro.

La Nebulosa del Cangrejo es el remanente de una estrella masiva que terminó su vida en una explosión de supernova. Fue observada por astrónomos chinos en el año 1054 d.C. Esta nebulosa es una nube expansiva de gas y polvo que rodea uno de los objetos más densos del universo, una estrella de neutrones.

La Nebulosa del Cangrejo se encuentra a unos 6.500 años luz de distancia en la constelación de Tauro. Tiene un diámetro de 3.4 parsecs (11 años luz), y está expandiéndose a una velocidad de aproximadamente 1.500 kilómetros por segundo.

En el centro de la nebulosa se encuentra el Púlsar del Cangrejo, una estrella de neutrones de 28-30 kilómetros de diámetro con una tasa de giro de 30.2 veces por segundo, que emite pulsos de radiación desde rayos gamma hasta ondas de radio.



comparando la Nebulosa M-1 y su Púlsar con otros tipos de objetos galácticos



Tipo
objeto
NombreNombre altern.Cons.Masa solar inicialMasa solar actualEdad: añosDiámetrorotaciónDens. mediaGravedad superf.Mag. visual apte.Mag. visual abs.Dist.Energía radiante actual totalTemp. superf. en ºK
Estrella de neutronesPSR B0531+21Pulsar del CangrejoTau~1.4 M☉1.4-2.0 M☉~ 96720 km33 ms~ 10^16 g/cm³~2x10¹² m/s² +16.65 +1.8m 6500 a-luz - ~1.6 × 10⁶ ºK
Resto de supernovaNebulosa M1Nebulosa del CangrejoTau - - ~ 96911 a-luz - ~ 0.0002 g/cm³ - +8.4 -6.5m 6500 a-luz - 11,000º ~ 18,000º
Estrella secuencia principalSolSol-1 M☉1 M☉~ 4.6 mil mill.1 R☉24.47 días1.41 g/cm³274 m/s²-26.74+4.838 min. luz3.828 x 10²⁶ W5,500º
Estrella enana rojaProxima CentauriAlpha Centauri CCen - 0.1221 M☉~ 4.85 mil mill.0.1542 R☉83.5 días 57 g/cm³ 1600 m/s²+11.05+15.494.24 a-luz 0.0017 L☉3,042º
Estrella de secuencia principalSirius AAlpha CMaCMa - 2.05 M☉~ 237-247 mill.1.75 R☉ 5.5 días?? 0.568 g/cm³ 214 m/s² -1.46+1.428.6 a-luz 25.4 L☉ 9,940º
Enana blancaSirius BAlpha Canis Majoris BCMa 5 M☉ 1.018 M☉~ 124 mill.0.0084 R☉ - 2.38x10⁶ g/cm³ 3.8x10⁶ m/s² +8.44+11.188.6 a-luz 0.026 L☉ 25,000º
Estrella
Supergigante
roja
BetelgeuseAlfa OrionisOri~20 M☉17 M☉~ 10 mill.~900 R☉400 días~ 5 x 10-7 g/cm³300 m/s²0.42-5.85643 a-luz~ 1.7 x 10⁵ L☉3,500º
Fuente Rayos X
(agujero negro)
Cygnus X-1Cyg~ 20 M☉14.81 M☉~ 5 mill.44 km - ~ 10¹⁶g/cm³~ 2 x 10¹² m/s² - - 6070 a-luz - -

- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

59  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2764
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 29 Mar 2024, 09:33 UTC »

Pues estaría muy bien poder registrar ese pulsar que hay dentro de la nebulosa, aunque medirlo ya seían palabras mayores ya que se necesitarían al menos 60fps para notar minimamente variaciones (Lucky Imaging y cielo oscuro, lo mismo que para medir dobles.), me lo apunto.

Por cierto, las fotos, fotazas.


Edito: Pues se me hace muy difícil (por no decir imposible) poder pillar el púlsar dada la magnitud que tiene, en el portal de CDS se ve claramente, pero en estas fotos ni se vislumbra.
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target

Pegar esto en el cuadro de busqueda: V*%20CM%20Tau%20

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 29 Mar 2024, 16:21 UTC »

Gracias a los dos.  OKOK

Es interesante lo que comenta Hidra y de hecho hubo un aficionado que colgó este gif que mostraba la captura del pulsar de un modo fácil de visualizar:
animación ralentizada del púlsar PSR B0531+21
imagen ampliada púlsar PSR B0531+21
Animación del púlsar con cámara amateur Omegon veTEC533 C

El hilo es de algo mas de un año de antigüedad y describe el método y las dificultades que tuvo para lograrlo:

https://www.cloudynights.com/topic/862357-crab-nebula-pulsar-with-amateur-gear/

Es interesante ver el reto que se propuso y como logró su objetivo.

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27952
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 29 Mar 2024, 18:59 UTC »

se puede intentar, con ésta idea (supongo ) : con un obturador sincronizado, a la misma frecuencia, ... al ir probando,  tendremos varias fases "congeladas".

yo utilizaba uno para meteoros , era como un ventilador con aspas, y se regulaba la velocidad y comprobaba con un led de prueba a modo de estroboscopio.  

pero claro, hablo de tapar objetivos fotográficos   de 50 35 o 28  24mm de focal.



- - -

keywords: ver púlsar púlsares crab pulsar visual 
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 1914 veces
_
rightback