l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
272828 post, 19457 Temas, 13179 users
último usuario registrado:  manuelcp
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

dejar Canon 60D y elegir una cámara dedicada: Asi294mc-pro o Asi2600MC-pro?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: dejar Canon 60D y elegir una cámara dedicada: Asi294mc-pro o Asi2600MC-pro?  (Leído 1267 veces)
0
astrons:   votos: 0
Neo257

**
Uruguay 
desde: may, 2022
mensajes: 3
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Vie, 07 Abr 2023, 23:22 UTC »

Hola a todos, he leído varios post, pero no termino de aclarar el tema.
Hace un par de años que uso la cámara Canon 60D (sin modificar) para tomar fotos de cielo profundo, la utilizo con un Celestron C8 con reductor de focal 6.3 y con un sigma de 600 mm.
Estoy pensando en comprar mi primer cámara dedicada, estoy entre la ASI-294 mc pro o la ASI-2600 Mc pro, esta última al ser APSC mantendría los encuadres parecidos a la Canon 60D.
Pero la verdad es que no entiendo mucho del asunto y quisiera su ayuda para ver cual es la cámara de entre esas dos que mejor se desempeñaría en esas focales.
¡Les agradezco sus respuestas, un saludo!!

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27833
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Lun, 10 Abr 2023, 17:10 UTC »

(  up  ... modifico titulo , mas directo)

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4646
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Lun, 10 Abr 2023, 19:38 UTC »

Mucha diferencia a favor de la 2600

- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

58  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2592
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Lun, 10 Abr 2023, 20:20 UTC »

Con el C8 a f6,3 y la 2600 tienes una resolución de 0,61"/pixel y con la 294 es de 0,75"/pixel... poco mas que decir.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4646
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mar, 11 Abr 2023, 06:16 UTC »

La diferencia de resolución a favor de la 294 es mucho menor que la diferencia de calidad a favor de la 2600.

Otra cosa es que para trabajar a esa resoluciones se necesite un cielo con un seeing excepcional, si no así ninguna de las dos opciones serían válidas.

« Últ. modif.: Mar, 11 Abr 2023, 06:57 UTC por madaleno »
- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

58  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2592
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mar, 11 Abr 2023, 14:30 UTC »

A eso me refiero, que ninguna es valida para astrofotografia con ese tubo.
Otra cosa sería para temas cientificos si la camara te permite binning 2x (y aun sin el), la 2600 de 16 bits gana, aunque la 294 con sus 14 tambien valdría.

- - -

boreack

**

avatarc

28  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1061
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Mar, 11 Abr 2023, 17:45 UTC »

Habla de versiones a color, así que olvidaros del Binning.
Se podría hacer un apilado con superpixel (DSS) o similar, pero no es lo mismo.
Para ese tubo buscaría algo con un pixel más gordo, pero en CMOS no es que haya gran cosa, de 6um en adelante creo que solo hay CCD.

Un saludo.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 1636
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Mié, 12 Abr 2023, 02:30 UTC »

Habla de un C8 y de un sigma 600. Sin duda 2600, no hay color con la 294. Y con el C8 puede hacer galaxias a alta resolución con buen seeing y si no recurrir al binning. Si boreack, muchas cámaras actuales a color también pueden recurrir al binning.

- - -

teredur

**
Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 225
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Mié, 12 Abr 2023, 06:25 UTC »

Tienen el sensor imx432 es de 4/3 pero con un tamaño de pixel de 9um. Es otra liga comparado con el 2600, para galaxias con ese C8, Es una opción a tener en cuenta.

- - -

Hidra
Tik Tok Tik Tok

**

avatarc

58  Sant Celoni 
desde: sep, 2010
mensajes: 2592
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Mié, 12 Abr 2023, 11:56 UTC »

Esas camaras estan enfocadas sobre todo a lo mas comercial, lo que mas vende, o sea focales de como maximo 600mm.

Por ejemplo la 2600 con un SW 80ED tiene una resolución de 1,29"/pixel ideales para astrofotografia, por mucho binning que le puedas hacer a la camara con un SC8 reducido a f6.3 no tendras ni por asomo los resultados astrofotograficos que tendrás con un 80 ED.

Es importante recordar que ninguna camara CMOS puede hacer un Binning real, lo hacen por software.. ayuda a capear pero no es lo mismo.

Saludos

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: dejar Canon 60D y elegir una cámara dedicada: Asi294mc-pro o Asi2600MC-pro?
 (Leído 1267 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 4.729 segundos con 38 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback