Hola,

Ayer por fin pude estrenar mi nueva cámara SV605cc (chip imx533) y lo he hecho con un objeto fácil, para ir cogiéndole el truquillo. El gran cúmulo globular de Hércules (M13), que además he visto que hace ya tiempo que no se sube ninguna foto suya en el foro. Me ha servido para ir aprendiendo a tomar flats, que hasta ahora no lo hacía, y a usar autoguiado. Saqué 45 tomas de 60 segundos, gain 130 y -10º de refrigeración. Finalmente sólo he terminado apilando los 20 mejores lights ya que anoche hacía bastante viento y muchas tomas me salían movidas. Tomadas con un newton 10" sobre AZ-EQ6 que no es que vaya como un flan pero a la que la brisa ya sea notable es mejor dejarlo (sin viento no va mal del todo).

A ver qué os parece.



Saludos!

- - -

+ 10

- - -

Felicidades por el estreno, que la disfrutes, ☺️ la foto está estupenda y las estrellas bien redonditas, esa montura parece que va de lujo, por cierto, cuanto pesa tu 10 pulgadas?, porque yo con mi sw 200/1000, y la eq6 r pro, me cuesta bastante sacar la estrellas así.

- - -

Gran toma de inicio. Y no creas que es un objeto fácil M13. Esta tan lleno de matices y tiene tanto rango dinámico que se complica el procesado si quieres sacar todo la que hay dentro de la imagen. Se nota que te penalizó el seeing y es que los días de cambio de viento con tanta intensidad el seeing se estropea bastante.

Respecto a las tomas, yo hubiera usado tomas mas cortas, de unos 15 segundos. M13 es bastante brillante y al apilar sale tanta señal como usando tomas mas largas y probablemente hubieras tirado menos cuadros y menos tiempo de integración en conjunto.  Disfruta de la madriguera del conejo.

- - -

Gracias a todos por los comentarios y ánimos, sinceramente pensé que para tomarle el pulso a la cámara era un objeto fácil, o al menos mucho más que una nebulosa de emisión o nebulosa planetaria…

Monos quizá tengás razón, y es que tengo bastantes dudas en los tiempos de exposición que debo usar. Leyendo o mirando vídeos me parecía que un mayor tiempo era mejor, si bien introduce más ruido, apilando y calibrando en teoría se obtiene mayor relación S/R. Tocará seguir experimentando.

Sirio B, el tubo pesará 14kg, con cámara (0.5) y tubo+cámará guía (>1) seguro que está ligeramente por encima de los 16kg, más de lo recomendado para astrofoto con la AZ-EQ6 (que según leí en su día en CN la gente que la tenía situaba en max 15kg) pero por ahora es lo que tengo y me sirve para aprender.

Saludos.

- - -

Enhorabuena por el estreno de tu nueva cámara.
Seguro que vamos a disfrutar con las siguientes tomas.

- - -

Pues  sin ser un especialista en cielo profundo yo la veo estupenda y más si está sacada a la focal nativa de un 10",  que debe ser 1000mm o mas.

Saludos.

- - -

Hola Herumir, estoy interesado en esa cámara, aunque tengo duda de si el amp glow también está corregido en el modelo de Svbony, porque en el de ASI si que está corregido, nos sabrías decir?

- - -

Hola!

Sí, no tiene amp glow, o al menos no es evidente a mis (inexpertos) ojos. Tomando darks de 3 minutos no se nota en absoluto, puedo intentar sacar un dark de 5’ y colgarlo si te interesa.

Saludos

- - -

Las características importantes las marca el propio chip por lo que todas las marcas que usan el chip ofrecen en general las mismas cualidades. Luego puede haber pequeñas diferencias en la electrónica, enfriamiento o los controladores de cada marca pero nunca son muy relevantes. Lo importante como el brillo del amplificador la eficiencia cuantuca y los ruidos de lectura etc. suelen ser idénticos  y estar relacionados con el propio chip.

- - -

Enhorabuena Herumir por tu equipo,  te he hecho un leve seguimiento de como lo adquiriste y de los problemas al comienzo con el mando.

Supongo que se resolvieron, yo hace años con otra montura y mando tuve problemas similares pero fue por asunto de coordenadas + o - y por eso me apuntaba para el suelo.

Lo de montar el equipo dos personas entiendo que estara ya resuelto, yo me apaño tambien solo como algun compañero te comemto la manera de ponerlo a punto.

Respecto a la montura y el tubo, es imprescindible una buen balanceo que no cabecee para ningun sitio ... eso si , una vez bien equilibrado la montura lo mueve aparentemente sin problemas, a mi la montura  me  parece una pasada.

Poco a poco veras como iras evolucionando, esta toma de M-13 es un buen comienzo y te aconsejo que con unos de esos oculares que te pasaron tambien mires estos cumulos porque son una gozada.

Felicidades y Enhorabuena.

« Últ. modif.: Jue, 27 Abr 2023, 22:10 UTC por albireo1965 »

Muchas gracias albireo1965! Aprendo de tu experiencia y del resto de los que participáis en el foro, quizás algún día pueda yo también aportar para que otros aprendan...

El tubo apuntando al suelo o la montura que se "me iba" (volvía loca) a media sesión creo que era debido a que no estaba alimentando suficientemente la montura. Fue ponerle una toma de 15.5V y 4.5A y ahora es canela fina.

La verdad es que la AZEQ6 es una valiente, no se queda corta con el tubo, más el peso de la cámara y guiado, únicamente cuando hace viento se nota que está al límite y me toca descartar algunas tomas (1 de cada 4 calculo que pierdo según las ráfagas que haga). Sigo a la espera de mejores cielos para seguir mejorando, hace 3 semanas que no puedo continuar una sesión que empecé de M81 (solo tengo 1 hora de lights, quizás os la comparta para que veáis lo que me ha salido, pero está falta de horas de integración) y eso impide que 'consolide' la experiencia.

Ahora mis siguientes retos son buscar un filtro para banda estrecha, que me ayudará mucho en mis cielos bortle 7-8. Pero hay tantas opciones, y son tan caros, que no me atrevo a decidirme para luego equivocarme, seguiré investigando.

Gracias por comentar.

- - -

Felicidades por el estreno, y un gran resultado!

- - -

Esto que te comento, no te lo tomes al pie de la letra.... yo tengo como filtro el L Enhace y estoy supercontento con el por la relacion calidad precio, habia dudas con el L Extreme que corta un pelin o algo mas y podria parecer mas interesante.... pero seria muy largo de explicar me decante por el L Enhance, Ahora te digo, viendo mas video, informadome mas, no solo cuando compro algo, sino una vez teniendolos sigo informandome. Veo y ademas compruebo que ambos cuando fotografias nebulosas de emision  ( que es para lo que son super ideales) te decia que cuando fotgrafias nebulosas con algun estrella de cierta magnitud, te suele dejar halos que al menos a mi me cuesta quitar en el revelado.

Hay unos filtros de banda estrecha dual band nuevos que no dejan esos halos y el nuevo de Optolong el L Ultimate tampoco los deja y de comprarme uno ahora seria este ultimo.

Es mi opinion y tomatelo como un consejo, sigue informandote y decide lo que creas el dia que consideres oportuno adquirir uno.

Saludos Buenas noches.

- - -

Hola,

Hace ya algún tiempo que no contribuyo subiendo contenido porque he tenido la cámara (sbony sv605cc, imx533) en "reparación". Actualizo este mensaje donde comenté por primera vez su uso.

Resulta que a finales de noviembre me di cuenta que mis tomas tenían un nivel de walking noise / binding grave y en el apilado era demasiado evidente como para poderlo tratar o disimular. Seguramente esto llevaba así desde hacía tiempo (o quizás desde el principio y no me di cuenta hasta pasados 6 meses) pero con el uso o el cambio de driver (lo actualizaron a mediados de año pasado o así) el tema se fue agravando hasta que ya era casi insoportable... (ni con dithering cada 1 frame me lo arreglaba).

Pues bien en Enero contacté con Svbony y tras pasarles unas evidencias que me solicitaron (unos lights sin procesar y unos darks) vieron que mi cámara estaba afectada por un problema que ya tenían identificado (y que además también presentaban un poco de amp-glow, cuando este tipo de chips no deberían tener nada). Me comentaron que a finales de año lanzaron una versión modificada de la cámara que corregía este problema y que me mandaban una cámara nueva inmediatamente (yo tuve que enviar la mía de vuelta a la China... pero no esperaron a que les llegara mi cámara).

Así que bravo por su servicio técnico con los que es muy fácil contactar y hablar con ellos por email.

La cámara nueva me llegó la semana pasada y el resultado son unos lights y darks impolutos, cero problemas ya de binding. Además, he notado que ahora el enfriador consume menos energía que en anterior modelo: antes para bajarla a -10 en seguida se me subía al 80% y ahora se queda en el 45%, la veo menos forzada...

Como ejemplo (no se si se apreciará lo suficiente) os paso un recorte de un apilado de la nebulosa California.

- - -

Ya te iba a responder al M-13 y te iba a decir que le veia un poquito de desenfoque.... (igual soy yo que tengo la vista fatal)..... en fin leyendo poco a poco, vi que ya habia comentado.... y llegando al final del hilo vi a California que quise fotografiar este pasado Jueves pero fue imposible por varios motivos, primero que estaba en el cruce de meridiano a las 8.30, luego el viento, total que me meti 100 kms entre ida y vuelta para seguir aprendiendo que salir afuera no es lo mismo que fotografiar desde casa.

Centrándonos en tu cámara, me alegro que SVBony te lo solucionara, es bueno saber que están ahí para responder cuando el error es de ellos.

Y no recuerdo quien preguntaba por la montura y el tubo, tu sabes que tengo los mismo que tu.... la AZEQ6 es un montura extraordinaria, hay que reconocer que es mucho tubo y no solo el peso, sino lo aparatoso que es  y con viento me temo que cualquier montura se ve afectaba ya sea el tubo que lleve.

Un saludo y a disfrutar de la camara.

- - -

Un puntazo lo de la respuesta de svBony y que te lo solucionaran de un modo tan profesional. Que te enviaran una cámara nueva antes siquiera de recibir la anterior es un plus muy grande. He oído-leido historias de soporte técnico de cámaras de otras marcas mas reconocidas y no todas son tan buenas como esta. Un diez para svBony y me alegro por ti tambien.

- - -