l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
280943 post, 19902 Temas, 13663 users
último usuario registrado:  GonzaG
avatar invitado

Siguiente reto: M57 ¿Qué opinais? Ayuda, consejos...

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Atila2008

**

avatarc

Castilblanco de los Arroyos, Sevilla 
desde: dic, 2017
mensajes: 322
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 20 Abr 2023, 16:38 UTC »

Pues eso, he estado mirando en la galería de imágenes y solo creo haber visto una toma, creo que es un reto difícil, ¿Qué opináis?

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2508
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 20 Abr 2023, 19:10 UTC »

Depende de como lo consideres. En realidad es un objeto bastante brillante y relativamente fácil de captar. El mayor desafío quizás sea relativo a su pequeño tamaño lo que obliga a usar focales largas y cámaras con píxeles pequeños. ¿Con que cámara lo querías captar?

- - -

Atila2008

**

avatarc

Castilblanco de los Arroyos, Sevilla 
desde: dic, 2017
mensajes: 322
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 20 Abr 2023, 19:55 UTC »

Depende de como lo consideres. En realidad es un objeto bastante brillante y relativamente fácil de captar. El mayor desafío quizás sea relativo a su pequeño tamaño lo que obliga a usar focales largas y cámaras con píxeles pequeños. ¿Con que cámara lo querías captar?

GSO CC 8" 2436mm/F12 y ASI585 de 2,9 mpixel

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4510
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 20 Abr 2023, 20:30 UTC »

Sin duda esa focal y el tamaño del pixel te van a ayudar con el tamaño del anillo, lo que no se que duración te deja hacer en las exposiciones.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2508
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 20 Abr 2023, 20:44 UTC »

La cámara es adecuada. La focal un poco mas larga de lo deseable pero yo creo que es factible. Lo del guiado seria un plus pero sin el es cosa de probar. La montura es bastante capaz, merece la pena intentarlo.

- - -

Atila2008

**

avatarc

Castilblanco de los Arroyos, Sevilla 
desde: dic, 2017
mensajes: 322
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 20 Abr 2023, 21:13 UTC »

La idea es hacer bastantes exposiciones cortas sin guía, entre 5 y 15seg. iré probando pues la focal es muy larga y no sé cuanto aguantará, he visto quien ha hecho 10.000 exp. de  0,5seg. con muy buenos resultados, la idea es hacer entre 300 y 500 tomas a 400 de ganancia.

- - -

Atila2008

**

avatarc

Castilblanco de los Arroyos, Sevilla 
desde: dic, 2017
mensajes: 322
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Sáb, 22 Abr 2023, 08:03 UTC »

Acabo de ver en astrobin https://www.astrobin.com/mfdlyq/?q=m57 una bonita imagen de M57 con 3.000 tomas de 2", el autor dice que ha utilizado el formato de video SER, creo que es el método que se suele utilizar para planetaria, lo que no me cuadra es que con ese método se pueda configurar exposiciones de 2 segundos, también he visto que alguno ha hecho 10.000 tomas de 0,5 seg. supongo que usando esa misma técnica. Algún consejo?, hasta ahora no he hecho nada de planetaria aunque mi idea es abordarla cuando tengamos los planetas a la vista, de hecho el GSO y la cámara que he adquirido es con esa idea en mente.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4973
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Sáb, 22 Abr 2023, 11:17 UTC »

Yo te diría que captures usando la misma configuración que en M51. El poder utilizar guiado con esa focal es esencial y vas a ir mas cómodo por la resolución del conjunto.

En el enlace que has puesto se ve que las estrellas ya no son puntuales y eso que es una focal la mitad que la tuya.
Además el trabajar con 3000, 5000, 10000...las que sean, no es moco de pavo. Y si trabajas con vídeo vas a agotar el disco duro en un pis pas.

- - -

Atila2008

**

avatarc

Castilblanco de los Arroyos, Sevilla 
desde: dic, 2017
mensajes: 322
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Sáb, 22 Abr 2023, 11:44 UTC »

Yo te diría que captures usando la misma configuración que en M51. El poder utilizar guiado con esa focal es esencial y vas a ir mas cómodo por la resolución del conjunto.

En el enlace que has puesto se ve que las estrellas ya no son puntuales y eso que es una focal la mitad que la tuya.
Además el trabajar con 3000, 5000, 10000...las que sean, no es moco de pavo. Y si trabajas con vídeo vas a agotar el disco duro en un pis pas.

Seguiré tu consejo, M57 lo procesa la gente de forma muy variada, veo algunas con tiempos de integración de 30 o 40 mtos. y otras de 15 o más horas, obviamente las mejores son las que hacen con filtros. yo solo tengo el UV/IR cut.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2508
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Sáb, 22 Abr 2023, 18:26 UTC »

M57 da mucho juego y yo creo que merece la pena probar diversos métodos con ese objeto. Normalmente no se necesita demasiado tiempo de integración con lo cual durante una sesión puedes probar un par de sistemas diferentes.

Como botón de muestra tienes estos dos experimentos que practiqué en su día. Nada de filtros en estos casos. El primero es una captura a modo de imágenes de la suerte pero usando la barata sv305:


Son 1.000 capturas de 3 segundos para un total de 55 minutos. Un resultado interesante.
https://telescopius.com/pictures/view/126977/deep_sky/ring-nebula/M/57/planetary-nebula/by-monos?revision_id=165371

Pero en otra ocasion tambien experimenté usando una lente de barlow y llevando mi relacion focal de F9 hasta F18 con una focal total de 1.800 mm. Teniendo en cuenta el escaso diametro de mi telescopio de solo 10 cm y que mi montura es mas bien considerada "patatera" tambien es un resultado curioso:


En este caso con 200 imágenes de 10 segundos pero con guiado ya que yo tengo una cámara guía aparte. Tampoco esta tan mal y eso que son imagenes de hace casi un año y con el procesado de chichinabo que hacia por entonces.
https://telescopius.com/pictures/view/118509/deep_sky/ring-nebula/M/57/planetary-nebula/by-monos

De todos modos, experimentar es divertido y de paso vas aprendiendo cosas que es lo que interesa.

Un saludo.

- - -

Atila2008

**

avatarc

Castilblanco de los Arroyos, Sevilla 
desde: dic, 2017
mensajes: 322
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Sáb, 22 Abr 2023, 18:34 UTC »

Yo firmaría ahora mismo tener un resultado como el tuyo, me gustan las dos, buenos colores en ambas aunque algo más de detalle en el interior en la primera.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 1060 veces
_
rightback