l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
277925 post, 19646 Temas, 13456 users
último usuario registrado:  jpineirov
avatar invitado

Nebulosa del pelícano IC 5067

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Herumir

**

avatarb

Barcelona (Baix Llobregat) 
desde: sep, 2022
mensajes: 142
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Dom, 25 Jun 2023, 21:01 UTC »

Hola,

tras largas semanas sin posibilidad de salir (nubes y más nubes, viento, polvo sahariano...) finalmente ayer se mostró una noche aceptablemente buena así que me decidí a probar con mi primera nebulosa para aprender a tirar y procesar en banda estrecha. Para ello escogí un objeto que estuviera bastante alto de forma que pudiera tener las mejores condiciones atmosféricas posibles, ya que estaba seguro que iba a tener bastantes dificultades por ser la primera vez que usaba el filtro L-Extreme.

Es un pequeño fragmento de la Pelícano pues estaba tirando a una focal de 1200 y 3.76 pixeles y el objeto es enorme. Son 1.5 horas de integración con la SV605C (en bortle 8). Aquí tenéis el resultado del primer procesado con Siril, a ver qué os parece.



Saludos y buenos cielos.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2180
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 25 Jun 2023, 21:24 UTC »

Empezar en astrofotografia no es fácil, y empezar con un newton de 25 cm a 1200 de focal es ponerse todas las dificultades posibles por delante. A pesar de ello has logrado muy buenos detalles en la nebulosa y las distintas "trompas" se ven muy bien. El procesado de "arranque" se ve razonablemente bien y es una buena imagen para que la vayas re procesando varias veces desde cero para ir descubriendo tu propia forma preferida de procesar. En esas condiciones es todo un logro y estaría bien tener mas datos sobre la captura como el numero de tomas y la duración así como si usas corrector de coma o no.

- - -

Herumir

**

avatarb

Barcelona (Baix Llobregat) 
desde: sep, 2022
mensajes: 142
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 26 Jun 2023, 08:06 UTC »

Gracias por tus amables palabras, monos.

Los datos de las tomas son:
30 lights de 180 segundos
25 darks
30 flats
30 biases

No utilizo corrector de coma, ya que de momento no me parece prioritario viendo que no es muy exagerada, y eso que es un f4.7, he preferido "invertir" en el L-extreme (de 1.25", que por cierto no viñetea ni me ha provocado halos significantes)

Abrazo

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4375
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 27 Jun 2023, 16:41 UTC »

Pues yo la veo bastante bien, se te han saturado un poco las estrellas, pero eso en el procesado lo puedes solucionar

- - -

albireo1965

**

avatarc

Algeciras 
desde: feb, 2018
mensajes: 678
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 01 Jul 2023, 20:32 UTC »

Conozco tu equipo y a veces trabajos en situaciones similares y se lo que cuesta. La fotografia la veo correcta para la cantidad de tomas y la Luna que tuvieras que alguna habría.

Yo por ponerle un pero a lo que mas me llama la atención es de quitarle algo de ruido, suavizarla algo con alguna herramienta tipo ACDNR, algun Script denoise... Pero no le des tanto como yo que las dejo pulida, jeje.

Por cierto nunca dispare a Pelicano.

Saludos.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 921 veces
_
rightback