Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
287885 post, 20383 Temas, 11528 users
último usuario registrado:
pepesalcedo
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ objeto astronómico /
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
mi versión de la nébula M16, procesado con SIRIL y paleta HOO
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
mi versión de la nébula M16, procesado con SIRIL y paleta HOO
«
: Dom, 09 Jul 2023, 20:45 UTC »
Ayer me dediqué a la nebulosa del águila, seguramente el objeto que más me fascinaba de jovencito al ver las fotos del Hubble y que más hizo para despertar en mi la imaginación y el deseo de aprender más y quererlo saber todo sobre astronomía... Es mi primera versión y me hace muy feliz compartirla, sabiendo además que es el 3er objeto de cielo profundo que saco y que todavía sigo aprendiendo y cometiendo errores que me hacen mejorar. La he procesado con SIRIL y le he dado un toque de paleta HOO, a ver que os parece.
Datos de tomas y equipo:
Lights = 48 * 180 seg a -5.8Cº, 105 de ganacia y 7 de offset
Darks = 30
Flats = 30
Dark Flats = 30
Skywatcher 250/1200 PDS en una AZEQ6
Filtro L-Extreme 1.25"
SV605CC
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #1
: Dom, 09 Jul 2023, 21:46 UTC »
Yo te contesto ya, apenas la he visto y me gusta mucho, enhorabuena, estaras empezando pero fotografias como un maestro casi.
Enhorabuena.
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #2
: Lun, 10 Jul 2023, 06:27 UTC »
Coincido totalmente con Albireo1965. Yo incluso le subiría la saturacion sin miedo. Esa paleta lo admite bien.
Saludos y suerte.
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #3
: Lun, 10 Jul 2023, 10:42 UTC »
+ 10
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #4
: Lun, 10 Jul 2023, 19:11 UTC »
Muy bonita, se ve fina y se aprecian muchos detalles, yo es que no soy muy entendido, he realizado mis pinitos pero nunca he llegado a ese nivel de imagen.
Ahora mismo tengo montado el equipo en la terraza, si esta noche se dan las condiciones probaré a tirarle.
Saludos.
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #5
: Lun, 10 Jul 2023, 19:19 UTC »
Está fenomenal, yo el viernes le empecé a tirar, pero con la turbulencia, no hacía carrera del guiado y lo tuve que dejar
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #6
: Sáb, 15 Jul 2023, 08:46 UTC »
¡Gracias a todos por los comentarios! Me anima a seguir mejorando. Según sugería monos le he subido un poco la saturación y la verdad es que me ha gustado cómo ha quedado.
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #7
: Sáb, 15 Jul 2023, 09:29 UTC »
Un truquillo mas. Con frecuencia se intenta evitar el tono magenta que suele quedar cuando usamos paletas de este tipo. Una manera de manejarlo es invirtiendo la imagen en negativo y aplicándole la eliminación de ruido verde. El magenta y verde son complementarios y cuando vuelves a positivar la imagen el magenta suele haberse reducido.
Después ya puedes jugar con el balance de color y la saturacion en GIMP hasta encontrar el punto que te guste:
Esto es solo por si quieres tratar con el magenta. Si no es así y te gusta el tono original puedes ignorar esta técnica.
Saludos.
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #8
: Dom, 16 Jul 2023, 19:32 UTC »
Rs una gran foto, yo también estoy aprendiendo pero aún no me atrevo con estas nebulosas.
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #9
: Dom, 16 Jul 2023, 20:50 UTC »
Que bonito tono le has dado, monos. Es cierto los que dicen que en astrofoto un 50% es la captura y el otro 50% es el tratamiento / post-procesado de la imagen. Bueno, imagino que hay que justificar todos esos € invertidos en pixi y sus plugins (que yo también me gastaría gustosamente si pudiera)
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #10
: Lun, 17 Jul 2023, 06:13 UTC »
Herumir, aquí no se ha usado pixi para nada. Solo siril y gimp que son gratuitos. Pruébalo tu y veras que no es difícil.
- - -
re.: mi versión de M16
«
respuesta #11
: Lun, 17 Jul 2023, 20:59 UTC »
No, no me refería a ti! Ya he visto que has usado gimp. Me refiero a que hay gente muy pro (con unas fotazas que quitan el hipo) que suelen comentar que el 50% de una buena foto es el procesado, sacan imagenes geniales pero siempre usando pixi y otros plugins de pago.
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 1983 veces
INICIO
>
/ objeto astronómico /
>
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
>
mi versión de la nébula M16, procesado con SIRIL y paleta HOO
Loading...