hola a todos.por fin llego la 1ºprueba del equipo. bueno la noche de ayer era mala mala.para empezar la luna me iluminaba todo y habia mucha niebla y porsupuesto rocio un monton.
pero las ganas pudieron con todo sali de casa dispuesto a comerme el mundo y cuando llevaba 30 kilometros me doy cuenta de que me he dejado la bateria
vuelta pa casa a buscarla y llegue a las 12 de la noche. con prisas monte todo alinee la motura y con muuuuuchimos problemas y despues de 1 y media osea casi las 2 de la
madrugada empeze a hacer la primera toma. en total pude hacer 3 :nono:porque todo el mundo estaba recojiendo para irse porque los equipos fueron muriendo por culpa del rocio.
claro me daba miedo quedarme solo. en fin las he apilado como he podido y he retocado un poco el contraste y he quitado ese rojo que deja la camara.( con fotoshop )
   ( datos ) montura NEQ6  y autoguiado lunatico. tubo 150/750. camara canon eos 1000d.
objeto..nebulosa de orion. 3 tomas. 2 de 4 minutos a 800 iso y 1 de 3 minutos a 400 iso. en modo bull.
pese a que tiene un monton de fallos y mucho detodo estoy todo contento.saludos y ya lo siento no poder meterle mano con pix.

- - -

FELICIDADES Joakin, me gusta mucho ésta toma ... muy fina con poco ruido
( aunque rápidamente llama la atención el centro saturado, es algo inevitable en la neb. Orión, ... superar esa limitación se hace mediante trucos fotovisuales )

--------

por el título, lo cambio de foro
.admin.

- - -

gracias sebtor.si que esta saturado el centro y mira que en principio pense tirarle a 400 iso todas las tomas pero bueno para la proxima ya lo se 
lo que me trae de cabeza es que intentando reducir el ruido yo pienso que he metido la gamba y he perdido mucha informacion.me explico mira la foto que te pongo a continuacion...

esta es una sola toma de 4 m. a 800 iso solo le baje un poco el resplandor que deja cuando sale de la camara.me fastidia no tener el pix porque en el tiempo que lo tuve
aprendi a calibrar la imagen de puta madre y a reducir el ruido y me quede a medias con la mascara de estrellas :'(porque se me acabo
¿que opinas de la toma? he perdido mucha info a que si?saludos

- - -

Esto empieza a estar muy bien Joakin...felicidades...

- - -

Joaquin Felicidades , a mi me gusta mucho más la segunda  , tiene como dices mucha más información , el núcleo no está tan saturado y más información de color y más nebulosa . No lo veo muy bien desde donde estoy ahora ( mucha luz  ) , pero la veo mucho mejor . Los procesados són complicados y más com M42 que he leido que hacen las mil una para conseguir que ese nucleo no quede saturado y al mismo tiempo sacar el máximo de nebulosa posible .

Sigue titu , muy bien .Pero empezamos con lo más complicado 

- - -

gracias merce y m45 la verdad es que lo mas dificil es el procasado y no me esperaba sacar mucho pero poco a poco le ire pillando el tranqui.
a mi tambien me gusta mas la segunda pese a tener mas ruido.saludos

- - -

Muy bien Joakin, buen estreno.

Te han faltado unas cuantas de 30" para rematar el núcleo pero oye, para ser la primera estupenda tío. Si me permites un consejo protege las estrellas con una buena máscara (extrae la luminancia, la pasas a negativo y la aplicas como máscara) y podrás estirar todo el histograma y extraer toda la información que contiene la imagen y que ahora estás desaprovechando.

Por cierto, me da la impresión de que gozas de buenos cielos canalla.

También recomendaría que tiraras a cúmulos, es más sencillo y seguramente obtendrás mejores resultados.

« Últ. modif.: Sáb, 15 Ene 2011, 18:19 UTC por LinP »

yo eso de las máscaras de luminosidad no se hacerlo (al menos con ese nombre , o técnica,  ya tengo algo que apuntarme a la agenda para cuando te vea, casi no pillo ni el concepto, aunque intuyo lo que hay que hacer)

- - -

gracias linp. la verdad es que el cielo no estaba pa mucho porque la luna lunera brillaba demasiao pero bueno.
en cuanto a la mascara lo pondre en practica en cuanto pueda. la siguiente foto que quiero hacer es la de una galaxia andromeda o  m33 que me quedo una espina clavada con esas 2.
espero que la semana que viene haga bueno y se vaya la luna hoy de momento planetaria. 

- - -

Buffff, Andrómeda también tiene mucha tela Joakin, dichoso núcleo.... ahí te recomiendo lo mismo, prueba con varias exposiciones, ya sabes... por ejemplo 5 de 60", 5 de 300", 5 de 600" , no me hagas mucho caso pero la cosa es más o menos así.

Con el 150/750 te va a entrar muy muy justilla, te recomiendo que cuides mucho el encuadre, a ver si tienes suerte y sacas algo guapo.

« Últ. modif.: Sáb, 15 Ene 2011, 20:22 UTC por LinP »

yo eso de las máscaras de luminosidad no se hacerlo (al menos con ese nombre , o técnica,  ya tengo algo que apuntarme a la agenda para cuando te vea, casi no pillo ni el concepto, aunque intuyo lo que hay que hacer)

Cuando nos veamos te lo explico pero tampoco soy un experto eh?... 

- - -

Muy bien Joakin, parece que esto promete. Efectivamente la Nebulosa de Orion no es un objeto sencillo debido a que el núcleo se satura enseguida, hay que hacer tomas con diferentes tiempos de exposición. Sobre el tema de como sacar el máximo sin que el ruido se dispare lo primero es hacer darks, lo segundo hacer un DBE para para reducir el gradiente y lo tercero lo que comenta LinP, lo de hacer una máscara, aunque yo tampoco tengo mucha idea de como hacer bien este último paso.

Saludos.

Sergi.

- - -

gracias sergit.en cuanto a lo que comentais me lo he apuntado todo justo comente unos post mas atras que me quede a medias con el aprendizaje de la mascara de estrellas
porque se me acabaron los 45 dias de prueba del pix 1.6. a primeros de mes me lo pillo y sigo con el aprendizaje.mientras ire tirando para tener material.
estoy todo contento porque el esfuerzo en dinero tiempo y trabajo empieza a merecer la pena.en la mayor parte gracias a vosotros :smitten:saludos

- - -

Buen resultado joakin
Como dicen, M42 es difícil porque enseguida se satura su centro, es necesario hacer tomas cortas para salvarlo y combinarlo con tomas largas para sacar detalles de alrededor, pero es una técnica difícil

Para lo que llevamos andado ya está de fábula, parece que vamos por el buen camino


Yo también he aprovechado el fin de semana para poner a punto y probar el sistema de autoguiado, con los resultados de siempre... tan buenos como malos.
El conjunto montura/guíado va de fábula, pero aunque me marche a 60km de Barcelona, parece que la CL me persigue y arruina

Desde casa tiré algunas tomas a M31 y M45; son todas una desgracia, imposible sacar detalle sin saturar el resto.
Me fuí al apartamento de mis padres en Cubelles, zona de playa, donde esperaba que hubiese tan poca gente como luz de fondo... error. Además la humedad ambiental estaba literalmente ENCHARCANDO el suelo  

Le tiré un par de tomas de 3 minutos a M42 y cuando ví que saturaba el centro y no sacaba más detalle alrededor por culpa de la CL y la enorme Luna que tenía al lado, desistí
Os dejo a modo de comparación, el apilado del otro día del Montseny (tomas de 30") con una toma de 3', bastante reducido. Se ve que no valía la pena seguir:


Como quería seguir probando a pesar de la humedad y la CL, apunté a la pequeña M51, mi preferida, que estaba al lado contrario de la luna. Lo preparé todo y la dejé haciendo 10 tomas de 5 minutos. No hice darks ni flats (se nota el viñeteo que dijo hidra y alguna mancha) ya que sólo quería probar el autoguiado en exposiciones de 5 minutos.
Pensé que no había salido nada aprovechable ya que las tomas se veían naranjas te tanta CL, pero ya en casa, procesando y apretando un poco las tomas, me he encontrado con ésto  


(10x300" sin darks ni flats, recorte histograma y tocada la curva para sacar la info)

Saludos!

« Últ. modif.: Dom, 16 Ene 2011, 17:28 UTC por Bufot »

Que bonita esa M51  , se ve prefectamente su estructura a pesar de las malas condiciones que comentas . Felicidades ya van saliendo resultados .Lástima de CL , yo estuve en Segur y tuve que dejar la observacion de cielo profundo ya que ni M42 se destacaba . Pobre estreno del Newton en una noche de gran luna  , la mayor contaminadora ya que allí , al menos , nos han cambiado el color de las farolas  .

Habrá que salir al monte y ya lo tienes 

- - -

Enhorabuena a los dos ya se van viendo los resultados de los equipazos que os habéis montado.

- - -

felicidades bufot.la primera orion me encanta .yo diria que en la tuya se nota algo del trapecio cosa que en la mia esta muy quemado y no se nota
y tambien veo que has afinado mucho el encuadre si esos resultados son en ciudad cuando pilles buen cielo vas a flipar.
esa m51 pa mi la quisiera. me has puesto los dientes largos dado que me encantan la espirales la tendre presente 
el guiado se nota que va fino fino.las estrellas se ven redonditas   aver si para el finde que viene hace bueno que tengo ya una lista de cosas pendientes
porcierto le comente a sebtor si se podria organizar un concursillo de fotografia( solo para los del foro) en varias categorias planetaria y cielo profundo.
sin premios ni nada. en plan pa picarnos un poquillo y de paso hechar unas risas.creo que estaria bien porque los que estamos empezando aprenderiamos mucho.pero claro dividido en categorias de equipos.ya me direis que os parece.saludos

- - -

Con permiso.

- - -

No lo necesitas
Si quieres las tomas "en bruto" para jugar te las paso

- - -

Toma procesao  .Vete a saber lo que puede salir de ahí todavia 

- - -

porcierto le comente a sebtor si se podria organizar un concursillo de fotografia( solo para los del foro) en varias categorias planetaria y cielo profundo.
sin premios ni nada. en plan pa picarnos un poquillo y de paso hechar unas risas.creo que estaria bien porque los que estamos empezando aprenderiamos mucho.pero claro dividido en categorias de equipos.ya me direis que os parece.saludos

pensándolo bien, eso ya está hecho

sólo teneis que entrar en el ALBUM  (galería) y ordenar las imágenes por el concepto "calificación"


aquí os dejo las 4 categorías que mas actividad hay en astronomo.org, solo teneis que pinchar que en los links ya viene ordenado por "puntos"


https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=album;id=13;sort=4

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=album;id=14;sort=4

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=album;id=4;sort=4

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=album;id=1;sort=4

- - -

Crisyo tiene muy buena mano con el procesado
Piensa que eso lo ha sacado de un jpg, estoy subiendo las fotos a un archivo para quien quiera probar

De mientras estoy buscando el PS (el que me pasaste Mercè no me va bien) para ver si puedo hacer ésto:
https://www.youtube.com/watch?v=rt_gMDNARF8

- - -

Aquí lo dejo para quien lo quiera:
https://www.megaupload.com/?d=BGJQ0N2O

Son doce tomas, las dos primeras de 3' (se empañó el tubo pero parece que sirven), las 10 siguientes de 5'

- - -

Lo he estado ojeando y me parece un método bastante basto de eliminar la luz sobrante. Haciendo eso perderás mucha información.

Más te vale en momento dado extraer la luminancia y enmascarar las estrellas.

De mientras estoy buscando el PS (el que me pasaste Mercè no me va bien) para ver si puedo hacer ésto:
https://www.youtube.com/watch?v=rt_gMDNARF8

- - -