l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288107 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

Luna con Maksutov 127 con reductor Meade x0.63

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 439
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 30 Oct 2023, 17:56 UTC »

Buenas.

En la mala sesión de planetas del sábado anterior, hice está prueba:



Es sobre un video de 700 frames a 3856 x 2176.

SW Maksutov 127 + IR/UV cut + SV705C + Meade reductor x0.63
PIPP + Astrosurface

La he puesto por curiosa más que por calidad.

Saludos

- - -

ElOr

**

avatarc

53  Toledo, España 
desde: jun, 2021
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 30 Oct 2023, 19:05 UTC »

Buenas.

¿Qué tal el reductor de focal con el Mak?  La luna se ve bastante bien.
¿probaste el foco con otros objetos?

Salud y buenos cielos
ElOr

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 439
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 31 Oct 2023, 06:15 UTC »

Buenos días.

Era ya muy tarde y no se me ocurrió en plan rápido ningún otro objeto.
La prueba es por la entrada a 2" del Mak tiene y por el reductor.
La calidad en imagen se puede mejorar mucho, me queda mucho que aprender en todas las materias sobre todo en los procesados.

Saludos

Carlos

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3228
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 31 Oct 2023, 06:58 UTC »

La imagen esta bastante bien, especialmente si es para quitarse el "mono" por no poder hacer fotos en tanto tiempo. Lo que si creo notar es que en las esquinas del campo el enfoque no es tan bueno, cosa normal al usar un reductor, pero el resultado en general esta bien. Se pueden recortar las esquinas con problemas.

- - -

Lukevalci

**
Madrid (España) 
desde: sep, 2023
mensajes: 47
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 31 Oct 2023, 17:02 UTC »

Hola, Carlos.

Tengo el mismo tubo que tú y estoy pensando en comprar la misma Cámara, Sv705c.

¿Qué sensaciones tienes con el conjunto?

Gracias

Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk


- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 439
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 02 Nov 2023, 18:37 UTC »

La imagen esta bastante bien, especialmente si es para quitarse el "mono" por no poder hacer fotos en tanto tiempo. Lo que si creo notar es que en las esquinas del campo el enfoque no es tan bueno, cosa normal al usar un reductor, pero el resultado en general esta bien. Se pueden recortar las esquinas con problemas.

Gracias monos por tu comentario.
La verdad es que fue una noche para tirar a la basura y entre desesperación y llanto me dio por esta prueba que se me antojó interesante. Tengo que revisar todos los videos que hice de Saturno y Júpiter..., pero ya he visto unos cuantos y me hago a la idea.
Sobre el reductor, si hay que recortar mucho mejor quitarlo y no recortar nada. Seguiremos probando.

Saludos

Carlos

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 439
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 02 Nov 2023, 18:46 UTC »

Hola, Carlos.

Tengo el mismo tubo que tú y estoy pensando en comprar la misma Cámara, Sv705c.

¿Qué sensaciones tienes con el conjunto?

Gracias

Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk



Hola Lukevalci.

Las senciones son buenas en general, pero te advierto que mis conocimientos son muy básicos.
A mi el Mak 127 me ha dado muchas alegrías, me parece un tubo "ligero" y con buen rendimiento. Lo he probado con dos camaras de SVBony:  SV305PRO y la SV705C.
La SV705C sin diuda en un paso a mayor calidad, pero he visto que es más puñetera con la ganancia comparado con la SV305PRO, tiene menos tolerancia. Digamos que tienes que afinar más para que no se queme o salga ruido.
Para mi es una buena combinación con el Mak 127.

Saludos

Carlos

« Últ. modif.: Jue, 02 Nov 2023, 20:54 UTC por Carlos_M42 »
- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 439
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 18 Ene 2024, 16:25 UTC »

Buenas de nuevo.

He vuelto a procesar el video para comprobar el funcionamiento del reductor x0.63 ya que no quedé contento con el anterior resultado.


Primer procesado.




Segundo procesado.

Se puede apreciar como en cada uno de los procesados hay una parte poco definida, no coincidiendo en la misma lado. Se podría decir que uniendo los dos resultados se obtendría una imagen igual de definida en su totalidad. Diría entonces que el reductor funciona para este caso de forma aceptable... el que no es aceptable es el usuario  sudando

Saludos

Carlos

- - -

Lukevalci

**
Madrid (España) 
desde: sep, 2023
mensajes: 47
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 18 Ene 2024, 21:16 UTC »

Hola, Carlos. Finalmente me hice con la misma cámara que tú. No soy para nada experto, pero es probable que ese desenfoque se deba al reductor. Te mando una imagen hecha a foco primario. Es del mes de septiembre

Edito porque ayer debía estar sobao. Ya veo que el desenfoque cambia de lado en una imagen y otra, por tanto lo que dices que no se debe al reductor.
La imagen que te mando no es de septiembre porque no tenía la cámara, es de noviembre del año pasado.



Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk

- - -

Carlos_M42
Empezando a aprender

**

avatarc

Barcelona 
desde: feb, 2021
mensajes: 439
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Vie, 19 Ene 2024, 07:47 UTC »

Hola, Carlos. Finalmente me hice con la misma cámara que tú. No soy para nada experto, pero es probable que ese desenfoque se deba al reductor. Te mando una imagen hecha a foco primario. Es del mes de septiembre

Edito porque ayer debía estar sobao. Ya veo que el desenfoque cambia de lado en una imagen y otra, por tanto lo que dices que no se debe al reductor.
La imagen que te mando no es de septiembre porque no tenía la cámara, es de noviembre del año pasado.

Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk

Buenos días. Gracias por comentar.
Buena imagen Lukevalci
Tuve problemas serios con la montura, por lo que no pude conseguir un vídeo en condiciones. Ahora ya lo tengo solventado.

Cuando pueda lo volveré a probar.

Saludos


Carlos


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4001 veces
_
rightback