l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
278060 post, 19653 Temas, 13462 users
último usuario registrado:  elCesar
avatar invitado

¿por qué me salen trazos de colores en la adquisición? cámara osc

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: -0.31  votos: 1
OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 270
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 07 Nov 2023, 21:41 UTC »

Hola:
Usando el método de "apilado en directo" o lifestacking de SharpCap,  al reducir la ganancia de la cámara bastante (50, cuando suelo usarla a 300), me aparecen unos trazos de color verde-azul-rojo. Se soluciona en parte con hacer  dithering (sin guiado), pero no entiendo por qué salen, o cómo evitarlo.  El ruido ese "zombie" que a veces comentaís también me ha salido otras veces, y si se va con el dithering, pero esto no le veo sentido.
La cámara es una svbony sv705c, con el chip imx585. En este caso son exposiciones de 8 segundos y unos 11 minutos en total, ganancia 50.
Si subo la ganancia desaparecen.....

el 1
* Stack_87frames_696s_WithDisplayStretch.jpg (29.87 KB, 800x452 - visto 109 veces.)

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27937
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 08 Nov 2023, 01:35 UTC »

te refieres a eso que parece "lluvia" ?
no se ve mucho

a que te refieres a dithering sin guiado?

- - -

OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 270
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 08 Nov 2023, 08:35 UTC »

Si, esa lluvia que parecen pixels de color alocados...
Con  dithering sin guiado me refiero a que en SharpCap puedes hacer el dithering (eso de que se mueva un poco la montura, no?) sin tener un sistema de tubo guia en funcionamiento (como es mi caso).

Vaya, ahora no tengo la imagen original, luego la subo, es cierto que se ve poco

« Últ. modif.: Mié, 08 Nov 2023, 08:41 UTC por OscarP »
- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2474
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mié, 08 Nov 2023, 13:20 UTC »

Son hotpixels. Aplica darks y se quitarán siempre y cuando cuadren las temperaturas.

- - -

OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 270
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mié, 08 Nov 2023, 13:51 UTC »

Igual ahora se ve mejor....
La cuestión es que sólo me salen cuando bajo la ganancia, exposiciones de 8 segundos

Hacer dithering, darks, flats,... y todo pues me echa un poco para atrás por eso de la comodidad. No tengo cámara refrigerada y estoy jugando con exposiciones y ganancias....,  pero bueno, si hay que hacerlo se hace. flasheado

el 1
* 2Stack_87frames_696s_WithDisplayStretch.jpg (31.06 KB, 800x452 - visto 86 veces.)

« Últ. modif.: Mié, 08 Nov 2023, 13:53 UTC por OscarP »
- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2188
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Mié, 08 Nov 2023, 14:51 UTC »

Veo un par de cosas. Se ven mejor cuando sobre estiramos el histograma:


Observo un cierto banding o bandas horizontales que recuerdan a lo que les pasaba a ciertas DSLR y también algún ruido zombi. No muy destacable pero esta ahí. Lo del banding no se a que se debe. Podría tratarse de interferencias durante la descarga de las imágenes a causa del cable o podría deberse a cuestiones de software del controlador. Es difícil de decir. Con Siril es fácil de tratar usando la herramienta para la eliminación de bandas.

Lo del ruido zombi coincido con AIP en que se trata de pixeles calientes. Como dice AIP se eliminen con los darks. Sin embargo con el temblequeo del dithering se eliminan mucho mejor que con los cuadros oscuros. Al menos es lo que un servidor percibe. Lo que desconozco es si ese temblequeo que te hace el sharpcap sin guiado es el adecuado. Para que funcione bien debe ser totalmente aleatorio. Si no lo es y es solo parcialmente aleatorio pueden aparecer esos rayones del ruido zombi.

En cualquier caso, la imagen procesada se puede librar razonablemente bien de amnbos problemas pues no son muy graves:


Por lo que leo me da la impresión de que aún te mueves entre la EAA y la astrofoto. Entiendo lo de la comodidad. Lo he vivido y todo depende un poco de lo que el cuerpo te pida. Hacer tomas de calibración bias es sencillo y los oscuros no son muy  necesarios por que tu cámara pese a no ser refrigerada funciona bastante bien para CP. Sin embargo hacer un puñado de oscuros no cuesta tanto y puedes comprobar si te ayudan con la imagen. Ve haciendo lo que te apetezca y cuando quieras ir mas allá pues añades complejidad al procedimiento. Si acabas en astrofoto pura añadir complejidad es inevitable, hazte a la idea.

- - -

OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 270
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 08 Nov 2023, 17:49 UTC »

Pues lo curioso es que he estado revisando algunas fotos de ayer, y esos trazos de colores me van saliendo según bajo la ganancia, se ven  apenas a 200, unos cuantos a 100, y a patadas a 50. De esas bandas horizontales que señalas también me percaté en un par de tomas, pero bueno, veremos en la siguiente sesión, igual crucé los cables o algo así.
Al final supongo que me quedaré en la ganancia de 300 ( o mas) por comodidad. (y porque creo que es la óptima para esa cámara)
Flats, Darks, dithering, guiado con tubo,.... pues ahí lo tengo, de vez en cuando pruebo y alguna mejora voy notando. Ahora que empieza a hacer frio igual me hago una biblioteca de darks, y cómo bien dices, pruebo y si me va mejor pues listo. El dithering sin guiado si que me ha funcionado, leí vuestros comentarios sobre el ruido "zombie" y buscando encontré esa opción en Sharpcap. No suelo usar nada de eso salvo que el resultado sea bastante obvio, (como esto de los trazos de colores), pero está muy bien saber la causa y la solución.
Gracias a todos.

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

50  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1488
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 09 Nov 2023, 00:30 UTC »

La SVBONY SV705C, es una cámara para planetaria.
Debes usarla a una ganancia superior a 275, en modo HCG.
Por debajo de 250 tiene un ruido de descarga muy alto. Las bandas no sé si son consecuencia. No debería porque los cmos descargan en cada fotosito y no tienen que recorrer columnas como en las CCD.
No sé cómo se comportan las Svbony, pero a veces nos olvidamos que una cámara es más que un sensor, La electrónica juega un importante papel en la calidad general de la cámara.


- - -

OscarP

**
Alava 
desde: dic, 2014
mensajes: 270
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 09 Nov 2023, 01:20 UTC »

La verdad es que por ahora estoy haciendo pruebas un poco al tun-tun. De normal la tengo a 300 de ganancia, y lo que he probado con mayores valores me ha ido bien.
He usado la aplicación de SharpCap de probar sensor y medir el cielo para dar valores óptimos, y me daba 295 de ganancia.
La escogí un poco por polivalencia, solar + Quark , planetaria, EAA, barata y con un sensor de tamaño decente. Llevo un año con ella y casi sólo he apuntado a cielo profundo....., pero todo un mundo en comparación con la vieja zwo 120mc.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: -0.31
votos: 1
Tema leído 1104 veces
_
rightback