Esto son 100 tomas de 180 seg. con filtro L-extreme, Tamron 150/600 a 450mm y F7, por lo poco que sé las estrellas no salen bien con este filtro así que preveo tomar una o dos noches más y dedicar una a RGB a ver si consigo mejorarlas. Este es un procesado rápido para ver que tal iba la cosa.

Algún cosejillo para mejorar?

« Últ. modif.: Mié, 27 Dic 2023, 07:37 UTC por Atila2008 »

Atila 2008, que cámara usaste? Veo un color muy personal, yo tengo un 150/600 de Tamron , pero no este modelo y un l Enhance pero no el L extreme , he disparado a este objeto y no me sale con ese color tan chillón. A todo esto un poco lo de siempre, has empezado no hace mucho y vas muy rápido, yo no empecé a disparar a la Trompa hasta no hace tres días.

Te soy sincero, no se si hay un libro de astrofotografía que nos diga cual es el camino a recorrer. yo en este mundo he sido muy autodidacta y voy poco a poco y me queda mucho que aprender.

No se, igual hay que empezar en RGB como propones con cosas mas simples, asunto galaxias, cúmulos, no lo se la verdad, me gustaría poder ayudarte.

Eso si una cosa, se que tu Tamron es mejor que el mío y aun con este modelo he visto buenas fotografias por Astrobin, pero yo jamás fui capaz de sacar una buena toma con el Tamron, solo tomas de aprobado raspado por decir algo, pero fue hacerme con un refractor de focal coarte y el cambio fue radical.

Ahora mismo no sabría que mas decirte.

- - -

El Tamron es un gran objetivo quizá poco valorado, pero muy importante es conocerlo, trabajarlo para sacarle el máximo partido, yo he hecho cientos de fotos de prueba con él, a todas las focales y todos los diafragmas, ahora ya no cierro el diafragma coloco aros reductores, tengo 11 que van desde los 95mm de apertura que tiene hasta 37mm, hice tandas de fotos con todos las aros a todas las focales, también las hice cerrando el diafragma, comparandolas ahora sé qué diafragma tengo según los aros que utilice.
Utilicé una portada de disco LP de vinilo muy antiguo, de unos 30 años con manchas de vejez que se asemejaban a galaxias, descubrí que al usar los aros reductores no solo evitaba las aspas que produce el diafragma sino que, inesperadamente obtenía mayor nitidez.

Mi cámara es una Player One Ares-C IMX533, al ser un sensor tan pequeño evito el viñeteo que provocan los aros. Hago extracción de fondo con Graxpert que creo marca una diferencia, esta foto ya salió así despues de la extracción, solo tiene un poco de trabajo con GHS el cual aún no domino y algo —quizá demasiado— de saturación de color, en total menos de 10 minutos de procesado. Pero esta noche voy a echarle cinco horas más a esta que ahora tiene seis horas.
Me olvidaba, estoy en botle 4, un dato a tener en cuenta, tengo el equipo montado permanentemente en mi terraza, comienzo a tirar en 5 minutos y lo controlo remotamente desde el salon.

Saludos.
Fran.

« Últ. modif.: Sáb, 16 Dic 2023, 17:20 UTC por Atila2008 »

A mi criterio la veo bastante sobre procesada. Tanto las estrellas como la nebulosa. Las estrellas destacan tanto que tapan parcialmente la nebulosa y las nubes son demasiado intensas lo que hace que se pierdan detalles finos. También el color esta un tanto subido pero creo que es lo menos relevante de todo. Recuerda... menos es mas. Busca los detalles pequeños y que se vean los gradientes y no tanto el brillo máximo. La imagen lo agradecerá.

El color se debe al filtro ya que el L-eXtreme es mas estrecho y destaca mucho el hidrógeno alfa que tiene ese tono anaranjado-rojizo. A mi también me sale así. Especialmente cuando la nebulosa es mucho mas brillante en hidrógeno que en OIII.

¿A esta la has trabajado con Pixinsight?

- - -

Perfecto Atila2008 ya tengo toda la información que quería. Yo con mi Tañeron un modelo o dos anterior al tuyo no puedo fijar el enfoque salvo a 150mm de focal, las demás focales he de fijarlo de alguna manera mecánica. Luego para diafragmar también tengo que estar haciendo algún tipo de chapuza y la verdad que no termine de encontrarle el punto.

Pues veo que tienen un buen cielo y una buena cámara, buen software, una montura correcta.

A ver con las nuevas horas que le vas a meter, porque del revelado ya anticipaste que era para tener una idea previa de lo que vas a obtener.

Bueno esperamos resultados... yo por mi parte iba a meterle mas horas pero aqui se ha metido levante, viento y bruma, asi que mejor dejarlo.

Buenos cielos

- - -

A mi criterio la veo bastante sobre procesada. Tanto las estrellas como la nebulosa. Las estrellas destacan tanto que tapan parcialmente la nebulosa y las nubes son demasiado intensas lo que hace que se pierdan detalles finos. También el color esta un tanto subido pero creo que es lo menos relevante de todo. Recuerda... menos es mas. Busca los detalles pequeños y que se vean los gradientes y no tanto el brillo máximo. La imagen lo agradecerá.

El color se debe al filtro ya que el L-eXtreme es mas estrecho y destaca mucho el hidrógeno alfa que tiene ese tono anaranjado-rojizo. A mi también me sale así. Especialmente cuando la nebulosa es mucho mas brillante en hidrógeno que en OIII.

¿A esta la has trabajado con Pixinsight?

No, es un procesado de 10 mtos. en Siril para ver como se veía, ahora mismo estoy tirando unas 4 horas más.

- - -

Vale. Entonces se trata mas bien de un tanteo a grosso modo para ir lo que va saliendo ¿verdad? Puedes ignorar lo que te dije, no viene a cuento. Señal vas a tener de sobra. Seguro que tendras buenos resultados.

- - -

todo lo que llegue a Saturación máxima,  te puede hacer perder profundidad de intensidades




y supongo que dará mas problemas en tratamiento, creo

( y en el propio proceso de visualización debe pasar algo similar)

- - -

Hola si como comentas es un tanteo, poco se puede decir, a lo mejor has estirado mucho, las estrellas las veo raras, sobre todo algunas dentro de la nebulosa que te han creado unos halos muy intensos, si le metes más tomas procura no saturar mucho las estrellas y con un procesado detenido seguro que sacas bien resultado, ánimo y dale caña que vas muy bien

- - -

todo lo que llegue a Saturación máxima,  te puede hacer perder profundidad de intensidades




y supongo que dará mas problemas en tratamiento, creo

( y en el propio proceso de visualización debe pasar algo similar)

Mucho mejor tu procesado, se nota la experiencia.

- - -

He reprocesado esta Trompa de elefante con Siril, a ver que os parece ahora.

Felices Fiestas.

- - -

Una gran diferencia. Ahora se ven mejor los detalles y el equilibrio de la imagen es mejor. Tengo curiosidad de ver como te queda procesada con Pixinsight para comparar si la diferencia de herramientas compensa el coste. ¿Lo has probado?

- - -

Mucho mejor, compañero, una grán diferencia, ha quedado muy bien si señor

- - -

Una gran diferencia. Ahora se ven mejor los detalles y el equilibrio de la imagen es mejor. Tengo curiosidad de ver como te queda procesada con Pixinsight para comparar si la diferencia de herramientas compensa el coste. ¿Lo has probado?

Tengo que probar a procesar esta y otras imagenes que he tomado con el filtro SVBony SV220 —similar al L-extreme— en Pixinsight, la idea es apilar en Sirilic y obtener a la vez un RGB, un Ha y un OIII, se ha de descomponer la RGB en los tres canales y luego hacer suma de estos con los Ha y OIII, es un proceso complicado pero estoy en ello, pero no quiero hacer ese trabajo con los datos que he capturado con el Tamron, ya tengo un TS-Optics 90/600 APO FPL53 F6,6 recien llegado, estoy esperando un reductor aplanador 0,79X específico que lo dejará en 480 aprox. y ya trabajar con lo que tome  con este refractor.



Ya he cambiado el tubo guía por uno de 206mm, este es el pequeño de 120

- - -

Menudo telescopio te has comprado, felicidades y a disfrutarlo

- - -

Felicidades por el nuevo tubo. Tiene una pinta de lujo. Seguro que te dará grandes satisfacciones.

Espero que no atraiga muchas nubes. Suerte. 

- - -

Mucho mejor la ultima fotografía, al menos para mi gusto, el tubo se ve que es un pepino, lo vas a disfrutar ya veras. Enhorabuena y Buenos Cielos.

- - -