Venga las fotos de la escapadilla que sino al final se quedan sin colgar.

Como esa noche hacía bastante viento nos fuimos al aparcamiento de la playa del Prat que con peor cielo que el garraf no se nota el viento tanto. Como a Norte teníamos el aeropuero y sus luces tiramos al Sur que es la zona más decente del lugar.Buenos pues por el Sur encontramos a M41 que estuvimos viendo en visual y decidimos tirarle unas tomas. El problema fue que cuando le dije a Bufot el número de messier para que lo buscara el goto me confundí y le dije M50 y así nos hemos quedado sin tener una toma de M41.
Pero tenemos M50, cúmulo abierto de la constelación del Unicornio situado a 3200 años luz de la Tierra  y de magnitud 5.9.



https://img.skitch.com/20110204-mkebsgh7869ms9agsy4r6uf6as.png
Son 10 tomas de 180" a ISO 800 calibradas con darks y procesadas con Pixinsight LE y PS2

Mientras se hacían estas tomas nos dedicamos a buscar en visual con el Maksutov y mientras esperábamos que subiera Saturno le tiramos a NGC 2362, un cúmulo abierto con nebulosidad asociada, por lo que le presupone juventud , en la constelación del Can Mayor. NGC 2362 está a 5200 años luz de la Tierra y tiene una magnitud aparente de 4.1.



https://img.skitch.com/20110204-f9c95c2kyfwig6xn2bpjs94fxg.png
Son 9 tomas de 180"a ISO 800 calibradas con darks y procesadas con Pixinsight LE y PS2.

Mi enhorabuena a Bufot por las tomas conseguidas en un cielo bastante mediocre. Esperamos ver pronto el triplete de Leo.

Espero que os gusten.

« Últ. modif.: Vie, 04 Feb 2011, 09:48 UTC por crisyo »

Si gustan si  . Felicidades a los dos por esas dos cúmulos .Me gusta especialmente el segundo , aunque más pequeño mucho más brillante .Estaria bien rehacerlo desde el Montseny y comparar .Aunque habrán otros objetos a los que hecharles una mirada y unas fotillos  .¿ la Galaxia del Sombrero ? 

Je je , hasta parece fácil 

- - -

Que maravilla chicos , y qué lástima que esteis tan lejos para apuntarme a una quedada y enseñarme como utilizar bien mi telescopio y ver cositas con los vuestros . En fin espero que poco a poco vaya mejorando con la práctica y que algún día tenga un telescopio en condiciones para astrofotografía, mientras tanto muchas gracias por mostrarnos vuestros trabajos .

- - -

con el refractor de 80mm ?

- - -

Que bonitaaas
NGC2632 no entraba en los planes, pero mientras yo montaba el equipo Crisyo la encontró mientras buscaba por la zona, y nos pareció tan bonito que decidimos tirarle unas cuantas fotos  ¡el resultado valió la pena!

Sí Sebtor, con el ED80Sf y la 500D. No utilicé la pletina para poner los tubos paralelos, puse el tubo guía sobre el refractor, lo cual aunque parezca una tontería me genera un problema a la hora de guiar todos los cables para que no cuelguen o tiren. Recordad que los cables son siete en total, un lío:
-Dos de la cámara de guiado (usb y st4)
-Dos de la reflex (usb y alimentación)
-Tres de la montura (st4, mando y alimentación)
El autoguiado dió algún que otro susto y más errores de la cuenta, pero al final cumplió
Tenía serias dudas sobre los resultados que obtendría con ésta cámara pero las estrellas salen bien puntuales y eso es gracias a la montura, que guía de lujo

Pensaba que Crisyo tenía las fotos del triplete, no recordé que al final no las pudo copiar... me pongo con ellas y en un rato las cuelgo

Mercè, Osloar... gracias por los comentarios

- - -

pues si no habeis "recortado", en la primera foto  he medido  1.9 º  de campo horizontal

- - -

pues si no habeis "recortado", en la primera foto  he medido  1.9 º  de campo horizontal

Están las dos recortadas y reescaladas. Recortadas porque en los bordes están un poco estiradas las estrellas y reescaladas porque son 145 MB de foto.

- - -

soy algo tonto, porqué de aqui 
 Chips en Astronomía: Tamaños, cámara, diagonal y campo FOV 
se saca todo



F ratio:    Focal Length:    Field of view:    Resolution:    
f7.5           600mm        2.13° x 1.42°    1.61 "/pixel

------

vamos que parece que le podeis meter la barlow a éstos dos objetos

- - -

Pues hoy con la lluvia me ha dado por repasar las fotos de los cúmulos y he reprocesado la de M50, por distracción y he visto en el campo un objeto difuso, me he puesto a buscar a ver si era alguna galaxia y no, es el 103P/Hartley, según el cartes du ciel.
Ahora no me da tiempo a colgar la foto aunque se ve en la que ya hay, está a la izquierda de M50 y cerca de él.
Luego la cuelgo.

« Últ. modif.: Jue, 17 Feb 2011, 17:52 UTC por crisyo »

Jaaaaaaaaaaaaaaaa jajaja

Me has dejado a cuadros! Lo daba por desaparecido... jolín, ya es coincidencia!

- - -

Jaaaaaaaaaaaaaaaa jajaja

Me has dejado a cuadros! Lo daba por desaparecido... jolín, ya es coincidencia!

Si, es verdad con ese pedazo de sensor sale muy pequeñin, pero aún así me ha llamado la atención, que todo estuviera tan enfocado y hubiera ese borrón, en principio he pensado en una galaxia de estas de magnitud 12. He mirado en el Stellarium pero no vale para ese menester, vamos que no te puedes fiar ya que no salen todos los objetos de esas magnitudes. Me he acordado del Cartes du Ciel que me instaló Hidra para el picGoto que tienen los catálogos completos incluso de asteroides y cometas y ahí ha salido el objeto.
Que coincidencia, ¿no?.
Apuntate los datos de RA, DEC, o cualquier número de la órbita y rellena una primitiva que parece una señal.

- - -

Buenas fotos Crisyo y Bufot, me gusta especialmente la de NGC 2362, es uno de mis cúmulos abiertos favoritos, con esa brillante estrella rodeada de otras mucho más débiles. El autoguiado parece haber ido de lujo.

Saludos.

Sergi.

- - -

Vaya vista Crisyo  ...es como buscar una aguja en un pajar...felicidades

- - -

Sergit, en la kdd del Montseny tuve una serie de problemas con el autoguiado, de vez en cuando se perdía... además, creía que las gráficas del PHD que estaba obteniendo en otras ocasiones eran buenas, pero he visto alguna por ahí que corta el hipo... si no he tenido problemas ha sido por hacer grandes campos con una focal contenida.

Creo que sé el motivo y que podré solventarlo fácilmente, o eso espero (tenía un parámetro mal configurado)

- - -

Vaya vista!

Oye ahora la fotografía ha ganado mucho más.

- - -

Crisyo, te plagio vilmente la foto y rezo para que no te importe 

- - -

Joer Crisyo , menuda vista tienes  .He limpiado dos veces la pantalla ( le ha ido de perlas ) , y no visto nada raro  .Muy bueno ese nuevo procesado y la información que aportas 

- - -

pues si, ahí está !!

pero lo has encontrado por la foto?  je je  muy buena !!

- - -

Gracias a todos por las felicitaciones a mi vista, aunque la verdad es que soy un poco miope. Quizás me haya ayudado mucho el monitor del iMac que es extremadamente luminoso, brillante y contrastado, además e ser de 24".
Bufot no puedes plagiar algo que es tuyo.
Sebtor ciertamente lo he visto por la foto  . Al estar reprocesando hoy me ha parecido que había algo desenfocado entre una miriada de estrellas enfocadas y entonces he ido a confirmar que era.    
La lástima es que no conservo las tomas originales para ver si se podría hacer una animación.
Lo que si conservo es la foto tamaño real he hecho un recorte aunque, quizás, por culpa de la no despreciable CL se confunde con el fondo de cielo y con el ruido de la cámara.

- - -

y tanto que se ve "bien"

hablando respecto ese dia 2-2-2011 :


la mag. teórica en una caja 10"x10"  en la 15.5  y la observada hay quien la situaba en 15mag.
(la mag. conjunta visual hay quien la estimaba en 11, la teórica estaba en la 12)
http://www.astrosurf.com/cometas-obs/103P/visu.htm

las estrellas débiles que tiene alrededor son hasta de la 15.5mag.

o sea, parece que el falso núcleo del cometa, no es siquiera el falso núcleo     al parecer coincide con una estrella de mag. 14.3
con una animación eso se vería



moviendo adelante y atrás el tiempo en Guide8 no me cuadraba del todo:
( ya decía yo, pues lo veía algo desviado - unos 10" -, y recargando los elementos actuales seguía igual , eso es demasiado para un objeto bien estudiado ... )

ojito porqué se estaba moviendo a unos 44" por hora, así que es fácil que pudiera estar movido en una única toma si es larga ( mas de 5 minutos - 10 minutos )

- - -

Las tomas eran de 180", diez en total (30 minutos de diferencia)
No se si eso os serviría para ver algo, yo sí las tengo, luego las subo a algún hosting por si queréis experimentar

« Últ. modif.: Dom, 20 Feb 2011, 18:40 UTC por Bufot »

entonces aún aparece mas borroso de lo que es (movido)

es una dificultad añadida con los cometas, algunos ya lo habeis probado ... otros de aquí es lo primero que calculan si van a buscar "un objeto concreto"

la opción de acumular sobre el movimiento del cometa, es la única válidad entonces, PERO a su vez ahora te saldrían movidas las estrellas

-----------

alucino con "la vista" que ha tenido Crisyo

- - -

Seguro que saldrá movido con los 3 minutos de exposición, si lo llegamos a saber, se le tira a menos. Se podría probar de apilar el cometa con el DSS a ver si se le saca más definición, aunque salgan las estrellas movidas. Supongo que en una animación se observará el movimiento del cometa sobre el fondo del cielo.

- - -

Aquí está, joer lo que ha tardao en subir
https://www.megaupload.com/?d=7BNFURES

He intentado apilar al cometa, pero no he sabido hacerlo

PD: 10x160" y 10 darks

« Últ. modif.: Lun, 21 Feb 2011, 23:00 UTC por Bufot »

Aquí está, joer lo que ha tardao en subir
https://www.megaupload.com/?d=7BNFURES

He intentado apilar al cometa, pero no he sabido hacerlo

PD: 10x160" y 10 darks

Jejeje, no me extraña, como que son 338 megas    lo descargo para practicar...gracias por subirlo

- - -

Aquí está, joer lo que ha tardao en subir
https://www.megaupload.com/?d=7BNFURES

He intentado apilar al cometa, pero no he sabido hacerlo

PD: 10x160" y 10 darks

Jejeje, no me extraña, como que son 338 megas    lo descargo para practicar...gracias por subirlo

¿ y la famosa flecha blanca ? Venga , que esa seguro que has conseguido apilarla 

- - -

Desapareció en un procesado agresivo

338Mb para 20 miserables fotos 

- - -

A mi ni siquiera me lo deja bajar.
Me dice que vuelva a intentarlo más tarde. Así que os dejo las pruebas para vosotros, además ya tengo muy sobada esa foto.
Para apilar cometas con DSS:

https://deepskystacker.free.fr/spanish/technical.htm#cometstacking

 

- - -

Gracias Crisyo, me quedé a medio camino a la hora de hacerlo

- - -

Se me había quedado el procesado de éste cúmulo en el tintero, espero que me disculpéis 
Le he echao un ratillo a ver si lo podía forzar un poco pero me ha dado pereza hacerle el inevitable DBE, tal vez otro día... aún así ha sacado a relucir un fondillo y algunos colorínes, que últimamente me llevaban de cabeza, aunque parece que al subirla al host se han quedado por el camino 
Bueno, ahí queda 



Aquí mejor:
https://oi51.tinypic.com/66dj7b.jpg

« Últ. modif.: Vie, 15 Abr 2011, 23:10 UTC por Bufot »