Buenas, os dejo la archifotografiada Roseta, de esta noche, que por las nubes comencé la sesión supertarde.

20 tomas x 300", ISO1600 (gracias monos), filtro uv/ir zwo, con darks, bias y flats.



Encontre un script que simula la paleta hubbel:

- - -

Por fin se ve la foto. Parece que postimage estaba caído.

Respecto a la imagen, parece que la ISO de 1600 no ha funcionado mal. Al menos el ruido parece similar al de trabajar a 800. No obstante la idea era la de reducir el tiempo de captura para mejorar la definición y quemar menos las estrellas. Yo que tu probaría con capturas de 90 segundos en lugar de 300 para no saturar las estrellas. Así podrás controlarlas mejor después. No creas que no vas a captar la nebulosa. aunque veas poca señal en las capturas de 90 segundos al apilar finalmente la nebulosa aparece. En vez de 20 serán 60 o 70 pero se pueden apilar sin mas problema con siril.

Otra sugerencia es que uses Starnet2 para separar las estrellas y procesarlas por separado. Así evitaras que las estrellas oculten la nebulosa pues podrás estirarlas por separado. Algo menos las estrellas y un poco mas la nebulosa y luego superpones las estrellas sobre la nebulosa de nuevo. Puedes integrar Starnet2 en siril, busca tutoriales por tutube.

« Últ. modif.: Dom, 01 Dic 2024, 14:00 UTC por monos »

En la próxima sesión probaré así, y de esa manera supongo que si alguna toma sale movida no habrá tanta perdida.

Tengo instalado el starnet en siril, pero un estoy verde con los parámetros, necesito practicar más.

Esta claro que si la noche es bastante fría la cámara registra mucho mejor. La sesión de esta noche (1 dic) a 18º, 20º que marca el Asiair con los mismos parámetros ha salido con más grano, pero bueno es lo que hay por ahora.

Gracias por los consejos!

- - -