l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
285604 post, 20252 Temas, 11362 users
último usuario registrado:  Black Astro
avatar invitado

NGC4535 con C9.25

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
AntReal

**
60  Sabadell 
desde: feb, 2017
mensajes: 190
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 02 Jun 2025, 15:50 UTC »

  Buenas. Esta es la versión que me ha salido de la "galaxia perdida de Copeland" en Virgo. Son unas catorce horas (288x180'') con el C9.25 a F/6.5, cámara 533MC y filtro L-Pro.


  Un saludo y suerte para todos.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5200
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 02 Jun 2025, 16:41 UTC »

Una galaxia complicada y difícil de sacar con detalle  OKOK

Aún así esperaría algo mas para esas 14h, le veo un difuminado granulado tipo "acuarela", no se si en algún momento del procesado ha fallado algo o que el seeing era bastante malo o mucha humedad.

De todas formas mucho mérito el tirar a estas galaxias tan débiles y pequeñas.

Saludos.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2992
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 02 Jun 2025, 19:19 UTC »

Pues no esta nada mal, teniendo en cuenta las condiciones. Hace cosa de un par de años un servidor también le disparó a esta galaxia. Mis conclusiones fueron que es tan débil que me costó un montón poder desenterrarla del fondo del cielo. Me recordó a una M74, pero mas débil aún. Y eso que yo no usé ningún filtro por lo que dispuse de mas señal para procesarla. Pese a ello fue complicado.  sudando

Es fácil que debido a su escaso brillo nos pasemos intentando eliminar el ruido que inevitablemente aflora en estas condiciones. Creo que el aspecto de acuarela podría deberse a ello. Puede que la imagen gane un poco con una reducción de ruido mas tradicional, con una pizca de grano. Al fin y al cabo es un objeto muy débil y es natural que algo de ruido se vea.

Saludos y suerte.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4721
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 02 Jun 2025, 19:20 UTC »

Es una galaxia difícil de sacar con detalle te ha debido dar mucho trabajo

- - -

AntReal

**
60  Sabadell 
desde: feb, 2017
mensajes: 190
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 03 Jun 2025, 15:17 UTC »

 Muchas gracias a los tres por vuestros comentarios. Haré otro procesado para tratar de corregir lo que comentáis.
Un saludo.

- - -

AntReal

**
60  Sabadell 
desde: feb, 2017
mensajes: 190
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 03 Jun 2025, 16:40 UTC »

  Bueno, esto es lo que me sale con más campo y creo que más equilibrada.
 image upload

 Saludos.

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 2992
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 03 Jun 2025, 16:49 UTC »

Si que me gusta mas, e incluso el fondo ha salido a la luz y se ven detalles mas sutiles. ¡Buen trabajo!

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 5200
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 03 Jun 2025, 18:30 UTC »

A mi también me gusta más  OKOK

- - -

AntReal

**
60  Sabadell 
desde: feb, 2017
mensajes: 190
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mié, 04 Jun 2025, 14:18 UTC »

Gracias por vuestras respuestas. A veces sobreprocesamos innecesariamente.
Un saludo.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 427 veces
_
rightback