Hola:
no hablo de rotadores de campo para compensar la rotación "terrestre" en monturas azimutales,, sino de uno normal para girarlo y encuadrar la imagen.
En casi todos los sitios los veo montados en el lado del enfoque, pero parece más lógico que fuese todo lo contrario, si lo que tiene que rotar es la cámara, ¿para qué hacer rotar todo lo que hay en medio?.
En mi caso he comprado un rotador manual con roscas m48, y tengo montado:
- refractor 80 con salida a 2"
- reductor 2" a M48
- anillas extensoras m48-m48
- rueda de filtros M48-M48
- cámara M48-..

Así que  las opciones  son ponerlo entre el reductor y la rueda, o entre la rueda y la cámara, cuadrando la distancia, pero DESPUÉS de haberlo comprado me surge la duda de si hay alguna razón importante para ponerlo en el inicio.

Un saludo y gracias.
Óscar.
 

- - -

El rotador se suele poner para que rote el tren completo por varias razones.
Backfocus: Si tienes el backfocus justo, meter un rotador por en medio te obliga a quitar piezas (por ejemplo un OAG).
Flats: Es más probable que te sigan sirviendo si rotas todo menos el telescopio en si, que si rotas solo la cámara (y por ende, te giraran las motas del telescopio, filtros, aplanador, etc).
Yo lo montaría que al menos rote la rueda/filtros y cámara. En mi caso, usaba uno manual puesto sustituyendo la abrazadera del enfocador, todo lo posible.

Un saludo.

- - -

Muchas gracias.
  Supongo entonces que lo pondré antes de la rueda, creo que hay varias anillas de extensión que puedo quitar y así mantener la distancia correcta entre el reductor y la cámara. Por los flats no me preocupo demasiado, tengo el panel motorizado y suelo hacerlos cada vez.

- - -