l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
285974 post, 20272 Temas, 11380 users
último usuario registrado:  so0fa
avatar invitado

Duplicar equipo para doblar horas de exposición por sesión

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Tach

**

avatarc

37  Zamora - Valladolid 
desde: ene, 2016
mensajes: 206
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 07 Nov 2025, 17:23 UTC »

Muy buenas a todos! Después de estar años desconectado vuelvo por esto lares.
He estado buscando por el foro y no he visto nada relacionado con mi duda así que aquí la suelto (espero que en buen sitio)

A raíz de que por fin me estoy construyendo el observatorio en mi patio se me empieza a encender la hormigonera mental y me viene una tormenta de ideas para hacer y entre ellas la que os planteo a continuación:

La idea reza clara en el titulo  Sonreir , doblar tiempos de exposición por noche. Me explico.

Tengo un ESPRIT100 ED en el que le voy montar una ASI2600 y un TS61 EDPHII con su reductor a 274mm al que planeo montarle una ASI585 todos montado sobre mi AzEq6. Contando con sus respectivas ruedas de filtros y enfocadores Focuscube v2.
La idea es, ya que sus FOV son muy muy parecidos, usar ambos durante la sesión para duplicar exposición o dividir el trabajo entre ambos, ESPRIT100 para L/Ha y TS61 para color/SII,OIII.

La duda me viene respecto al apartado técnico a la hora de procesar, ya que aquí, por lo poco que he podido encontrar de info al respecto, al tener resoluciones distintas ESPRIT100 1,41"/px y el TS 2,18"/px habría que hacer reescalado de un equipo al otro.
Y claro, aquí es donde me peta la cabeza porque esto ya me parece otra liga distinta a la de procesar la imagen de un solo equipo.

Se de sobra que lo suyo sería duplicar el mismo equipo e incluso mejor aún, duplicar mismo equipo en monturas individuales pero soy un mortal con un presupuesto limitado Sonreir

Asique me gustaría saber si hay algún compañero que haya tenido esta idea en la cabeza o que funcione con algo parecido y pueda aconsejar/desaconsejar técnicamente antes de hacer desembolso con la ASI585 en balde  Sonreir

Muchas gracias de antemano!

- - -

lukfer

**

avatarc

58  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 749
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 07 Nov 2025, 19:24 UTC »

Hola Tach
Yo llevo años tirando con 2 equipos a la vez, a veces al mismo objeto, y otras veces a objetos distintos.
Incluso he procesado el mismo objeto con mis dos equipos y otro de un amigo a 600 km. de distancia, 3 tubos y 3 cámaras diferentes .
El tema que comentas es mas sencillo de lo que parece y no tiene demasiada complicación.
Solamente tienes que apilar por separado las tomas de cada tubo y después alinear los masters poniendo uno de ellos como referencia, generalmente el de menor campo para que sea lo mas coincidente posible, yo utilizo Pixinsight y se hace con el proceso staralightment.
Obtienes imagenes alineadas que coinciden perfectamente, recortas los bordes para quitar los artefactos si aparecen y listo, ya puedes combinar, mezclar, sumar, crear paletas.... lo que quieras.
Si tienes varios filtros, de banda estrecha por ejemplo y RGB, lo mismo, alineas todos y luego haces la composición que quieras.
Te dejo unos ejemplos:

SH2-308 Nebulosa del delfín, 3 cámaras, 3 tubos, , 4 masters de 4 filtros. 60h 45 min.
SH2-308 Nebulosa del delfín, 3 cámaras, 3 tubos, , 4 masters de 4 filtros


NGC2359 casco de thor, 3 tubos. 2 cámaras, 5 masters de 5 filtros. 11h 5 min.
NGC2359 casco de thor, 3 tubos. 2 cámaras, 5 masters de 5 filtros

Y si te atreves con algo mas complicado:

NGC2237 nebulosa roseta mosaico 6 teselas (RGB) con el 127 y 4 teselas (SHO) con el 105, 2 cámaras, 4 filtros, 18 masters con los que lidiar. 73h 20min.
NGC2237 nebulosa roseta mosaico 6 teselas (RGB) con el 127 y 4 teselas (SHO) con el 105, 2 cámaras, 4 filtros, 18 masters

No es complicado, bueno, el mosaico un poco más pero con un poco de orden a la hora de manejar los masters es relativamente sencillo.
Ánimo y a por ello.
Si necesitas ayuda adicional aquí estamos.
Un saludo.

- - -

kalmado

**
Vitoria 
desde: jul, 2024
mensajes: 178
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 09 Nov 2025, 18:41 UTC »

Y... supongo que cuánto más se aproximen las resoluciones mejor? ¿Y que hay del formato del sensor, tienen que ser proporcionales o da igual que uno sea cuadrado y otro rectangular?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28211
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 10 Nov 2025, 23:55 UTC »


https://observatorysolutions.com/telescope-mounts/planewave-gimbal-mount/



hay otra "solución" que al menos aquí nunca se ha probado,

una observación conjunta del mismo objeto  !   
supongo que el peor de los equipos es el que marcaría el límite y cuello de botella?

- - -

lukfer

**

avatarc

58  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 749
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 11 Nov 2025, 18:28 UTC »

Y... supongo que cuánto más se aproximen las resoluciones mejor? ¿Y que hay del formato del sensor, tienen que ser proporcionales o da igual que uno sea cuadrado y otro rectangular?
Tienes que alinear poniendo como referencia la imagen del sensor más pequeño, en cuanto a la resolución el software te lo reescala.
Un saludo.

Enviado desde mi 2405CPCFBG mediante Tapatalk


- - -

kalmado

**
Vitoria 
desde: jul, 2024
mensajes: 178
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 09 Dic 2025, 13:30 UTC »

Otra cosa, ese proceso de PI vale también para alinear dos apilados diferentes que las imágenes no coincidan exactamente en el encuadre, que estén descentrados, que la mayoría del campo sea igual pero por los márgenes se ven distintas una más rotada que la otra... vamos imágenes casi iguales pero diferentes. ¿O ya mejor apilar todos los subs a la vez?

- - -

lukfer

**

avatarc

58  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 749
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 11 Dic 2025, 14:37 UTC »

Te sirve igualmente, la zona aprovechable sigue siendo la coincidente, te quedaría como un rombo dentro de un cuadrado y tendrías que recortar dejando la zona común.
Un saludo.

Enviado desde mi 2306EPN60G mediante Tapatalk


- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 709 veces
_
rightback