l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
286634 post, 20312 Temas, 11439 users
último usuario registrado:  panchito
avatar invitado

M 81 y 82 con SVBONY 535 y ASI 533

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Astrobotànica

**

avatarc

Period = √(a^3); a = q / ( 1 - e )

45  Bellpuig (Lleida) 
desde: jul, 2011
mensajes: 1643
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 24 Mar 2026, 13:27 UTC »

Quise hacer una prueba con este pequeño telescopio de 35 mm de diametrp a ver si podia sacar la IFN. Son 500 imagenes de 1 min desde un sitio relativamente contaminado

He hecho varios procesados

Natural pero no aflora tanta señal



Otros mas forzados






Aflora mucho ruido al estirar la imagen, a parte supongo que por el pequeño diámetro o mi poca mano para el procesado les galaxias salen con poca definición


- - -

albireo1965

**

avatarc

Algeciras 
desde: feb, 2018
mensajes: 974
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 25 Mar 2026, 19:17 UTC »

Bueno un poco de todo entiendo yo... tu mano en el revelado no se? pero entiendo que todo es mejorable.... un mejor cielo y no contaminado entiendo que es una de las otras claves mas importante entiendo yo... mas horas quizás también sea necesario, le has echado unas cuantas, pero algunas mas siempre mejor aunque a lo mejor el cielo no las mereces.

Y dejo el final para el diámetro del tubo, un asunto que crea cierta controversia y se ha escrito y hablado mucho. Todo el mundo habla de si un tubo es rápido o menos rápido, eso es muy importante a la hora de meter mas o menos horas, pero para mi el diámetro es un factor determinante.

Un pero, al margen de todo lo hablado, los objetos se quedan muy pequeño para esa focal.

Buen intento, saludos.

- - -

kalmado

**
Vitoria 
desde: jul, 2024
mensajes: 186
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 26 Mar 2026, 09:43 UTC »

¿Y algún filtro en concreto? Yo estoy con el Sv555 y la Sv405C en este mismo objeto con un Multibanda, tengo unas seis horas, no espero gran cosa desde bortle 8-9 pero era Luna Nueva, no pude moverme a cielos mejores

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3073
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 26 Mar 2026, 10:13 UTC »

Me gusta la tercera imagen y me parece bastante buena. No veo que los objetos se vean pequeños si entiendo que el objeto en si que se buscaba era el IFN. Si eran las galaxias.. entonces si. Pero no creo que ellas fueran el objetivo principal pues el IFN es el centro de todo.

Para el IFN, kalmado, nada de filtros. Solo el de luminancia y horas en cantidad. Para las galaxias el de doble banda puede ser un complemento para extraer y añadir Ha y OIII, pero para la imagen principal rige la misma idea general. RGB a mansalva y paciencia.

- - -

kalmado

**
Vitoria 
desde: jul, 2024
mensajes: 186
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 26 Mar 2026, 17:22 UTC »

Por no perderme Monos, el luminancia que usáis para monocromas vendría a ser un IR/UV cut para OSC o hay uno específico?

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 3073
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 26 Mar 2026, 20:44 UTC »

Kalmado, es exactamente el mismo. Tanto para mono como para color.

- - -

Astrobotànica

**

avatarc

Period = √(a^3); a = q / ( 1 - e )

45  Bellpuig (Lleida) 
desde: jul, 2011
mensajes: 1643
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 27 Mar 2026, 08:11 UTC »

Gracias, mi objetivo era si podia sacar la IFN en este tubo. No es un tubo para galáxias, lo compre para hacer cometas grandes, en nebulosas grandes creo que también puede rendir bién

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 276 veces
_
rightback