Otro trabajo con el pequeñin explorando sus limites, la galaxia activa M82. Sobre todo me interesaba lo que salia en Ha ya que su particular estallido estelar es una peculiaridad muy característica de esta galaxia:



La imagen es un recorte de un campo mayor donde también ha sido capturada M81 aunque me he centrado mas en M82 por que nunca le había dedicado demasiada atención a este objeto en concreto, ni siquiera con el tubo de mas focal:


Los detalles donde siempre:

https://telescopius.com/spa/pictures/view/268363/deep_sky/m-81/by-monos

Suerte y buen cielo.

- - -

Muy chula!
Me ha llegado una 585M hace poco y aún no he podido ponerme a probarla con el tiempo que ha hecho últimamente... A ver si mejora.

Un saludo.

- - -

Son muy bonitas, especialmente la de abajo,
me gustan las galaxias.

Un saludo,

- - -

ese es un 60mm de apertura, cierto?

a ver, inclinando algo,   se ve maximizada en la misma ventana, y las dis juntas

- - -

Tremenda Monos, espectacular el Ha de M82 y los detalles de M81.

- - -

Muchas gracias a todos por participar. Con esta en concreto estoy bastante contento pues el estallido se ve bien. Hay incluso zonas mucho más débiles de hidrógeno que empiezan a aparecer por lo que puede que el año que viene le meta otra tanda y se ven cosas más chulas aun. AIP metió 250 horas y se veía fabulosa.

Boreack el 585 se ha convertido en mi chip favorito pues es muy noble, creo que tambien te gustará si lo usas para montajes de focal corta. Es una pena que no se saquen versiones mas grandes de este sensor. Asi se podrian aprovechar focales medias en cielos tranquilos y creo que sacarían resultados que antes solo estaban reservados a grandes focales o telescopios SC.

Suerte, de la buena. 

- - -

Esta fenomenal compañero como se ven esas 30 horas, impresionante M82 sobre todo los detalles dentro de la propia galaxia que son difíciles de sacar y los chorros rojos de hidrógeno que es dificil que aparezcan, en M 81 también sale hidrógeno y tienes detalles hasta del centro de la galaxia que no se te ha saturado, parece que el conjunto de ese pequeñín junto con tu tamaño de pixel + horas de integración te está dando el detalle que se obtendría con un telescopio mas grande con la ventaja de la portabilidad, muy buena foto.

- - -

"¡Vaya toma,monos! Has hecho bien en darle protagonismo a M82; a veces por centrarnos en M81 nos olvidamos de lo agradecida que es la Galaxia del Cigarro si se le mete tiempo. Esos chorros de H-alpha están de lujo y el procesado se ve muy natural. ¡A disfrutarla!"

- - -

Me alegra veros por este hilo Sirio B y Luacesx. Por ahí van los tiros Sirio B. Con este tamaño de tubo se pueden hacer más cosas a dia de hoy que lo que se podía hacer hace unos años. se trata tanto de la mejora en las cámaras como en el propio software de procesado. Todo lo que sea aligerar costes y peso siempre supone una gran ventaja.

Saludos y gracias a los dos.

- - -

A mi el recorte que ha hecho Sebtor, me ha gustado, sobre todo como ha quedado M-81, es una alegría poder dedicarle tantas horas a estos objetos.

Enhorabuena por tu fotografía Monos.

Saludos.

- - -

[...] Boreack el 585 se ha convertido en mi chip favorito pues es muy noble, creo que tambien te gustará si lo usas para montajes de focal corta. Es una pena que no se saquen versiones mas grandes de este sensor. Asi se podrian aprovechar focales medias en cielos tranquilos y creo que sacarían resultados que antes solo estaban reservados a grandes focales o telescopios SC.

Suerte, de la buena. 

Por ahora no he podido probarla mucho, pero estoy peleándome con la configuración y tiempos de exposición. Con mi equipo principal puedo hacer tomas de 300" en L sin problemas, y de hasta 1200" en banda estrecha con los filtros de 3nm, pero no consigo atinar con la 585.
He hecho unas pruebas en modo HGC, ganancia 100 (unitaria en Touptek) y offset a 420 (mínimo por encima de 0) y con tiempos de 180" en L ya me sale el histograma casi centrado y las estrellas grandes saturadas a punto.
Tengo que ver de probar a bajar los tiempos a 120" o hasta 60" a bin1 a ver si sale mejor, y probar con los filtros nb a ver que tiempos aguanta.

¿Qué configuración usas tu para las tomas?

Un saludo, Enol.

- - -

Muchas gracias albireo1965. Como siempre me alegro de verte por el hilo.  

A lo que preguntas, Boreack yo recurro exclusivamente al modo HDR. En ese modo la ganancia se sitúa invariablemente en 9 y el offset en 100 y he comprobado que funciona extremadamente bien. Se que la cámara de Touptek también ha implementado el modo HDR en el controlador por lo que yo lo probaria. En algun sitio leí que el modo HDR no es simplemente una interpretación por software que dependa del fabricante de la cámara si no un modo de lectura integrado en el propio chip 585 por hardware al que el controlador podría recurrir si así lo desea. Inexplicablemente ZWO parece que lo ha desestimado, o eso creo, supongo que para facilitar la vida a los usuarios de ASIAIR aunque yo lo veo como una desventaja. No se que tal lo implementa Touptek pero si doy fe de que el modo en que QHY lo hace funciona muy bien. En el caso de Touptek lo que si haria es asegurarme de estar usando la última versión del controlador, cosa que en tu caso doy por hecha, ya que en las primeras creo que habia algun problemilla menor al usar ese modo.

Como curiosidad, en mi caso el modo HDR deja los histogramas muy pegados a la izquierda pero nunca recorta negros. Te sorprende y piensas que la imagen va a ser oscura pero al estirar todos los detalles se ven perfectamente. En el modo normal tambien me pasa lo mismo que a ti, los histogramas se van al centro con suma facilidad. Sin embargo en modo HDR disparo fácilmente tomas de 500 segundos en NB con filtros de 7 nm sin el menor problema. En L suelo usar entre 180 y 240 segundos. Creo que son tiempos de exposición bastante "típicos".

Si te funciona es prácticamente el modo ideal de trabajo. Te evitas tener que capturar diferentes exposiciones en objetos de gran rango dinámico. Al ser una función del chip, la transición entre las zonas de alta y baja ganancia es extremadamente limpia. Hacer eso a mano en el procesado en PixInsight es un poco rollo y a veces deja artefactos si no se calibra con sumo cuidado. Puedes centrarte en un solo modo de exposición y saber que estás extrayendo casi el 100% de la capacidad dinámica del sensor en cada disparo. Simplemente tú ya tienes el rango dinámico en el archivo FITS original. Son muchas ventajas. Yo le daria una oportunidad.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 15 Abr 2026, 19:55 UTC por monos »