Aún busco una buena imagen de esta galaxia que me convenza pero importantes problemas de seeing me hicieron desestimar casi 10 horas mas de integración.  Pese a la criba las estrellas no son todo lo puntuales que me gustaría pero el resultado eliminado estrellas y procesando por separado no me convencía ya que había numerosas y diminutas galaxias lejanas que se esfumaban y me parecía una pérdida enorme ya que se perdía el contexto visual de la galaxia, así que mantuve el procesado en conjunto durante todos los procesos. Todavía sigue siendo un desafío.  


https://telescopius.com/es/pictures/view/289784/deep_sky/m-74/by-monos

Un saludo y gracias por mirar.  

« Últ. modif.: Lun, 12 Oct 2026, 13:08 UTC por monos »

Hola, monos.

Sí que se nota esa puntualidad en las estrellas, es una pena, pero coincido en que las galaxias del fondo son innegociables. Quizá puedas intentar sumar más señal en alguna próxima noche propicia que te permita tener ambas cosas. En cualquier caso la foto está muy bien y la vista se va directamente a M74. Me encanta sobre todo cómo has resuelto el centro y la gradación de color que muestra (y también me llama la atención lo cortas que has hecho las tomas RGB, aunque vistos los resultados no parecen para nada insuficientes).

Un saludo

 

« Últ. modif.: Lun, 12 Oct 2026, 10:17 UTC por Lupus »

Gracias por comentar Lupus. Aún tengo esperanza con las estrellas. Separarlas es el problema por que las diminutas borrosidades se van con ellas pero me queda por probar las máscaras de estrellas que tal vez me permitan hacer algun ajuste a las mas grandes para que se vean algo mejor. Respecto a las tomas cortas... es lo natural hoy día con las cámaras CMOS mas sensibles y con menos ruido que las viejas CCD. Con aquellas tirar tomas largas era necesario pero con las actuales ya no y lo ideal es usar tomas mas cortas por que dan imagenes mejores -especialmente con seeing malo- permiten evitar problemas a base de dithering y procesarlas ya no  cuesta tanto como hace 20 años con aquellos ordenadores tan poco potentes. Especialmente ahora que pixinsight ha triplicado su velocidad en su última versión, lo cual se agradece. 

Cielos despejados y suerte.

- - -

Hola compañero, pues nada mal, yo le tiré a esta por el 2019 y no es una galaxia fácil, algún día volveré a ella he visto que también le has metido tomas para sacar ha, queda muy chulo, lo de las estrellas que comentas, lo puedes arreglar para reducirlas sin cargarte las pequeñas galaxias, yo para eso lo que hago es un plate solve para que me las marque, luego con render/anotate image me saca la foto anotada, separo las estrellas del fondo con starnet2, luego me llevo las estrellas (que también tienen galaxias, y la foto anotada a photosop, pongo de capa base las estrellas y encima otra capa con la antotada y le quito opacidad para ver las marcas de galaxias solo un poco, borro todo lo que no sean esas galaxias, borro la capa anotada, y ya tengo una mascara de pequeñas galaxias que puedo usar para reducir las estrellas o lo que quiera hacer con ellas sin tocar las galaxias o incluso subirle a esas pequeñas galaxias un poco el histograma, es un poco laborioso pero da juego, un saludo

- - -

Este objeto Messier es uno de los más dificiles de observar con el telescopio por su bajo brillo . El fin de semana pasado tuve la suerte de poder observarlo con el el dobson 10 bajo un cielo moderamente oscuro y pude apreciarlo como un nucleo algo luminoso y ovalado envuelto de un halo que a veces aparecia y desaparecia despues de una adaptación visual .
Enhorabuena por la foto .

- - -