Por lo general se suele ver mas esta remanente de supernova en paleta HOO ya que queda muy bien el contraste entre el rojo del hidrógeno y el verde-azul del OIII pero quería probar algo distinto y aunque no es tan bonito el resultado en paleta Hubble es curioso ya que revela las distintas estructuras tomadas con cada filtro que, dicho sea de paso, son muy diferentes entre sí.

Esta es la SHO tal cual sale de la combinacion de canales:



Y esta dándole mas luminancia a la capa de OIII:


Especialmente llamativo me parece el detalle del chorro que se aprecia en un extremo. Es como si el "globo" hubiera reventado mas por ese lado:


Previamente hubo una versión en paleta HSO pero como contenía menos integración no quedó lo bastante bien así que le meti casi 17 horas para poder trabajarla con tranquilidad.
Los datos en telescopius:

https://telescopius.com/es/pictures/view/287964/deep_sky/m-1/crab-nebula-hso/by-monos

Cielos despejados.

« Últ. modif.: Sáb, 24 Oct 2026, 06:39 UTC por monos »

Esta nebulosa gracias a lo brillante y rica en gases que es, queda muy llamativa en las combinaciones tanto RGB como banda estrecha.
Te ha quedado muy chula.

Un saludo.

- - -

Hola,
Una foto muy fina, enhorabuena
Saludos

- - -

Muchas gracias boreack y lombido por pasaros y comentar. 

Un saludo a ambos.

- - -

Me gusta por la cantidad de detalles en comparación con RGBL. Enhorabuena

- - -

Muy chula monos, gran detalle de las estructuras, y los colores cuando menos curiosos, a mi me encanta, soy muy fan de la banda estrecha. Echo en falta algo de color en las estrellas.
Un saludo

- - -

Gracias astrocarlos y lukfer. Tienes razón lukfer con las estrellas ya que no son RGB. En este caso lo he dejado pasar por que incluso en RGB las estrellas de ese campo no son especialmente coloridas aunque lo suyo hubiera sido hacer unas cuantas tomas RGB y sustituirlas. También es cierto que por algún motivo, en esta imagen el separar las estrellas no me daba tan buen resultado como en otras por lo que he optado en procesarlo todo junto ya que al separarlas y volverlas a juntar la zona de la nebulosa quedaba rara y las estrellas quedaban como parches y eso ha hecho que tampoco recurriese a scripts que te sacan las RGB a partir de las estrellas NB. No se si con estrellas RGB el resultado hubiera sido distinto aunque algo me dice que si.

Saludos

- - -

Hola compañero, menudo detalle de las estructuras está espectacular, unos colores bien chulos, lo de las estrellas que comentáis, a veces pasa que se resisten a tener color tal vez por la intensidad de su luz, la foto está genial, si quieres darle un poco más de colorcillo a las estrellas puedes probar a sacar una máscara de estrellas y subirles un poco la saturación.

- - -

Muchas gracias tambien sirio b por participar y opinar. De momento me conformo pues las estrellas no me desagradan. Creo que la protagonista absoluta es la nebulosa. Es de esos pocos casos que en mi opinión la nebulosa está lo bastante bien para ser vista incluso sin estrellas.

Suerte y buenos cielos. 

- - -

También esta me gusta. Sí que es diferente a una HOO, pero también la veo bonita (además de por supuesto muy interesante, con las estructuras definidísimas y los elementos bien diferenciados). Me pregunto ahora si usas reductor en el tubo... Diría que no, ¿no? Pero es que un f/9, así a bote pronto, suena que da miedo 

- - -

Gracias también por compartir tu opinión Lupus. Si que uso un reductor. En telescopius, en los detalles lo indico. Es uno genérico de svbony que me deja la focal a unos 70 mm a F7. Sigue siendo lento pero las cámaras de hoy son tan sensibles, especialmente la 585, que abren muchas posibilidades en estos casos.   

Un saludo.

- - -

Vaaale. Volví a entrar a Telescopius y ahora sí lo vi, disculpa. Lo preguntaba porque se me ponen un poco los dientes largos cuando veo las planetarias o las galaxias pequeñas que sacáis y para las que los 550mm del Esprit 100 resultarían –creo– notablemente escasos. Tengo en casa una AZ-EQ6 y un newton 10" f/5. De chapa, el del dobson GSO. A veces me tienta intentar esa locura, pero si ya la planetaria es incómoda...

- - -

No necesitas el newton para nada. Te sobra con los 550 mm del Esprit y una cámara actual. Esta foto y la de NGC 891 las apilé con drizzle X2 y tras haber usado una 585 que tiene pixeles pequeños. Incluso cualquier cámara actual del tipo 533 o 571 tiene pixeles lo bastante pequeños como para sacar una buena resolución con focales medias y usando técnicas de procesado de software actual. Trabajar en mono también ayuda pero recurrir a tubos grandes ya suele ser más un problema que una ventaja. En mi opinion es una tecnica mas vinculada al pasado y a las CCD de pixel gordo.

- - -