saludos peña.como hace mucho que no os maltrato la vista os voy a torturar un poquito con una de mis foto,
aqui os dejo el resultado de 9 tomas de 5 minutos a 400 iso+ dark. con el equipo de siempre. eq6. newton 150.kit lunatico. apilado con deepsky y procesada si es que se le puede llamar asi con pix. mala pero hace ilusion.  https://img27.imageshack.us/f/m1014final.jpg/
tiene un poco de deriva debido a una mala puesta en estacion pero bueno( milagros a lurdes).saludos

- - -

pues yo la encuentro bastante buena e interesante por lo que dices j.......

saludos y esperanza hombre que esta muy bien

- - -

M 101, mag total 8.2

en el borde izquierdo casi, sale la galaxia NGC 5474 e mag. 11.3

- - -

gracias por los animos.sebtor huy que poco me falto para sacarla bien encuadrada.una pena que la pequeña no este un poco mas al centro.la proxima sera.

- - -

Lástima del encuadre, por lo demás la veo bien, para el tiempo que llevas tirando fotos la verdad que has mejorado mucho en poco tiempo. ¿Has probado con ISO 800?.
Enhorabuena.

- - -

Esta muy bien J...... lastima ese pequeño desencuadre pero M101 esta bastante maja.

- - -

gracias compis. en cuanto al iso le meti a 400 porque la temperatura que habia la noche del viernes era de 14 grados y salia mucho ruido.saludos

- - -

gracias compis. en cuanto al iso le meti a 400 porque la temperatura que habia la noche del viernes era de 14 grados y salia mucho ruido.saludos

Bueno te preguntaba lo del ISO porque ya había leído algo acerca del ruido con exposiciones largas a ISO 800.

Saludos.

- - -

aún se le puede dar un poco más de rango  ( a ver en vuestros monitores si .... )
la he retocado sobre captura de pantalla

- - -

Yo la veo muy bien Joakin, la única "pega" es el encuadre, pero por lo demás esta estupenda, has progresado mucho.

Sebtor, ya me extrañaba que no hicieras de las tuyas. Has sacado más detalle en la galaxia pero también has levantado el ruido de fondo, dale un toque con el Neat Image o con las herramientas de reducción de ruido de PixinSight LE.

Saludos.

Sergi.

- - -

gracias sergit.je je je yo tambien estaba esperando el rotoque de sebtor.je je je ya pensaba que no lo haria. me gusta como la tranformas  :okok:saludos

- - -

depende del monitor
la verdad me gustan las dos visiones,  y por belleza mas la tuya por lo sutil, ...  yo tiendo a "quemar" por aquello de contrastar , ver estructura, caracterizar ...
se le puede mal-llamar versión más artística versus más científica, ...

- - -

Venga, ya que estamos con M101 os enseño lo que saqué de aquellas tomas que hice en la kdd del dia 6 de febrero, que se habían quedado en el tintero.
Las reprocesé unas cuantas veces, con varios apilados diferentes, procesos diferentes... me sirvió de cobaya

Salen de 9 tomas de 10 minutos con algunos darks, sin flats, ISO800 con la 500D y el ED80Sf, espero que os gusten



Un recorte ampliado de la galaxia:


Intentaré subir una foto más grande, a ver si se hacerlo 

- - -

¿La véis demasiado brillante?

PD: Recupero la que colgué en el hilo de la kdd, casi sin procesar... hay diferencia  

« Últ. modif.: Lun, 04 Abr 2011, 22:06 UTC por Bufot »

Muy buena esa toma de M101, el recorte se ve de maravilla, muy detallada la zona central se ven las texturas de las nebulosidades.
Si en mi monitor de 24" super glossy no se ve muy brillante, es que no está muy brillante.

Saludos.

- - -

muy buenas bufot  :okok:lo primero que me gusta es el encuadre. lo as clavao. lo segundo los detalles son muy finos .esa camaraa va muy bien. me quedo con la primera y no no se ve muy luminosa por lo menos en mi monitor. que perrillo tu tambien estas creciendo a toda ostia.cosa de la que me alegro mucho. felicidades.

- - -

Bufot a la foto del recorte se le puede quitar un poco de ruido, para mi gusto queda mejor, aunque la versión que has colgado ya es buena.

Saludos.

- - -

Buena foto Bufot, dale un toque con el Neat Image o con el reductor de ruido de Pixinsight. Otra sugerencia que te doy es que apliques una máscara para así evitar que el núcleo se sature al querer sacar las zonas más débiles de los brazos espirales.

Saludos.

Sergi.

- - -

¿porqué sale una estrella sola con coma, y las otras no, sin ser la que mas brilla ?  

a ver
pues
GENIAL
¿que mas se puede pulir ya?

( pues la última foto también me gusta, por recordar más a un realismo de mirar por telescopio)

- - -

como me ha gustado la ampliación, aquí le he metido mi método inventado para quitarle la saturación en lo mas oscuro

descomponerla en canales  Luminosidad, Tinte, Saturación, ... y trapichear éste último al gusto  (invirtiendo y cortando los valores superaltos que allí surgen, precisamente porqué con poca variación se puede alterar muchísimo y es donde afecta el ruido, donde en éste caso se veia el fondo rojizo)

- - -

Gracias majos

Ahora las veo y son de chichinabo por culpa del "efecto jpg", ha perdido mucha calidad porque para poder colgarla en el foro la pasé a png sin miramientos, la "original" está bastante limpita... pero no puedo colgarla porque son 80Mb
A ver si me curro una que se pueda subir a un hosting con algo de calidad

Ahora que lo dice Sergit, he buscado otras y sí que parece algo quemado el núcleo... a ver si lo puedo rebajar un poco

« Últ. modif.: Mar, 05 Abr 2011, 13:46 UTC por Bufot »

en las opciones, ya sabeis que podeis grabar los jpg con mas o menos calidad  (o a veces también sale el parámetro complementario: compresión)
normalmente lo dejo en 97%  ( o 3%)

- - -

saludos peña.como hace mucho que no os maltrato la vista os voy a torturar un poquito con una de mis foto,
aqui os dejo el resultado de 9 tomas de 5 minutos a 400 iso+ dark. con el equipo de siempre. eq6. newton 150.kit lunatico. apilado con deepsky y procesada si es que se le puede llamar asi con pix. mala pero hace ilusion.  https://img27.imageshack.us/f/m1014final.jpg/
tiene un poco de deriva debido a una mala puesta en estacion pero bueno( milagros a lurdes).saludos

hola un segundo procesado a m101 y el color me salio asi
   
¿ porque me sale azul ?        ¿ cual de las 2 imagenes se aproxima mas a la realidad ?

- - -

brrrrrrr que rabia no se ve la foto. la pongo aqui...  https://img705.imageshack.us/f/m101pfainal0.jpg/
saludos,

- - -

Le he pegado un repaso a mi M101.
Creo que ahora sí empieza a parecer una M101 de verdad

A ver si os gusta, tiene mucho ruido porque no tengo sus flats y me salté el DBE al inicio, ya lo haré en otro momento o con otros flats, no lo tengáis en cuenta... ah, y como mis últimos procesados, tal vez esté un poco chillona, saturada... puede que sea cosa del monitor, no se, decidme como la véis, me interesa saber si voy por el buen camino  :



Clicarla para verla en grande

« Últ. modif.: Dom, 22 May 2011, 02:13 UTC por Bufot »

muy saturado el color, ... parece una de mis animaciones de final de carrera

al estilo paleta Hubble

casi en monocromo, queda la mar de bien

- - -

bufot a mi personalmente me encanta este ultimo procesado. sobre todo el fondo de la imagen.
veo mucha limpieza igual es lo que dice sebtor que esta un pelin saturada pero eso a mi me gusta mucho.
los colores existen y hay que sacarlos  aunquesea forzando dado que representan los procesos atomicos que estan pasando en el objeto.
( joer que profundo me he puesto ) en fin me gusta mucho saludos

- - -

¿ donde estaba yo para no ver este hilo ?, felicidades a los dos Joaquin y Bufot , bonitas M101.Vais a pasos de gigante  .Quien lo hubiera dicho hace medio año 

- - -

Yo de vosotros probaría hacer mayor numero de tomas con menos tiempo para quitar ruido en el apilado.

Saludos
luis

- - -

Yo de vosotros probaría hacer mayor numero de tomas con menos tiempo para quitar ruido en el apilado.

Saludos
luis

Tienes toda la razón Luis, por H o por B siempre he hecho un número muy limitado de tomas y está claro que necesito el triple para obtener un fondo más homogéneo y limpio

- - -