l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288724 post, 20384 Temas, 11635 users
último usuario registrado:  paladina
avatar invitado

Tercer intento LEO... ¿Qué hago mal?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
buzo0000
Aficionadillo

**

avatarc

54 
desde: may, 2010
mensajes: 223
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 11 Abr 2011, 11:44 UTC »

Bueno... poco a poco va cogiendo forma... aunque hay algo que falla...

El viernes por la noche estuve otra vez con LEO... es que soy un poco cabezota...  Sonreir

Esta vez si... hice 16 fotos de aproximadamente 1 minuto (los motores de la CG-4 no me dan para mucho más seguimiento), 20 darks y 20 offsets. No tengo flats....

En fin... hay algo que no me acaba de cuadrar... si apilo las fotos (de las 16 que hice, al final sólo usa 12) con darks y offsets, sale un fondo negro directamente sin procesar la imagen... pero pierdo detalle de las galaxias  tickedoff... si apilo las mismas fotos sin darks y offsets, el fondo queda más "lechoso", pero se ven mejor los objetos...  Llorar

Ya se que está mal... pero.... los darks no los hice en el mismo momento (pero si en unas condiciones parecidas) y que además las fotos no están en RAW (sino en JPG)  blush se me olvidó pasar a RAW...  angel

En fin, ahí están las fotos, a ver como las criticáis o toqueteáis a vuestro gusto...
Como siempre... gracias!!!

el 1
* 2a prueba foro dark offset.jpg (46.67 KB, 786x600 - visto 162 veces.)
el 1
* 2a prueba foro.jpg (63.06 KB, 783x600 - visto 156 veces.)

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9620
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 11 Abr 2011, 13:13 UTC »

Yo no veo que pierdas detalle, al revés, reduces drásticamente el ruido
El resultado es muy bueno considerando los medios y la experiencia

No vale con pasar sólo por el DSS, después hay que sacarle la información a la foto con algún programa de procesado. Cuando acabe el DSS, abajo donde el histograma súbele la saturación entre el15 y 30% para sacarle el color, y luego juego un poco con el histograma recortando un poco las sombras y moviendo los indicadores centrales a un lado y al otro para ver como cambia, ya verás
Procura alinear las curvas gaussianas (las líneas de puntos) para no descuadrar el color

Las que has colgado en jpg... mal asunto, yo he intentado tocar una pero a la mínima se arruina la foto, ¿No las has tocado ya un poco? es que no hay margen

PD: Prueba sin offset, con los darks te vale, a mí los offset me introducen efectos extraños

« Últ. modif.: Lun, 11 Abr 2011, 13:15 UTC por Bufot »
- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 11 Abr 2011, 13:35 UTC »

el offset está incluído en el Dark ( un dark que tiene que ser de la misma duración que la pose lumínica)
no te aporta nada nuevo quitar el offset, ... menos tiempo, mareo,  y una posible fuente de introducción de error si no se hace bien

que te salga un fondo negro o no, ... eso es porqué automáticamente el programa cambia el histograma, pero nada mas

son unas buenas imágenes, ...perfectas para investigación
el problema es cuando uno quiere que aparezcan "bonitas" con los bajísimos parámetros de ruido que asumimos en las fotografías, o se quiere "apuntar" hacia el nivel de postal   leng

en contra de lo pensará alguien que entre por aquí de nuevo a leernos: las imágenes científicas son más fáciles que no el mundo "postalero"

- - -

buzo0000
Aficionadillo

**

avatarc

54 
desde: may, 2010
mensajes: 223
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 11 Abr 2011, 16:05 UTC »

Pues más o menos a eso es a donde quería ir a parar, Sebtor.... que de cara a una foto bonita, el fondo negro está muy bien, pero en la otra creo que se ve mejor la forma que tienen las galaxias,, por mucho ruido que tenga...

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3392
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 11 Abr 2011, 17:42 UTC »

Yo no las veo tan mal, tienen poca exposición en vez de 16 tomas de 1 minuto, haz 100 tomas de 1 minuto, así minimizas el ruido y sacarás más detalle.

Saludos.

- - -

buzo0000
Aficionadillo

**

avatarc

54 
desde: may, 2010
mensajes: 223
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 11 Abr 2011, 20:01 UTC »

No, Bufot, no las he tocado, están tal cual han salido de DSS... sólo las he recortado un poco... y al pasarlas a jpg y encima reducirlas de tamaño para subirlas... ejem...

100 tomas de 1 minuto... madre mia.... supongo que hay que ponerse a piñón fijo y estar 2 horas sin parar tirando fotos... Si pudiera conectar la cámara a un ordenador y que fuera este quien se queda tirando fotos, vale, pero de pie plantado al lado del teles sin hacer nada más... en fin... daremos por buenas las fotos... jajaja!

El próximo día que pueda intentaré hacer más de 20 fotos... si aún se pudieran guardar de un día para otro...

Gracias por los comentarios!

Un saludo!

- - -

j.......

**

avatarb

48  planeta tierra. 
desde: abr, 2010
mensajes: 1607
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 11 Abr 2011, 21:42 UTC »

hola. buzooo yo diria que son muy buenas y que ahi hay un monton de informacion pidiendo salir.
estoy con bufot. despues de pasar por el dss tienes que procesar la imagen que sale del apilado.
ojo,,,la foto que tienes que porcesar no es la que te sale en la pantalla de dss.
el programa te hace un autosave y te lo guada en la capeta donde tienes las tomas.
abre la carpeta y processa el autosave. ¿ tienes el pix ? saludos

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 11 Abr 2011, 23:02 UTC »

Coincido plenamente con los compañeros. Es un resultado muy loable teniendo en cuenta los medios. Haz muchas más tomas, al menos un centenar y sigue haciendo darks, preferentemente la misma noche, no veo que hayas perdido información con ellos, al contrario has minimizado el ruido. Hazte con un programa de procesado, como el PixinSight LE, verás que cambio.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28206
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 11 Abr 2011, 23:45 UTC »

ni oscurecer tanto ni aclarar,  quizá unintermedio

ya ves que solo con un tratamiento lineal  las curvas de contraste que notamos varían, ..(considerando el monitor  etc etc)

- - -

buzo0000
Aficionadillo

**

avatarc

54 
desde: may, 2010
mensajes: 223
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Mié, 13 Abr 2011, 10:23 UTC »

Gracias a todos, la verdad es que me animan mucho vuestras palabras...

Una pregunta que se me ocurre... ¿es posible hacer las fotos en dos días diferentes de forma que pueda tener más fotos?

Es decir... estas las hice la semana pasada... supongo que este fin de semana no puedo, porque hay mucha luna, pero... y si hago más fotos la semana que viene, puedo volver a utilizar todas esas que ya tengo si consiguo un encuadre parecido?

A ver si esta noche me pongo con calma, busco el pixinSight LE (que no lo tengo) y puedo hacer alguna prueba con la foto original del autosave del DSS... a ver si puedo sacar algo más....

- - -

j.......

**

avatarb

48  planeta tierra. 
desde: abr, 2010
mensajes: 1607
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 13 Abr 2011, 13:02 UTC »

hola a todos.buzoooo  en cuanto a tu pregunta si se puede tirar  en dias diferentes yo estoy haciendome la misma pregunta Sonreir Sonreir Sonreir
desde hace dias llevo dandole vueltas al tema.me explico ,,,,,llego para las 9 al monte preparo todo y me pongo a tirar y siempre me pasa que no me da tiempo a tirar en color y luego en HA.
la noche se va volando y encima o se mete pronto el objeto o esta un poco bajo.   he leido que se puede lo que si me gustaria que nos dijeran algun truco para conseguir el mismo encuadre.
ahi esta la dificultad del asunto. como rayos dejar las tomas clavadas como las primeras ?  tiene que ser dificil. aver si no los explican  alguna alma jenerosa.saludos

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0
astrons: , votos: 0
Tema leído 5971 veces
_
rightback