Hola a todos, ya hacia algo de tiempo que no escribia en el foro

Voy a subir las ocultaciones que he hecho este mes, que han sido unas cuantas ya que parece que el tiempo nos ha acompañado, en general en toda la peninsula. Ne queda una mas para el Viernes, se trata de una estrella de magnitud 4,8 (87 Leonis), que os recomiendo a todos que observeis, ya que puede ser espectacular verla a traves del telescopio/ primaticos 8no hace falta mas para observar estas cosas)

Bueno, el orden para ocultacion es el siguiente: Video de la ocultación, debajo la grafica y por ultimo la reducción, que aun tengo que revisar alguna antes de enviarla:

SAO 77762





001  A  J. Fuertes           S  77762  2011  4  9 21  3 25.48  DD   G 1      0.11
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XZ80991 y XZ 8034 ( estrella doble)







002  A  J. Fuertes           X  80991B 2011  4  9 21 57 26.07  DD   G 1 F    0.08
003  A  J. Fuertes           X   8034A 2011   4  9 21 57 26.37  DD   G 1 B    0.04

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XZ80166




004  A  J. Fuertes           X  80166  2011  4  9 20 22 54.22  DD   G 1      0.02

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

XZ80719





005  A  J. Fuertes           X  80719  2011  4  9 21 31  1.29  DD   G 1     -0.20

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAO77756





006  A  J. Fuertes           S  77756  2011  4  9 20 55 33.42  DD   G 2      0.06
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAO78839





007  A  J. Fuertes           S  78839  2011  4 10 20 53 17.48  DD   G 1     -0.07
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
XZ10028 doble muy cerrada, 0,15"





008  A  J. Fuertes           X  10028  2011  4 10 20 59 44.66  DD   G 1 U    0.05
009  A  J. Fuertes           X  10028  2011  4 10 20 59 44.68  DD   G 1 U    0.04
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAO97268





010  A  J. Fuertes           S  97268  2011  4 11 20 32 24.41  DD   G 1      0.01

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SAO97274





011  A  J. Fuertes           S  97274  2011  4 11 20 33 15.65  DD   G 1      0.03

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Bueno, pues esto es todo, para el sabado subire esa última correspondiente a Abril.


  Un saludo a todos, gracias por pasar a ver

« Últ. modif.: Mié, 13 Abr 2011, 16:56 UTC por javo »

Vaya maratón Javier, estupendo trabajo.
Me ha gustado sobretodo y como siempre la ocultación de la doble. El telescopio no podrá separarla, pero la ocultación no engaña 

- - -

Si que se lo a currado si, con gráficos tipo astrónomo jeje lo que haber eso solo son ocultaciones estelares no? me parece super bien que uno se entretenga pero no parece muy emocionante cuando ya viste unas cuantas. Que coño en realidad mola que te cagas ver como nuestro satélite tapa el haz de luz de una estrella ultra lejana!

Saludos!

- - -

Has aprovechado el buen tiempo Javo .Bonitas ocultaciones , con la ventaja de poder verlas cuantas veces quieras  . Si que és curiosa la doble , se traga la de más magnitud  y queda la debil esperando ser engullida  ( oeso me parece )
Gracias por compartirlas 

- - -

Hola a tod@s, Javo o quien me pueda ayudar , estoy probando y mirando el Lunar Occultation Workbench, cuando me predice una ocultacion me pone, por ejemplo que para el viernes 13/04/2011, a las 22:11:06 es la XZ 14613, me pierdo con esta nomenclatura.....???

Donde encuentro, donde miro, que es XZ 14613.

Gracias de antemano.

Salut!!

- - -

Buen trabajo javo la verdad es que debe ser un tema bastante apasionante, y lo mejor es dejar constancia de ello con los videos y poderlo ver cuando se quiera.

- - -

...
Donde encuentro, donde miro, que es XZ 14613.
...

Occult da la equivalencia de esa estrella en el catálogo SAO 117836 y en Vizier eso da la  HD 83647 que es igual a TYC 821-1219-1 = HIP 47446

Astrometric J2000 RA: 09h40m10.348s DE:+08°16'41.25"

Salud.

« Últ. modif.: Mié, 13 Abr 2011, 21:42 UTC por RigilK »

Muy interesante el tema de las ocultaciones lunares, además te has pegado una buena sesión de ocultaciones. Entre tú y RigilK nos estáis tentando a intentarlo.

Saludos.

- - -

Hola a todos, muchas gracias por pasar a ver y comentar, en primer lugar, agradecer a Rigilk toda su ayuda, eres un maestro para mi, asi que solo puedo decirte que gracias.

Despues, comentar que el tema de los videos, no es solo por tener un recuerdo, por esi decirlo, si no que en este caso, es la mejor manera de obtener mediciones de tiempo, (ojo, no la unica ni mucho menos), y ya de tenerlos, siempre se pueden cortar, comprimir y burlos a algo tipo youtubeademas asi la gente que sienta interes, puede ver como son estos curiosos fenomenos.

Pamflet, sobre tu duda Reigilk te lo ha explicado muy bien, simplemente coges esa referencia, te vas a la pagina de simbad, pinchas vizer y ahi te salen las refencias a otros catalogos.

El catalogo de XZ, es una modificación del catalogo zodiacal (ZC) que seguro tambien los has visto, en este catalogo hay estrellas que pueden ser ocultadas por la Luna (osea, unos 6º entrono a la ecliptica, si no recuerdo mal (si he metido la pata en algo de esto, que alguien avise...), pero vamos, no te preocupes, solo es un catalogo de estrellas mas.


   Un saludo, y gracias una vez mas.

- - -

veo que ya has respondido lo del catálogo
 fué un catálogo desarrollado para el tema de las ocultaciones por la Luna, y llega casi a oscilar 7º respecto a la eclíptica

https://www.skymap.com/xz.htm

(menudo lío que hay , cada vez más catálogos, + los viejos y sus versiones etc etc)

---------------

pero cuanto trabajo !!!


SAO77756
se nota, se nota lo rara que es esta estrella,
que ocultación tan extraña , gradual !! ?

buscando es BQ Orionis, variable semiregular de largo periodo y  una gigante de tipo  M5IIe  y M8III
una M8, es una estufa,  un pedazo de faro infrarrojo,  mientras en visual es alrededor de 8ª, en Infrarrojo es de la 5ª
y claro, con la cámara de video probablkemente captas buena parte de luz en los 800-900? nm.
lo que no se hasta que punto ahí se ven los efectos de difracción típicos de la ocultación convolucionando con un diámetro estelar aparente?  ...  aparte de variable es doble

700 años luz de distancia,  

...   guárdala que es muy interesante esa

--------
la otra que es una estrella doble , pues no veo nada visualmente, y además Youtube es nefasto, va a saltos (me pone los nervios cuando quieres mirar algo)

- - -

Hola Sebtor, gracias por pasarte,

  Efectivamente, BQ Oronis, es una estrella extraña, precisamente Rigilk, tuvo que ayudarme con ella, por que yo no era capaz a determinar el momento de la ocultacion. Como dices, mi camara es sensible al infrarojo, puede que debido a eso se vea como una pelota, que indica gran magnitud. Lo que no veo por ningun lado... es lo de que es doble, en las predicciones de Occult no la citan como tal, mañana mirare el simbad a ver que dice, aun que si tienes algun enlace con mas info, te agradeceria mucho que lo postearas


En el caso de XZ80991 y XZ 8034, en youtube se ve peor que mal, quizas debi subirlas a vimeo, que tienen mucha mas calidad. Tampoco creas que en el original se veia demasiado claro, pero sin embargo, en la grafica se aprecia clarisimamente, como queda una compañera durante unos pocos frames.

  Un saludo, y gracias de nuevo por tus aportes!!!

- - -

no, bueno,  doble espectroscópica ...

lo que se vea como una pelota, puede ser por el enfoque,  tanto infrarrojo igual no te deja enfocar a la misma longitud que lo haces al resto.

lo que parece algo con diámetro estelar muy grande,  pero es que tampoco está cercana  (como inmersa en una nube?)

- - -

...
lo que se vea como una pelota, puede ser por el enfoque,  tanto infrarrojo igual no te deja enfocar a la misma longitud que lo haces al resto.
lo que parece algo con diámetro estelar muy grande,  pero es que tampoco está cercana  (como inmersa en una nube?)

Esta claro que no es doble, la caída gradual será un tema de difracción (Fresnel) o bien el diámetro estelar como indicabas.
Para el tema de la difracción, el nivel de brillo de la estrella en el filo del asteroide (en este caso Luna?) es del 25%, cuando el efecto es debido al diámetro estelar el nivel de brillo está en torno al 50% (esto es al menos lo que he entendido del hilo de mensajes generado tras la ocultación de Delta Oph por Roma, claro que Delta Oph es una M0 con 58 veces el tamaño del Sol y a "sólo" 140 a/l de distancia).

« Últ. modif.: Jue, 14 Abr 2011, 16:43 UTC por RigilK »

Muy buen trabajo Javo, menuda currada te has pegado.

Saludos.

Sergi.

- - -

Gracias a todos, y buen trabajo Javo.

Salut!!

- - -

...
lo que se vea como una pelota, puede ser por el enfoque,  tanto infrarrojo igual no te deja enfocar a la misma longitud que lo haces al resto.
lo que parece algo con diámetro estelar muy grande,  pero es que tampoco está cercana  (como inmersa en una nube?)

Esta claro que no es doble, la caída gradual será un tema de difracción (Fresnel) o bien el diámetro estelar como indicabas.
Para el tema de la difracción, el nivel de brillo de la estrella en el filo del asteroide (en este caso Luna?) es del 25%, cuando el efecto es debido al diámetro estelar el nivel de brillo está en torno al 50% (esto es al menos lo que he entendido del hilo de mensajes generado tras la ocultación de Delta Oph por Roma, claro que Delta Oph es una M0 con 58 veces el tamaño del Sol y a "sólo" 140 a/l de distancia).

y la Luna tampoco está a la distancia habitual de los asteroides, ... y ésta afecta
---
pero es que ese "apagado de bombilla" me resulta tan  chocante" !!

aunque lo vi una vez algo así, pero con un asteroide que además iba muy lento  (unos 30 seg. de ocultación)

- - -

Hola, perdon por la tardanza en contestar, he andado bastante liado,

  Verdaderamente, no se que a que se puede deber esa desaparicion gradual, pero el tema de la difracción es la que mas puntos tiene, ya os contare que me dicen Jan, cuando las reporte

Muchas gracias Sergir, pamflet, Rigilk y Sebtor por responder.

------

  Por otra parte, pongo la que comente que se podria observar el viernes, la ultima que observo este mes:

  SAO138238

 


 

012  A  J. Fuertes           R   1670  2011  4 15 21  6  1.94  DD   G 1      0.02



  Un saludo a todos

- - -