La noche del Lunes 11 de Abril de 2011, Casimiro (asturiaslejana), Luis Miguel (no es del foro, de momento) y el que escribe, con el propósito de probar el Maksutov de 5" sobre una montura Goto SLT de Celestron. Aprovechando el buen seeing que había en la zona del Garraf hicimos unos vídeos a la Luna con mi Maksutov de 6" y la DBK 21,  algunas a f12 y otras con la barlow TV X2 a f24. Con esas tomas he montado tres mosaicos uno de los montes Apeninos, otra de la zona del cráter Ptolomeo y un detalle de esta última con la barlow X2.

Espero que os gusten.



   
 

Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 13 Abr 2011, 21:08 UTC por crisyo »

Gustan gustan
Hasta el punto que me vas a hacer mirar el tamaño de los objetos más pequeños que has registrado, por curiosidad
A ver si encuentro información al respecto

- - -

Celebro que te gusten Bufot.
Así por aproximación he medido uno de los cratercillos de Ptolomeo y me da 0,88" de arco (1.54 Km).

Saludos.

« Últ. modif.: Mié, 13 Abr 2011, 23:03 UTC por crisyo »

Muy buen trabajo Crisyo. Este Maksutov, cuando las condiciones de "seeing" son aceptables, da un gran resultado.

Saludos.

Sergi.

- - -

Muy buenas tomas crisyo  .Con mucho detalle sobre todo la de ptolomeo  , un conjunto muy majo de crateres  .Esta zona la tengo casi negra 

Gracias por compartirlas y por todo 

- - -

Gracias Sergit, el Maksutov últimamente se está portando muy, muy bien y eso que al principio no me convenció mucho, creo que el motivo más que el tubo era yo que tenía que acostumbrarme al sistema, sobretodo a lo que se le puede poner y no, como flip mirror, que de momento me ha demostrado no llevarse bien con el Mak y sobretodo el enfoque un poco crítico aunque tenga mucho recorrido.
Gracias mercè, no te creas yo también tenía esa zona bastante oscura, lo que pasa que le he subido bastante las curvas.

Saludos.

- - -

esos tres ampliados son   Arzachel, Alphosus y Ptolemaeus

- - -

esos tres ampliados son   Arzachel, Alphosus y Ptolemaeus

Exactamente Sebtor, he omitido nombres porque están ya muy trillados, aunque en el álbum si que se lo he puesto como título.

- - -

Alphonsus, es un cráter donde históricamente se dice haber detectado algún "fenómeno transitorio"

- - -

Hola compañer@s.

Me he bajado el Avistack que dicen que va muy bien para los alineados de la Luna y he realineado y reprocesado el mosaico de Archacel, Alphonsus y Ptolomaeus.
Haciendo caso a Sebtor y para que mercè no vea mesetas he puesto la iluminación desde arriba.
Creo que el cambio es evidente, el Avistack le da unas cuantas vueltas a Registax 5.1 en el alineado y apilado, eso sí los wavelets se los aplico con Registax que se pueden ver los cambios en tiempo real, en definitiva la resolución ha aumentado considerablemente sacando a la luz cratercillos de menos de 1" de arco dentro de los tres cráteres y una serie de pequeñas colinas (una ristra más iluminada) dentro del cráter Ptolomaeus.



Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 16 Abr 2011, 00:12 UTC por crisyo »

Esto ya es brutal crysio , una pasada de definición y un monton de cratercillos que antes no estaban  . Yo lo tengo bajado , aunque todavia no lo he tocado  

Gracias por rotar la imagen ( esto veo que traerá cola  ) , pero esta la veia bien  

« Últ. modif.: Sáb, 16 Abr 2011, 05:14 UTC por mercè »

Gracias mercè por el comentario. La verdad que el proceso de alineado y apilado es mucho más potente que el de Registax y levanta menos ruido, aunque es bastante más lento el resultado merece la pena.

Saludos.

- - -

Ha mejorado mucho, el nivel de detalle que has conseguido ahora es espectacular, esa claro que AviStack funciona mejor con la Luna que Registax. ¿Que versión de Registax utilizaste, la 5 o la 6? parece que la 6 funciona mejor con la Luna.

Saludos.

Sergi.

- - -

Gracias Sergit. La verdad que Avistack es mucho más potente que Registax 5.1, todavía no he probado el 6, sobretodo en el alineado, optimización y apilado de frames, una vez se tene la imagen apilado con Avistack es mucho mejor usar los wavelets de Registax ya que los de Avistack no son en tiempo real.

Saludos.

- - -

Esa es la razón por la cual utilizo los wavelets de Registax en las fotos de cielo profundo, pues los de PixinSight LE tampoco son en tiempo real.

Saludos.

Sergi.

- - -