Saludos a tod@s
Desde las últimas observaciones llevo en mente este aparato.....
Es algo práctico que creo que me quitara eso de estar quitando y poniendo.
Alguien lo a provado. como funcionara en el enfocador con una carga
3 oculares + rueda filtros -940g o 1400g máximo + portaocular

 1004016100001.jpg (166.57 KB, 450x600 - visto 145 veces.)

no se que opinar, nunca me han atraído ni "necesitado" ,
para mi: es una manera de superar el peso máximo para empeorar, claro! me refiero en equipos que no sean ya muy grandes , de observatorio, con columna ...

además, es una pieza que debería estar muy bien diseñada y realizada, eso no resulta nunca "barato"

- - -

nadie lo a probado?
cual es la carga máxima que le habéis puesto a este portaocular.

y la mejor pregunta
me estaré hacendo una friky ? 

 imagesCA1G3DLV.jpg (8.18 KB, 268x188 - visto 143 veces.)

la idea que satisface, en la práctica no debe de ir tan bien

en telescopios antiguos lo había visto, - no probado - torretas portaocular con los oculares de 0,96" ...

pero no se, tampoco es como trabajar con la estabilidad de un microscopio en una mesa.

- - -

llevo en mente este aparato.....

Hola,
en visual da un resultado aceptable dado el escaso peso y poca flexion que produce al cargar 3 oculares de 1 1/4 un portaocular crayford o incluso de cremallera no debe sufrir ni notarse nada...el centrado en el eje optico es lo mas comodo , una manera de evitar descuidos en la obscuridad con 3 aumentos en el adaptador siempre preparados para cualquier objeto que se desee observar...por el precio no lo encuentro mala inversion,ya conocia uno mas antiguo de la casa Americana Polarex...y era funcional y practico...!
un saludo
Albert

- - -

para oculares "pequeños o standart" puede ir bien, ... pero los oculares de los que tiene Pléyades89,   yo diría que NO ...  a no ser que también sobredimensiones la montura,

- - -

[de plástico]

voy poner las especificaciones de este porta ocular para que todos tengan en cuenta los pro / contras que he encontrado.
Su peso: Total 98 g
Solo chasis sin casquillo y sin portaoculares 38 g

los Pros

Lo único bueno que he encontrado es poner 3 oculares pero solo eso.

Los contras

-Los casquillos de los oculares entran muy justos,
- la zona giratoria es de plástico con lo que solo el porta ocular engancha 2 mm en su base y si te pasa de apretar adiós a todo, en mi caso le he echado pegamento para no hacer vidrios.
- El enganche para el telescopio tiene un problema, al hacer curva al interior solo tiene un espacio para sujetarlo al porta ocular del telescopio, si el porta ocular es de anillo de presión todo ok pero como sea de 2 tornillos, lo tiene difícil.
- El 'stop' de cada ocular es un diente de plástico con los problemas que si le pones mucho peso al porta, no hace nada y con el tiempo lo redondearás y "de stop se ira a ceda el paso".  
- El movimiento suave es algo falso ya que lo he probado y se atasca. Después de desmontarlo y echarle grasa donde hace la fricción.

en resumen

La conclusión para mi punto de ver, este aparato es más un juguete.


otros temas relacionados de interés
Kson, Sky-Rover, Angeleyes: Marcas en AliExpress en telescopios. Opinión

 Foto0423.jpg (42.52 KB, 800x388 - visto 181 veces.)

perfecto 

claro y conciso muy bien pleyades 

- - -

Un juguete de al menos 60 u 80E? 

En esto de la astronomía no es la primera vez que veo algo de dudosa calidad a precio desorbitado, tendríamos que abrir un hilo con todo el material defectuoso o de mala calidad y ya de paso indicar hasta el nombre del comercio para estar atentos. 

- - -

me apunto a la idea de limp 

- - -

hombre, calma  caaalma   ,  lo del nombre del comercio? con la cantidad de chatarra que corre en todas partes ?
 además es cosa del fabricante !



Pléyades , he añadido la marca comercial al título del hilo
  pues es un review de un modelo concreto?

--------

los review's  eso si  GENIAL

- - -

Yo al verlo me sorprendió, el paquete tan pequeño y poco pesado  sabiendo que me llegaba al mismo tiempo el filtro baader ,cuando lo probé y le metí ,zoom baader  y 31mm + lvw 3,5 ,se retorcía el plástico a tal punto que dije si se rompe me voy a china y busco al diseñador del aparato y se lo meto…………..

Menos mal que esto vale para que otros no caigan en lo mismo   ,yo lo usaré para el buscador que quiero hacer , que le pondré 3 oculares simples y ahí por lo menos me aguantará.

- - -