Hola compañeros.

Ya habréis notado (espero) que llevo unas cuantas noches sin aparecer por aquí, la razón es que hace unos días compré un filtro Ha y lo he estado probando.

Lo primero que he notado en este filtro es que resulta muy oscuro, tengo el Baader de 7 nm y resulta tan selectivo que permite hacer fotografía incluso en presencia de la Luna. Naturalmente no todo son ventajas, al ser tan oscuro se necesitan tiempos de exposición mucho más largos que utilizando el filtro UHE-S, la señal obtenida con exposiciones de 15 minutos en Ha es muy comparable a la obtenida con exposiciones de 3 minutos con el UHC-S. Esto supone un problema adicional, pues a mayor tiempo de exposición más ruido y a pesar de que mi cámara esta refrigerada la refrigeración no es nada del otro mundo, pues solo baja la temperatura 20º por debajo de la ambiental, en invierno es más que suficiente pero estas últimas noches la temperatura ha rondado los 20º.

He estado haciendo tomas de dos objetos, la M 27 (Nebulosa Dumbbell) y la NGC 7635 (Nebulosa de la Burbuja) durante cuatro noches, unas dos horas por objeto y noche. Esta limitación de dos horas por noche y objeto es debida a mi orientación NE y el balcón del vecino de arriba en el caso de la M 27 y a las primeras luces del amanecer en el caso de la NGC 7635. Hay un total de 28 tomas de 15 minutos para cada objeto calibradas con 12 darks, 20 flats, 20 dark/flats y 20 bias. El apilado con Deep Sky Stacker y el procesado con PixinSight LE.

El resultado no acaba de convencerme, más ruidosas que en otras ocasiones debido a lo que he comentado anteriormente, aunque para ser las primeras pruebas en Ha no ha ido del todo mal. En cualquier caso creo que guardaré el filtro Ha para noches un poco más fresquitas de modo que las tomas sean menos ruidosas. Lo que si me ha convencido del todo es la montura NEQ 6 y el autoguiado de Lunatico, pues solo he tenido que desechar un par de tomas de cada objeto y con exposiciones de 15 minutos no es un mal resultado.

Saludos.

Sergi.

 M 27 Ha.jpg (248.54 KB, 669x526 - visto 154 veces.)

 NGC 7635 Ha.jpg (187.72 KB, 661x474 - visto 153 veces.)

jachealfeado ?

cuantas curvas y bubbles que se ven por ahí  ¿son reales?

ahora quizás las tomas de calibraación, toman una dimensión más , en importancia ¿no?

- - -

Que bonitas Sergi, y que complejo lo del Ha...

- - -

Que bonitas  , sobre todo la burbuja és fascinante .Será porque és un objeto menos visto , y és que tiene una sensación de tridimensionalidad increible .Una pasada , felicidades por ese estreno 

Y yo pensando mal de tu ausencia en otro hilo  .Y fijate lo que has trabajado 

Un abrazo

- - -

Si que se habia notado la ausencia Sergi, pero por lo visto era por una buena causa...

Muy bonitas las imagenes, coincido con mercè en que la de la burbuja al ser menos vista impresiona mas...y como dice Bufot que complejo es el Ha para foto.

- - -

Hola Sergit.

En cuanto a tu ausencia por el foro a mi me dio  la sensación que algo tramabas  y la verdad que está más que justiicada, viendo los resultados de tus pruebas.
Bueno en cuanto a las tomas, pues lo que digo en el álbum, están muy muy bien, aunque me quedo con la burbuja, quizás luce más por ser uno de los objetos difíciles de captar, claro sin desmerecer esa M27, aunque pienso que el Ha no le hace tanta falta.


Saludos.

- - -

muy bonitas y mucho detalle sergit. me gustan las 2 y siempre le puedes meter el color cuando el tiempo te deje. felicidades
es cierto lo que dices del filtro. yo el otro dia lo fui a probar por primera vez y me parecio muy oscuros y los tiempos  pues como dices tienen que ser elevados.
ya me daras truquillos pues viendo tu primera prueba esta claro que le sacaras partido  saludos

- - -

WoW Sergit, pues a mi me gustan mucho ambas imágenes.

El 7nm es un buen filtro pero lo que tiene es eso, es tan restrictivo que te obliga a alargar muchísimo más la exposición, aquí en casa tengo uno de 2" para la Canon y después de varias pruebas aún no he aprendido a utilizarlo correctamente. El problema es que hay que dar con la exposición correcta para obtener la mejor relación señal/ruido.

El 13nm te permitiría acortar esos tiempos lo que no sé es si comenzarán a aparecer gradientes causados por la contaminación lumínica.

De todas formas a mi me gustan mucho, sobretodo NGC7635, el problema es que este pide muchas horas de exposición.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 25 May 2011, 13:01 UTC por LinP »

impresionante ese burbuja sergi! espero que sigas "domando" ese filtro...

saludos

- - -

Gracias Bufot, a ver cuando te animas tu también con la banda estrecha y la QHY6.

Gracias Mercè, efectivamente he estado muy ocupado estas últimas noches y por eso no he podido intervenir en el foro, a saber lo que habrás estado pensando de mi .

Gracias M 45, a mi también me gusta más la Burbuja, es un objeto mucho menos visto que la Dumbbell y su estructura es muy curiosa.

Gracias Crisyo, coincido contigo en que con la Dumbbell el filtro Ha no es tan imprescindible como con la Burbuja, tengo intención de hacer también tomas con el filtro OIII, quería empezar hoy pero las nubes han hecho acto de presencia.

Gracias Joakin, es verdad que es muy oscuro, cuesta creer que pueda salir algo con el, por supuesto hay que tener en cuenta que las nebulosas, especialmente las de emisión, son bastante luminosas en Ha.

Gracias LinP, ciertamente hay que hacer bastantes pruebas para conseguir averiguar el tiempo de exposición más correcto para conseguir una buena señal sin que el ruido se dispare. Con una CCD monocromo es factible utilizar un filtro Ha de 7 nm pero con una DSLR me parece que es excesivamente oscuro, se necesitaría uno con mayor amplitud de banda, creo que Baader tiene uno de 35 nm que recomienda para utilizar con DSLR.

Gracias Agus, yo también espero seguir "domando" el filtro, aunque no resulta sencillo, pero poco a poco se va progresando.

Saludos.

Sergi.

- - -

hola. sergit me gustaria preguntarte cuanto tiempo me recomiendas tirarle en HA  con el ED80  A  (  IC 1396 ) y a cuanta expo.
muchas gracias de antemano. saludos

- - -

Hola Joakin.

La IC 1396 es una nebulosa muy extensa y de escasa luminosidad superficial, además tu cámara es una DSLR no una CCD monocroma, por lo que no es tan sensible, especialmente en banda estrecha. ¿Cual es el filtro Ha que tienes?, supongo que tendrá un ancho de banda mayor que el mio siendo para una DSLR, ¿es del de 35 nm?, espero que si, o que al menos sea el de 12 nm, si es tan restrictivo como el mio puede ser muy complicado sacar algo de esa nebulosa con una DSLR.

En cualquier caso yo probaría primero con una exposición de 15 minutos y depende de lo que salga y de como funcione el autoguiado puedes pensar en hacer exposiciones de media hora, vas a necesitar al menos un par de noches para sacar algo decente suponiendo además que puedas dedicar varias horas por noche.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sergit, he estado jugando un poco con tu M27, a ver si era capaz de hacerle una deconvolución...

Es otro punto de vista, espero que no te importe. No la he dejado limpia, bueno, he estado jugando con ella tocando curvas y otras cosas sin mirar atrás
Edito y añado otra "menos agresiva"

 m27decon.jpg (272.47 KB, 669x526 - visto 135 veces.)

 m27decon2.jpg (222.39 KB, 669x526 - visto 147 veces.)

Naturalmente que no me importa Bufot. La primera ha quedado demasiado ruidosa pero la segunda versión esta perfecta, has sacado todo lo posible de la foto original, y eso que estaba en formato JPG, con la foto en TIFF seguro que aún quedaría mejor, muy buen trabajo.

Saludos.

Sergi.

- - -

hola. sergit tengo el de baader de 7 nm ya lo imaginaba pues he visto que le suelen meter 25 minutos de expo.
es tan oscuro que ni las farolas le molestan.  en cuanto a los de varias noche no lo veo
yo soy de piñon fijo. es decir toda la noche a un objeto. con tirar un poquito alli y otro aqui no sale nada serio y muy poca informacion.
ya tengo eso claro claro. saludos

- - -

hola. sergit tengo el de baader de 7 nm ya lo imaginaba pues he visto que le suelen meter 25 minutos de expo.
es tan oscuro que ni las farolas le molestan.  en cuanto a los de varias noche no lo veo
yo soy de piñon fijo. es decir toda la noche a un objeto. con tirar un poquito alli y otro aqui no sale nada serio y muy poca informacion.
ya tengo eso claro claro. saludos

Hazte un buen guiado y prueba con una exposición de 30 minutos a ver que sale, si lo ves claro, a por ella en varias noche. Sino tendrás que hacerte con un Ha menos restrictivo, de 12nm o incluso de 35nm como bien te apuntó Segit.

Saludos.

- - -