Hola,

Lo que propones se parece mucho al argumento de la mítica serie "Espacio 1999" la cual veía de pequeño en B/N.

Lo que sucede en el primer episodio, es que hay una explosión en La Luna de residuos nucleares. Y como consecuencia de esta explosión, La Luna sale de la órbita terrestre, llevando a las personas asentadas en la base lunar a un viaje a través de la galaxia.

https://www.youtube.com/watch?v=KX9Fhi4i9MI , mira sobre el minuto 40, que es cuando la explosión. (yo lo recordaba en BN/)  

Y sobre el minuto 47 hablan en las noticias de las consecuencias en La Tierra.

Me gustaba sobre el personaje de Maya que tenía el poder de mutar en cualquier otra forma de vida.

Un saludo

Me acuerdo de esa serie de television, muy buena.

Saludos.

Sergi.

- - -

muy interesante el aporte de la serie, muchas gracias a ambos

- - -

Si, que tiempos...
Pero no la veaís otra vez, que ahora ya pierden su encanto ja, ja.

« Últ. modif.: Sáb, 11 Abr 2015, 11:23 UTC por towinta »

En fin, sin la Luna muy probablemente no podría haber existido vida en la Tierra.

O existiría otro tipo de vida surgida de unas condiciones distintas, que al igual que nosotros se maravillaría de las casualidades que han llevado a su existencia. Principio antrópico se llama eso.
Un saludo.

- - -

si ahora la Luna se encuentra a 384.000km de la Tierra, hasta que distancia creen que debería alejarse como para que aquí empiece a notarse el cambio?

- - -

Buff, yo no sé contestarte a eso. Si te refieres a su alejamiento gradual (sin ayuda externa de otro cuerpo que impacte contra ella), los efectos también son graduales y muy lentos. Mira, he sacado esto de la Wikipedia:

"Asimismo, la Luna se aleja unos cuatro centímetros al año de la Tierra a la vez que va frenando la rotación terrestre -lo que hará que en un futuro lejano los eclipses totales de Sol dejen de producirse al no tener la Luna suficiente tamaño como para tapar el disco solar-. En teoría, dicha separación debería prolongarse hasta que la Luna tardara 47 días en completar una órbita alrededor de nuestro planeta, momento en el cual nuestro planeta tardaría 47 días en completar una rotación alrededor de su eje, de modo similar a lo que ocurre en el sistema Plutón-Caronte. Sin embargo, la evolución futura de nuestro Sol puede trastocar esta evolución. Es posible que al convertirse nuestra estrella en una gigante roja dentro de varios miles de millones de años, la proximidad de su superficie al sistema Tierra-Luna haga que la órbita lunar se vaya cerrando hasta que la Luna esté a alrededor de 18.000 kilómetros de la Tierra -el límite de Roche-, momento en el cual la gravedad terrestre destruirá la Luna convirtiéndola en unos anillos similares a los de Saturno. De todas formas, el fin del sistema Tierra-Luna es incierto y depende de la masa que pierda el Sol en esos estadios finales de su evolución."

Aquí hay un artículo que habla también del tema:

https://www.abc.es/ciencia/20130529/abci-cambiara-tierra-cuando-luna-201305281711.html

Saludos

- - -

En fin, sin la Luna muy probablemente no podría haber existido vida en la Tierra.

O existiría otro tipo de vida surgida de unas condiciones distintas, que al igual que nosotros se maravillaría de las casualidades que han llevado a su existencia. Principio antrópico se llama eso.
Un saludo.

o quien sabe si la ha complicado mas, ... o ha facilitado el paso del mar a tierra firme, gracias a las mareas y hacer factible el salto de la interfase por la evolución de anfibios

- - -

Evidentemente es muy difícil especular con qué hubiese pasado si no tuviésemos la Luna, si estuviésemos algo más cerca o más lejos del Sol, si no tuviésemos la magnetosfera que tenemos...
Lo que está claro es que hasta lo que sabemos en la actualidad, la vida compleja necesita estabilidad durante bastante tiempo. De hecho tenemos bastantes ejemplos en el Sistema Solar de planetas que carecen de lo que aquí tenemos y cómo han acabado.
Evidentemente puede haber vida de tipo microbiano o similar, ya sabemos por la Tierra que las bacterias y otros seres "menos complejos" pueden desarrollarse en condiciones muy difíciles: chimeneas hidrotermales en el fondo del océano con temperaturas de 300ºC y presiones enormes sin luz solar, en el hielo de algunos glaciares, en cuevas en las que no llega la luz del sol...
La cuestión es que en principio (sin descartar que pueda darse otra cosa) parece mas sencillo encontrar abundante vida compleja con condiciones de estabilidad que sin estabilidad.
En cualquier caso, parece que la Nasa ya confirma que encontraremos vida, lo que falta por confirmar es cuándo:

https://www.space.com/29041-alien-life-evidence-by-2025-nasa.html

Yo añadiría que efectivamente la encontraremos (probablemente en el subsuelo de Marte, en Europa o en Encélado) siempre y cuando haya dinero para buscarla... 

Saludos

- - -

ya sabemos por la Tierra que las bacterias y otros seres "menos complejos" pueden desarrollarse en condiciones muy difíciles: chimeneas hidrotermales en el fondo del océano con temperaturas de 300ºC y presiones enormes sin luz solar

No es que haya seres vivos que soporten estas condiciones, es que posiblemente en esas condiciones surja la vida. Quien sabe.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 14 Abr 2015, 17:21 UTC por towinta »

por cierto, tema combinado, y movido a
·· la Luna

- - -