hola a todos. recien salido de la camara y de pix os dejo este cumulillo que me hice hace unas horas.

son 14 tomas de 4 m. a 400 iso. camara canon y ed 80 sin na de na. en principio este es un primer procesado para ver lo que salia
me voy a la cama que con la tonteria son las 7 de la mañana y se me chapan los ojos. saludos

- - -

Antes de irte a sobar a ver si cuelgas la foto 

- - -

Antes de irte a sobar a ver si cuelgas la foto 

Es que estar con sueño es muy malo solo piensas en cerrar las persianas...

- - -

bua ... mis disculpas no me di ni cuenta.   https://imageshack.us/f/42/autosave01.jpg/
me estaba quedando sobao y no mire la verdad si se habia subido.

- - -

Buenos días Joakin.

Se te ha ido un poco el encuadre pero oye muy bonita.

- - -

  gracias linp. la verdad es que ahora que la veo ( despierto ) veo que se me fue la mano con el encuadre. o con el recorte de la foto. saludos

- - -

Esta muy guapa j.... y eso que la he visto desde el Movil, ya te comentan lo del encuadre. Si tienes pensado hacer un recorte no importa, sino deberías dedicarle unos minutos a encuadrar, si capturas con el soft de canon puedes hacer tomas de 15 segundos hasta que encuentres un buen encuadre.

Saludos.

- - -

Poco duermes 

Muy bonito ese M13 , llenito de estrellas .

felicidades 

- - -

bueno
con la DLSR,  recortas un poco para centrar, y listos
es otra ventaja que les encuentro

- - -

gracias . bueno no es que este desencuadrada sino que el recorte lo hice mal pues me sobra foto por todos los lados. eso es culpa del sueño je je je que ojo
no procese la foto. lo unico que hice fue un DBE .. calibracion de imagen,, eliminacion de ruido y ajuste de histograma. poco mas porque se me cerraban los ojos.
 ya le metere mano mas adelante a ver que sale. ahora estoy viendo lo que salio de andromeda que dentro de nada la tenemos ahi. saludos

- - -

Que bonitos son estos globulares, por ahi tambien se ve NGC 6207.

« Últ. modif.: Mié, 15 Jun 2011, 13:27 UTC por M45 »

m13 es un cúmulo agradecido,nunca falla.buena toma compañero! 

saludos

- - -

Buena foto Joakin, M 13 siempre queda espectacular. Lo único que te aconsejaría es que antes de tocar las curvas para sacar las estrellas más débiles protejas el núcleo con una máscara, así evitaras que se sature.

Saludos.

Sergi.

- - -

gracias compis.  sergit la verdad es que si. pero solo la procese por encima y quedandome dormido je je je no hice mascaras ni reduje el tamaño de las estrellas ni na de na.
le metere mano mas adelante porque tengo mucho curro pendiente y encima la sesion de anoche de la luna. de todas formas este cumulo no se como quedaria con el newton,
me pica la curiosidad. ¿  que opinas ? mas grande quedara no ? saludos

- - -

Si la focal del Newton es mayor evidentemente quedará más grande, se necesitan focales relativamente altas para sacar con detalle los cúmulos globulares. De todos modos solo lo probaría si el Newton tiene corrector de coma.

Saludos.

Sergi.

- - -

bien pues. tirare con el newton que lo tengo con el corrector de coma preparado y olvidado. saludos

- - -

Que ganas de ver un cumulo de estos!!

Un cosilla, todo esto que comentais de DBE .. calibracion de imagen,, eliminacion de ruido, ajuste de histograma, proteger nucleos con mascara, curbas para sacar estrellas debiles, etc....  Lo haceis con el Registax??
(si, si....ya esta aqui el pesao del registax colandose en otro hilo....Sebtor me va a  ....Y encima no tengo ni motores! je, je.....pero cuando me afinque unos al dia siguiente estoy echando fotos y querre empezar a procesar!  )

- - -

hola charlio. me alegro que te guste. en cuanto a lo que comentamos es programas para objetos de cielo profundo . en este caso pixinsigh.
ojo que muchos yo incluido suelo retocar con registax las fotos de cl. pero no se hasta que punto se podria procesar con registax. lo de las mascaras curvas y demas tambien se hace con registax. pero en planetaria. ( ojo que si te descuidas se puede y todo  )  saludos

- - -

el tocar , juguetear y ensayar  tocando el histograma   es lo básico,  y que no sea lineal,  osea aplicando formulitas no lineales, o directamente en el gráfico de entradas/salidas  aplicar cambios manuales en las curvas

así se descubre bastante

queda el unsharp mask, con sus parámetros, ...  no es más que un analizador de gradiente , contrastándolo si así le dices o lo permites.  ( como un rotacional o laplaciana ...   dicen que nuestro ojo también lo hace, y si es cierto, se puede demostrar,  supongo que por ello incluso siluetamos los dibujos, pero ésto último ya estoy especulando)

- - -