Hola. Llevo meses intentando trabajar con este programa de Julio Castellano http://www.astrosurf.com/cometas/extrasolares/fotodif/fotodif.htm

En las fotos que vienen con el programa para practicar no tengo problema al abrirlas, pero con mis fotos personales sí; no las puedo abrir.

Trabajo con una DSI de Meade. Los archivos que capturo están en .fts y pesan 1.241 KB. cada una.
Lo que no entiendo muy bien es porqué esta cámara no puede (o no sé cómo se hace) generar archivos .fit, como los que tiene el programa como ejemplo. Además, los del programa pesan 521 KB.

No sé si hay que reducir todas las fotos a 521 KB o no valen como formato .fts (como salen de la DSI).  
Y otra pregunta: En la serie de fotos de la variable, ¿hay que colocar las estrellas de tal forma que todas estén justo en la misma posición en el fotograma?

Saludos y gracias de antemano.
Jesús.

temas relacionados:
FOTODIF 3.135: Fotometría diferencial y curvas fotométricas

- - -

no , sabes que parece?  que eso debe ser algún problema de compatibilidad, ...  ( fits de 15 o 16 bits,   "signed" y "unsigned"  ... ... )

porqué no contactas con él,  ... en la lista de yahoo de destellos le puedes encontrar,  (y mas)  pero en ésta como se trata el tema de variables ...
seguro que si no sabe la respuesta, le envías un fits y enseguida sabrá lo que ocurre

- - -

Comparto totalmente lo que dice Sebas, contacta con Julio, nadie mejor que el te lo dirá.

Saludos
Luis

- - -

Hola Jesús,
no creo que tenga que ver nada con el tamaño, si no mas bien con el formato como dice Sebtor.
Me da la sensación que tiene que ver con el color. Fotodif creo que trabaja con imagenes en escala de grises.
La DSI como es color las imagenes ocupan mas.
Yo que tu descargaba el IRIS y exportaba la imagen en B/N en formato FIT.

Si quieres que te eche un cable envíame al archivo al correo y vemos que se puede hacer  

« Últ. modif.: Vie, 01 Jul 2011, 17:42 UTC por mad »

Gracias a los 3 por contestar. Creo que tenéis razón: contactaré directaotomente con Julio.
Este finde estoy fuera (marcho mañana temprano. Voy a Galicia 
Cuando venga el lunes y contacte con julio, ya os diré lo que pasa, por si a alguno le pasa lo mismo.

Mad, la DSI que tengo es en b/n. De todas formas, te mandaré una foto en .fts que dices a ver cómo te iría 
Efectivamente si paso las fotos de la DSI a través de IRIS para convertirlas a .fit, ya las puede leer Foto-Diff, pero vaya rollo ¿no? pasar una a una... (Foto-Diff trabaja con muchas fotos para hacer la curva de luz).

Bueno, que mañana me toca volante. Voy a roncar. ya os contaré.   

- - -

aaaaah !
es que en COLOR no se puede medir magnitudes,  ...

- - -

 la cámara con la que trabajo en el b/n. Además lleva puesto siempre un filtro V Jhonson  

Bueno, he preguntado a Julio, y me ha dicho que el problema es del programa de captura, que lo hace a 32bits.
Tiene que hacerlo a 16 bits.

De hecho le pasé varias fotos y las pudo cargar sin problemas pasándolas a 16 bits  
Así que, como alguno apuntábais, problemas de formato.

Saludos.

- - -

Pues mejor que hayas solucionado el problema.
Pensé que la DSI era color.

Con respecto a hacer fotometría con una CCD en color y sin filtros.....se puede, aunque parezca increíble e ofrece inlcuso alguna ventaja sobre las CCD monocromo.
Imagino que conoceis la archiconocida página de Christian Buil.
Hace tiempo leí el artículo que pongo a continuación en el que hacía medidas fotométricas con una canon sin filtro IR con la precisión de
una milésima de magnitud. Ver para creer... 

En castellano de google

https://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=fr&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.org%2Fbuil%2Fexoplanet%2Fphot.htm

El original

https://www.astrosurf.org/buil/exoplanet/phot.htm

- - -

si pero ojo, que eso es muy avanzado , con algunos puntos de partida que hay que notar
no es que se pueda hacer,  es que más bien ahí se está presentando una excepcionalidad a la regla general


-utiliza el modo RAW (teniendo 2 valores para el verde) (no se que dificultad tiene ello, nunca lo he probado, pero puede ser muy coñazo, tener 4 valores de lo mismo pero distintos  R,G1,G2,B ... bueno se mezclan y ya está , PERO para eso hay que demostrar que se puede hacer, y no hay mucha variación, hay que calibrar el equipo)

-observa en el IR, porqué así los filtros de color de pixel se hacen "transparentes"  (y también ha quitado el filtro IR de la cámara)

- sin un filtro fotométrico específico, los profesionales, pueden ponerte problemas (mas de los reales) ,  (a no ser que seas C. Buil    )

- repitiendo el primer punto, no se si hay que obtener todo eso bajo el modo de "comandos", que me parece un "gran palo"  pero hay gente que lo hace, (como algún prog. profesional),  en todo caso el amateur no está para "sufrir tanto".  El modo "comandos" hace 15 años ya me parecía una losa.


* lo del desenfoque, es una técnica que se utiliza en variables,  pues al utilizar las mediciones de una estrella sobre unos cuantos píxels ayuda a disminuir el error  (cuando se busca máxima precisión ... y también mayor rango dinámico, para evitar que en las brillantes se sature)

-----

muy bueno !
gracias por compartirlo

- - -

Yo trato de no complicarme la vida 

- - -

ja ja jaa
buenísimo Valper

- - -