l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288593 post, 20442 Temas, 11593 users
último usuario registrado:  GuiPiDo
avatar invitado

Pinitos en cielo profundo

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
mazinguer

**

avatarc


desde: mar, 2010
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Lun, 11 Jul 2011, 07:02 UTC »

Hola amigos.
Tengo un problema, y es que esto, m eesta saturando...en el trabajo estoy en los foros, llego a casa, y apilar, por la noche a hacer fotos, comprando material...diosss!!! yo antes era mas feliz, madre Sonreir
el caso es que como tengo mi C8 hibernado y alineado en mi terraza(paracuellos de jarama, pegado a Madrid), pues intento usarlo lo mas posible- Hace poco me hice con una Canon 1000d y un reductor focal 6.3 y pense que con hacer unos pinitos, sacar alguna manchita, me valdría pero claro...ahora se queda en poco.
He intentado de todo, he oido de todo...mejor este iso..no , mejor este...mejor muchas tomas cortas, pocas largas, mejor pixi, mejor photoshop...
Yo he probado  con sesiones de 100 tomas de 1 minuto y como este finde...sesiones de 10 tomas de 5 minutos. No tengo autoguiado, por lo que se hace evidente la falta de el mismo, pero tengo metido en mi cabezota, que cuanto mas tiempo tenga la camara captando luz, mas señal cogerá y mas chicha podrá tener. He visto por ahi resultados cojonudos con muchas tomas cortas, tambien he oido que asi solo se reduce ruido...en fin.
Esty seguro que si estuviese en mi pueblo en el Valle del tietar, cielo oscuro, e hiciese una sola toma de 1 minuto, tendría resultados que nunca podré logra en mi tarraza urbanita. He hecho varios experimentos desde la misma, y os o dejo abajo, pra que os partais un rato..pero ayer me dije...basta!!!voy a empezar a sacar fotos en condiciones. Asi que dejé la camara haciendo 30 tomas de 4 minutos((siii..ya se que es mucho tiempo sin autoguiado, pero me superaaa) a M27...a ver que sale. Incluso le puse a la camara "reduccion de ruido automatico"pues como yo estaba durmiendo...esos darks que gano.
Bueno basta de meteros la paliza y ahí van esa fotocaca que he hecho .


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

- - -

mazinguer

**

avatarc


desde: mar, 2010
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 11 Jul 2011, 07:05 UTC »

Alguno mas



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

- - -

Bendito

**

avatarc

Viillaverde (Madrid) 
desde: jun, 2011
mensajes: 507
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Lun, 11 Jul 2011, 07:34 UTC »

Mazinguer.

A mí me parece que están fenomenal. Ya me gustaría ver algo parecido...

¿Cómo consigues los colores? También me gustaría saber cuál es tu telescopio (C8?). Mi prioridad no es hacer fotos, pero como voy a cambiar de telescopio, busco uno que tenga esa posibilidad.

Felicidades, pues son muy chulas.

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3396
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Lun, 11 Jul 2011, 07:45 UTC »

Hola Mazinguer.

Estas fotos están bien para empezar, pero veo en alguna que has tenido ganas de sacar más (nos pasa a todos) y has metido exposiciones relativamente largas sin guiar, esto es un error ya que se te estiran las estrellas como si fueras a entrar en el hiperespacio, por no hablar de las tomas que hay que despreciar por inservibles. Así que en mi opinión sin guiado hay que buscarse un tiempo de exposición donde el 80% de las tomas puedan ser utilizables, yo en mi caso eran 45 segundos, con a metro de focal así que supongo que tú con un C8 y un reductor de focal 0,63X irás por esos tiempos.
En cuanto a los colores, el de M57 es típico de las DSLR en cielos urbanos, es muy difícil sacar el rojo, pero bueno está bien, ahora el de M27 no se si las tomas individuales tienen ese color o es del procesado, pero no se ajusta a lo habitual, por no usar el término "a la realidad", vamos le he visto la neulosidad azul o verde, pero nunca naranja, puede ser debido a la CL, o por algún filtro anti CL, no se.

Saludos.

- - -

mazinguer

**

avatarc


desde: mar, 2010
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Lun, 11 Jul 2011, 07:56 UTC »

gracias Bendito, pero hay que reconocer que son una birria Sonreir...piensa que no tengo autoguiado, hay una CL similar a Las Vegas Sonreir y no proceso casi nada las fotos...

criso, gracias por los consejos. Joer, tienens razon. ayer dejé la camara haciendo una sesion de 30 tomas de 4 minutos a M27 con sus correspondientes darks. No se que podré sacar..inetntaré procesarlo con el Pixi LE, pero es que al no tener en un principio casi señal del objeto, no le puedo, o no se meterle mano al objeto en si.
Hoy quería meterle mano a M57, pero esta vez , pues por ejemplo 50 tomas de 120 sg..a ver si se saca algo en condiciones.

Mi objetivo...intentar sacar en mis condiciones, el mayor número de Messier, aunque sean "caquitas", pero intentando exprimir todas mis posibilidades, aparte de aprender y disfrutar y cuando pase esta obsesion compulsiva por la foto de cielo profundo...empezar a disfrutar de mi nueva DMK y sacar fotos chachis planetarias. Cuando me canse de esto...pues pasaré a visual...luego...a intentar mejorar objetos de cielo profundo...en fin..un no parar..

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9638
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Lun, 11 Jul 2011, 14:46 UTC »

No son una birria Mazinguer, tu mismo estás comprobando que son bien difíciles de conseguir

Si no me equivoco, de los dos M13 que has colgado el segundo está hecho a base de exposiciones cortas... y ya ves la diferencia
Las tomas si son buenas, pues cuanto más largas mejor (sin saturar), pero sin autoguiado está claro que es mejor apilar muchas que apurar con la exposición.

Si me lo permites, yo te recomendaría hacerlo de forma más programada, porque creo que las pruebas que estás haciendo son un tanto caóticas
Quiero decir que sabiendo que tu montura va a ser difícil que te permita pasar de los dos minutos sin autoguiado, creo que sería conveniente que te pusieras un límite y trabajases siempre de la misma forma. Después con la experiencia ya te permitirás estirar por un lado o por otro, y sabrás perfectamente el efecto que produce el cambio que estarás introduciendo, porque tendrás una buena base OKOK

Yo te propondría hacer tomas de 1 minuto, tal vez 1 y medio si ves que como dice Crisyo, puedes aprovechar el 80% de las tomas, y acostúmbrate a trabajar siempre de la misma forma, a automatizar ciertas cosas e interiorizarlas a base de hacerlas siempre igual.
Con tomas de 1 minuto no cuesta nada esperar media horita más la misma noche a que se hagan los suficientes Darks. Hazte también unos buenos flats, que ayudan un montón a eliminar manchas y viñeteo.

Si apilas con DSS, no está de más darle un repaso a las instrucciones en su web, verás la mejor manera de configurarlo, ese programa varía mucho los resultados sólo cambiando una opción. Si tienes alguna duda podemos repasarlo, aunque no es el mejor programa para apilar, el resto o son caros o complicados de manejar
Y luego está el PixLE... lo mejor es empaparse bien de tutoriales y practicar mucho, repitiendo varias veces la misma toma y viendo las diferencias de hacerlo de una manera u otra, y preguntar lo que se te ocurra

Yo creo que estás sacando unos resultados prometedores (yo no los saco mejores considerando que uso autoguiado) así que ánimo y a seguir con ello OKOK

Saludos

« Últ. modif.: Lun, 11 Jul 2011, 14:48 UTC por Bufot »
- - -

j.......

**

avatarb

48  planeta tierra. 
desde: abr, 2010
mensajes: 1616
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Lun, 11 Jul 2011, 17:19 UTC »

las fotos yo la veo bien. lo unico es lo que dicen los compañeros sin guiado es muy chungo y desperdicias muchas tomas por estar movidas,
lo suyo muchas cortas  tal como te comentan y calibrar bien las imagenes, asi los colores te quedaran mucho mejor,
y a la contaminacion luminica no se le puede hacer mucho mas que combatir con filtros y ( dark ) haz dark que ayuda mucho
 a paliar el problema, OKOK saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28242
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 13 Jul 2011, 15:40 UTC »

Cita
solo reducir ruido
?    sudando

bueno, haciendo eso, ya lo es todo, pues puedes subir el contraste ...  de hecho, hacer exposición larga , es obtener mas sensibilidad para subir la relación señal/ruido,   osea que básicamente es el quizz de la cuestión  (siempre que hayas encontrado el objeto y pasados los prolegómenos y parafernalia que no es moco de pavo
 el resto sería que para conseguir ello no salga movido , y luego ya tratarlo un poco o darle esa pequeña parte artísitica, pero que es accesoria


los darks te ayudarán a reducir ese ruido,  y el flat a aplanar el campo, que es otro "tipo de parásito"


para juguetear, también podeis pasar la imagen a  blanco y negro, sobretodo al principio,   ... el color lo lía todo con otra dimensión mas, a veces sin que sirva de mucho


ese M13 (primero) está muy bien (creo yo)

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4666 veces
_
rightback