Hola compañeros, al igual que Mercè y Hyomismo también he querido retratar esta magnifica pareja de cráteres.



Aristoteles es el situado más al Norte, su diámetro es de unos 90 km y la altura de sus muros llega a los 3700 metros de altura, estos descienden hacia su interior formando terrazas, en su fondo pueden verse algunas colinas, otro detalle destacado son los relieves que parecen irradiar de el, producto del impacto que lo creo, a su derecha y parcialmente invadido por Aristoteles, se encuetra Mitchel, de 30 km de diámetro y muros de 1250 metros de altura. Al Sur esta Eudoxus es menor y algo más desgastado aue Aristoteles, con un diámetro de unos 70 km y muros de unos 3000 metros de altura que también forman terrazas en su interior, es algo habitual en los cráteres relativamente recientes, su fondo también esta lleno de colinas.

La fotografía es el resultado de un vídeo de 2500 frames a 1/15 de segundo procesado con RegiStax, Fitswork y GIMP2. El equipo utilizado el habitual: NA 120, NEQ 6 Pro, Powermate 5X y DMK 21 con filtro fringe killer. La fecha y hora exactas el 19 de Agosto de 2011 a las 00.58 T.U.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Vie, 19 Ago 2011, 20:53 UTC por SERGIT »

Sergi, aunque digan que no se puede...tu un dia de estos nos sacas la huella de Armstrong en una imagen...

Me gusta mucho el realismo de tus fotos, tienen el equilibrio optimo entre nitidez-detalles-realidad, en mi caso por ejemplo mas de una vez para sacar detalles he de sacrificar un poco y perder esa sensacion de realismo al abusar de los wavelets, cosa que en esta imagen por ejemplo no pasa...y como siempre, es de agradecer la explicacion sobre lo fotografiado.

- - -

Walaa Sergi ahí hay un nivelazo de detalles . Esas colinas de Aristoteles no sobrepasan los 500 metros , y se ven geniales .
!!!!! Que terrazas más detalladas !!!!

  Una belleza

- - -

Gracias M45, ciertamente a menudo tenemos tendencia a abusar de los wavelets para sacar el máximo detalle posible, con los planetas se puede dar más caña pues son objetos poco contrastados y sus detalles, especialmente en Júpiter y Saturno, no tienen contornos demasiado definidos al ser detalles atmosféricos, pero con la Luna es mejor no pasarse pues sus detalles son extremadamente contrastados y al abusar de los wavelets acaba teniendo un aspecto poco realista. Por otro lado, y tal he comentado en varias ocasiones, en fotografía lunar y planetaria es importante utilizar la focal adecuada, entre f/20 y f/30, de modo que los detalles más pequeños al alcance de la óptica de nuestro telescopio ocupen dos o incluso tres pixeles cuadrados, de este modo se gana en naturalidad.

Gracias Mercè, la verdad es que esta pareja de cráteres es todo un espectáculo, con esos muros que bajan hacía el interior formando terrazas y, en el caso de Aristoteles, esos relieves radiales que parten de el. La Luna siempre resulta un buen objetivo tanto en visual como en fotografía, y a pesar de las veces que me he recorrido sus paisajes y los he fotografiado nunca me canso de ella.

Saludos.

Sergi.

- - -

gracias por el esfuerzo de poner como las has realizado, ...para cualquier observador, eso tiene el valor de medio libro !

- - -

Gracias Sebtor, creo que cuando se postea una fotografía es necesario dar información acerca de como se ha hecho y también del objeto fotografiado.

Saludos.

Sergi.

- - -