Os dejo 3 fotos para que me deis vuestra opinion, las 3 estan procesadas de forma distinta, si alguien tiene el tuto del registax 6 en pdf de Astrogari que por fa me lo pase ya que en su pagina web no esta disponible desde hace tiempo.

Fotos del 20 de Agosto con el 200/1000  con el ocular de 5mm + SPC900

1


2


3

- - -

Hola Joaquin yo encuentro más nítida la 3ª , de todas maneras y aunque no entiendo creo que el 5mm ha sido demasiado .Tenemos por aquí un compañero que con un 10" utilizaba el ocular de 10mm ,con unos resultados muy buenos .
Yo tengo el tuto , pero és un Pdf y no tengo ni idea de como pasarlo .Vamos que no sé puede  y era para Saturno .Para la luna és muy intuitivo , no sé si tienes este , está en ingles https://www.astronomie.be/registax/previewv6singlerun.html .

Miraré si hay algo más por ahí 

- - -

Hola Joaquin. Antes de nada dejame decirte que para la SPC900nc un ocular de 5mm, las condiciones metereológicas tienen que ser no buenas, fantásticas. Cuando dices fotografías, te refieres a videos procesados de los cuales haces tres procesados y salen esas tres fotos, o a solo tres fotos????.

- - -

Hola Joaquin. Antes de nada dejame decirte que para la SPC900nc un ocular de 5mm, las condiciones metereológicas tienen que ser no buenas, fantásticas. Cuando dices fotografías, te refieres a videos procesados de los cuales haces tres procesados y salen esas tres fotos, o a solo tres fotos????.

me refiero a videos procesados de los cuales hago tres procesados .

Ya se que el de 5mm es demasiado pero lo vi factible ese dia.

Suerte con tus ventas y espero vuelvas pronto al tema.

- - -

muy "potente" en aumentos


lo del 5mm  demasiado o no? puees ...
en proyección ocular depende un poco de las distancias a que pongas  ocular y chip,

- - -