hola a todos.  lo 1º decir que este tubo me tiene enamorado es una prueba tonta que  me apetece compartir con el foro por si alguno esta por pilarse un tubo.
son apenas 5 tomas de 10m a iso 800 apiladas con 5 dark sin bias ni flat- con dss y pix. procesada en plan camicace y torturada para sacar info
las estrellas ni las he tocado y que conste que la foto esta desenfocada

si la quereis ver a mayor tamaño no teneis mas que decirlo saludos

- - -

Preciosa captura Tocayo, esa camara te saca unas fotos que.....  y tus manitas claro.

Era la nikon 3000D?

Un saludo

- - -

Menuda foto j.... está de categoría. Parece que el tubo se porta más que bien, a mi me dan ganas de pillarme uno, pero con esta crisis que estamos pasando........

Saludos.

- - -

Ahi te va un 5 bonita imagen menos mal que no esta enfocada ahi te va 5 puntos

- - -

Preciosa captura Tocayo, esa camara te saca unas fotos que.....  y tus manitas claro.

Era la nikon 3000D?

Un saludo

es una canon 1000d mod .    como la imagen a superado la prueba le dedicare una noche entera como dios manda
esta vez voy a enfocar aparte de con la mascara que ya la tengo con el programa ( bakyar eos ) os lo recomiendo
es una pasada para enfocar ademas compatible con PH GUIDING y ademas te hace el ditering o como se diga. esto ultimo no lo he probado.
pero lo del enfoque es una pasada. saludos y gracias por pasaros

- - -

Pero no nos hagas esto tío, procésala como dios manda y lúcela un poco hombre!
Siempre posteando imagenes a medio procesar y fotos que se quedan siempre en un quizás porque no las volvemos a ver 

Al final me iré para allí y te daré una colleja

Acábala!!

- - -

Buena captura Joakin, has sacado mucha señal, aunque el color no acaba de convencerme.

Coincido con Bufot, tomate tu tiempo en procesarla y luego nos la pasas de nuevo, no hagas como otras veces que nos quedamos con las ganas.

Saludos.

Sergi.

- - -

Miedo me da pensar que las deje a medias, porque tiene fotazas 

- - -

J...muy buena foto...vaya cantidad de señal.... en el color coincido con Sergi..

- - -

Miedo me da pensar que las deje a medias, porque tiene fotazas  

Evidentemente si todo lo deja  amedias ......  .Ese color J.......... que esta amaricona joder  

Quie guapaaaaaaaaa 

« Últ. modif.: Lun, 24 Oct 2011, 22:51 UTC por mercè »

esque procesar 5 miserias de imagenes no tiene mcho mas pa sacar le puedo mejorar el color ruido y alguna cosilla pero verse no se vera mas
 je je je eso de que dejo a medias nooooo es que la vida no me da pa mas y tengo un monton de curro y si ya os cuento que mañana le tirare al sol que me he aficionado
pues apaga y vamonos estoy esperando tener suficientes tomas de cada cosa y sobre todo la luminancia de todo lo que llevo en HA. NO es que no quiera
es que el cielo manda y no tengo cielo    tengo unas ganas locas de terminar la ic1848 que no veas pero el cielo no se apiada de mi
vosotros tranquilos que os dare la chapa de fijo con las fotos a segun salgan saludos

- - -

y un color mas ... así ?

(aunque no entienda de parámetros estéticos de astrofotografía ,  se que no me he pasado ésta vez )




felicidades por la imagen, me parece de lo máximo

( y cuelgue usted alguna en el álbum,  que si no te vas a quedar sin sitio    )

- - -

si que me pase con los colores un puñao me gusta el toque
esta ira al albun pero cuando la pille como dios manda. bueno esta y 2 mas que me falta meterle la luminancia para terminarlas
mañana ire al monte :onfire : parece que el tiempo me da un respiro y podre hacer algo. saludos

- - -

un autentico tragaluz!!! le estas sacando un partido fantastico!!!

- - -

un autentico tragaluz!!! le estas sacando un partido fantastico!!!

cada dia mas contento con el. tragaluz a una leche que no veas. por este motivo en adelante tirare a 400 iso con el.
creo que como saca un monton de señal poniendo 400 iso sacrificare un poco de señal por resolucion
no estoy muy seguro pero creo que funcionara mejor asi. lo unico que exige el tubo es ser colimado antes de cada sesion ( eso todos los newton ) saludos

- - -

creo que como saca un monton de señal poniendo 400 iso sacrificare un poco de señal por resolucion

La resolución no varía J...., pero tendrás menos ruido. Acuerdate de hacer los darks a ISO400 también

« Últ. modif.: Vie, 28 Oct 2011, 07:51 UTC por Bufot »

creo que como saca un monton de señal poniendo 400 iso sacrificare un poco de señal por resolucion

La resolución no varía J...., pero tendrás menos ruido. Acuerdate de hacer los darks a ISO400 también

eso es lo mas importante ( los dark ) ultimamente tiro de lo que tengo en casa hechos en verano. y asi de mal me quedan
¿ la resolucion no varia ? yo pensaba que si. veo que las tomas a iso 400 tienen mas resolucion y porsupuesto menos ruido.
pd. hoy me voy a la cama sabiendo algo nuevo. gracias

- - -

tienes que crear los Dark a tus condiciones
es la forma de apurar el instrumental calibrándolo

muchos gastaríais un % mas de pasta para mejorar las prestaciones ...¿no?  ...  pues hacer bien las calibraciones es gratis 

- - -

no me dio tiempo a hacer los dark. por eso tire de unos viejos que tenia en casa
mas que todo porque esa foto la hice pa probar  y con tan pocas tomas no pense que saldria toda la galaxia.
peeero ahora gracias a bufot ya no tengo el problema de quedarme sin bateria para hacer los dark con lo cual le metere en cada sesion dark nuevos
lo que me choca es que quedara medio decente con los dark que le meti ( viejos y de mas tiempo ) saludos

- - -

se que lo sabes pero en todo caso:

no lo decía por ti,  sinó en general,  por los demás que nos leen


 

lo que NOTO es que se publican IMAGENES  sin datos,  ni fechas,   ni autor, ni telescopio, ni filtros, ni tiempos  ni nada de nada

y eso es COMO NO PUBLICAR NADA,   un trabajo excelente,  se queda reducido desde el punto de vista de los demás a como si hubiera  copiado y pegado de la wikipedia una imagen muy chula !

el que lo ha hecho, no le parecerá grave,  porqué tiene idea de mas o menos,  ... pero en cuanto pase un tiempo nisiquiera sabrá quizás NI si es suya !

es MALA praxis,  pierden prácticamente todo el valor,  y carecen hasta de sentido       aunque sean puebas ( igualmente hay que seguir un poco de protocolo, acostumbrarse a seguirlo,  y las pruebas son un excelente momento para tenerlo en cuenta )

- - -

 entendido   no cai saludos

- - -

se que lo sabes pero en todo caso:

no lo decía por ti,  sinó en general,  por los demás que nos leen


 

lo que NOTO es que se publican IMAGENES  sin datos,  ni fechas,   ni autor, ni telescopio, ni filtros, ni tiempos  ni nada de nada

y eso es COMO NO PUBLICAR NADA,   un trabajo excelente,  se queda reducido desde el punto de vista de los demás a como si hubiera  copiado y pegado de la wikipedia una imagen muy chula

tienes toda la razon y me as dado una idea  de p... m.. para mi  blog. aparte de los datos y tal acompañare los trabajos incluso con el parte meteorologico  viento temperatura etc y
una pequeña explicacion de la noche en cuestion de cada sesion. asi el que lee se hace a una idea las condiciones y puede valorar mejor el trabajo 

- - -

si, y además si lo sabes resumir ...   entonces la imagen le pasa lo contrario, que tiene el doble valor.

Sinó es peor que meter en un foro de viajes,    la Torre Eiffel, la estatua de la Libertad,  sin decir  ni fecha ni quien la hecho ni si sales tú o tu niña, si es una postal que has comprado, ... o es una imagen de lo que quieres ir a ver un dia.   

------------------

acordaros de no votar los hilos  por las fotografías solamente,  sinó del interés que pueda haber en su lectura ...
que sinó no funcionará el sistema,   es como los hilos de las KDD's  ,  son geniales, y también los he votado yo,  pero hay que pensar mas bien en la utilidad del voto con estrellitas.

Por cierto,  votables lo son todos,  solo hay que atenerse al criterio de voto, ... y aunque un hilo no tenga  5 estrellas, es interesante que si es lo que se merece pueda tener   3 o 4

- - -

Me he permitido hacerle una modificación a la imagen, y esto es todo lo que he podido conseguir; seguro que con un buen reprocesado se podría sacar un muy buen resultado.



Saludos.
Félix

- - -

ha desaparecido el centro, o el pequeño "bulge" que tiene si se le puede llamar así,  pues es una galaxia que prácticamente carece de él

los tonos de color muy suaves, está bien eso le da un aire realista



la profundidad estelar que tiene la 1ª imagen por J..... ,  me encanta

- - -