l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287063 post, 20327 Temas, 11468 users
último usuario registrado:  Zelgarys88
avatar invitado

Primer Júpiter de novato con webcam

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Ripoll531

**

avatarc

46  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 432
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Vie, 04 Nov 2011, 07:42 UTC »

Bueno pues ya sé que estareis un poco saturados de ver imagenes como ésta,pero quería participar en el foro y además la mejor manera de aprender es recibir vuestros consejos así que aquí os dejo la captura que hice el otro día con la webcam.Estoy muy pez con este tema todavía así que lo único que sé especificar es que se trata de una webcam de la marca Pentaflex (he oído por ahí que es la misma que la de Meade pero no sé...)sumada a la Barlow x2 y que me dediqué a toquetear el programa de captura hasta dejarlo lo mejor que pude,no supe hacerlo para capturar las lunas y el planeta al mismo tiempo.Tampoco he editado a posteriori la imagen.



Uploaded with ImageShack.us

« Últ. modif.: Lun, 07 Nov 2011, 16:47 UTC por Ripoll531 »
- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3044
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Vie, 04 Nov 2011, 10:23 UTC »

¿Tienes los datos de la toma?...¿video o imagen unica?...veo bastante ruido...pero claro habria que saber como esta tomada para poder aconsejarte...

- - -

Ripoll531

**

avatarc

46  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 432
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Vie, 04 Nov 2011, 11:46 UTC »

Pues el programa (que por cierto daban con la ccd) estaba en modo de captura,el video aún se veía aún peor,aquí simplemente visualizaba la imagen en pantalla y capturaba.El enfocador lo ajusté todo lo que bien fui capaz,aún me vuelvo loco con mi propio pulso.No tengo motorizada la montura así que tampoco podía jugar con el tiempo de exposición.Y luego,pues lo que decía,jugando con los niveles del programilla,siento ser tan tarugo pero por ahora no doy para más (Hace 48 horas que descubrí lo que era el Seeing,o sea que imagínate).La verdad es que tampoco esperaba mucho más,jejeje,siempre he pensado que la cam no daba para mucho más por su humilde condición(es el que me dieron con un teles que me regalaron y con el que me inicié en este mundillo)...¿Debo imaginar que quitando la Barlow ganaré?¿Los filtros de colores que tengo son compatibles con el uso de la cámara o simplemente conseguiría lo mismo editando la imagen después?

- - -

Horus26

**

avatarc

Soy parte de las estrellas :)

Barcelona(Igualada) 
desde: jun, 2011
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 04 Nov 2011, 11:55 UTC »

Oye pues esta guapa tío,es la primera,muy bien poc a poc.
Prueba de hacer vídeos y procesarlos con registax,verás que sacas mas detalles.

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7664
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 04 Nov 2011, 12:13 UTC »

Coñe para ser una captura de pantalla , no esta nada mal  OKOK .Seguro que si procesas el video como te dice Horus le sacaras jugo y la foto saldrá mucho mejor .

Animos que esto ya esta hecho  Giñar

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28182
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Sáb, 05 Nov 2011, 08:07 UTC »

el seeing es como un dios, el que te marca, el que te da y te quita

-----------

no quitaría la Barlow,  se que te da problemas por tanto aumento así de entrada,  pero es el que te exige las tomas ... es mucha resolución la que se necesita


pero tienes que promediar imágenes,  se pulirá todo ese ruido y posibles motitas o pixels calientes

- - -

Ripoll531

**

avatarc

46  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 432
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Sáb, 05 Nov 2011, 14:43 UTC »

Pues bajando el registax y manos a la obra se ha dicho.

- - -

Ripoll531

**

avatarc

46  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 432
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Lun, 07 Nov 2011, 16:54 UTC »

Vale me he puesto a trabajar con el registax pero me está dando un montón de problemas con el procesamiento de videos,debo insistir en aprender a manejarlo,mientras tanto lo que hice fue tomar el resto de las capturas que hice continuas de la misma imagen (tomé ráfagas de capturas)  y trabajar con ellas y el photoshop para combinarlas.He editado el primer mensaje para no llenar el hilo con todas las imágenes que tengo y ese es el resultado,creo que algo ha ganado,pero seguiré refinando poquito a poco,que aún estoy muy pez.

- - -

Horus26

**

avatarc

Soy parte de las estrellas :)

Barcelona(Igualada) 
desde: jun, 2011
mensajes: 196
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 07 Nov 2011, 18:57 UTC »

Has logrado sacar mas detalles,como dije para ser la primera me parece de lujo,sigue así y ánimo Giñar

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28182
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 07 Nov 2011, 19:06 UTC »

pues de entrada lo previsible,  ha desaparecido todo el ruido ( moteado y pixels de colorines)

-------

y teneis que recortar mas  tanto fondo oscuro,  que recarga y no sirve para nada,  a veces para redimensionar un Júpiter a una escala que no queremos
 en los videos también es un problema tener tanto espacio negro, solo ocupa "memoria",  con el Castrator lo puedes solventar

pero el resultado final,  hacedle un crop  (recortar) lo que sea, ...  una pantalla es algo finito,    sin recortar admite un ancho máximo de 850 px  para ir bien,  si no es una imagen a tutipleni no tiene sentido mantener tales tamaños de formato

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 8741 veces
_
rightback