[(esperando su retorno)?]

(esperando su retorno)?

Hola a todos , este cometa va a estar de lo mas interesante , actualmente y basandome en la unica observacion visual de que dispongo , el cometa tiene magnitud visual +11 , teoricamente segun ICQ deberia estar en la +10 , se va a encontrar bastante bien visible en su epoca de maximo brillo , pudiendo llegar a la + 7 para primeros del 2012 , y el dato mas curioso es que para el dia 24 de enero de 2012 se va a encontrar a tan solo 0.19 u.a. de la Tierra , es decir muy muy cerquita , y una ocasion unica para estudiar de cerca su nucleo ....
mas datos aqui : https://www.comet-observation.com , en la web internacional que administro , y diseño personalmente .

- - -

Jose Pablo ¿estas seguro que se ha redescubierto?

En tu pagina pone esto

2011 Nov. 18.06 UT: m1= <11.4, 15cm Reflector (37x), Salvador Aguirre (Hermosillo, Sonora, Mexico)

O sea magnitud superior a 11'4; no pone ni diametro de coma ni D.C ni nada por el estilo.

Creo Salvador Aguirre comenta que tenía una magnitud visual límite de 11'4 y que no lo ha observado

En la curva de luz de la pagina de Seiichi yoshida, ya comenta varias magnitudes mayores que (las v)



Uploaded with ImageShack.us

Me gustaría equivocarme ya que como comentas es un cometa muy interesante que pasaría relativamente cerca de la tierra.

- - -

Jose Pablo ¿estas seguro que se ha redescubierto?

En tu pagina pone esto

2011 Nov. 18.06 UT: m1= <11.4, 15cm Reflector (37x), Salvador Aguirre (Hermosillo, Sonora, Mexico)

O sea magnitud superior a 11'4; no pone ni diametro de coma ni D.C ni nada por el estilo.

Creo Salvador Aguirre comenta que tenía una magnitud visual límite de 11'4 y que no lo ha observado

En la curva de luz de la pagina de Seiichi yoshida, ya comenta varias magnitudes mayores que (las v)



Uploaded with ImageShack.us

Me gustaría equivocarme ya que como comentas es un cometa muy interesante que pasaría relativamente cerca de la tierra.

Ya me haces dudar , en el repor que me ha enviado pone esto :

Hi Everyone.
 
comets report:
 
***********
 
C/2009 P1 Garradd
 
2011 Nov 18.05 UT: m1=6.5, Dia=6´, DC=6, Tail: yes visible, 15cm Reflector (37x), Salvador Aguirre (Hermosillo, Sonora, Mexico)
 
**************
C/2010 G2 Hill


 
 2011 Nov 18.14 UT: m1=11.0, Dia=3´, DC=3, Tail: no visible, 15cm Reflector (37x), Salvador Aguirre (Hermosillo, Sonora, Mexico)
 
*********
P/2006 T1 Levy


2011 Nov 18.06 UT: m1= <11.4, 15cm Reflector (37x), Salvador Aguirre (Hermosillo, Sonora, Mexico)


************


 
Regards
 
Salvador Aguirre
Mex.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Normalmente cuando no se observa un cometa todos los observadores ponen esto m1=11.4 ] , que es el simbolo que se utiliza , quizas Salvador Aguirre ha omitido este simbolo , y como comentas no ha observado , ya que tambien , su reflector de 15 cms. no pasa de esta magnitud , harian falta mas observacines visuales para confirmar este tema .

- - -

Estos son los datos de OW para este evento:

Hora (TU): 22 ene; 18:00:00 TU;
Magnitud: 9.2;
Altitud:  34°; SO
Vel. aparente: 0,79"/min.
Distancia: 74,4 LD  (18,7 millones de Kms. o 0.125 UA)
Sol: -12º O
Luna: (sin luna)

DATOS DEL JPL

**************************************************************************************************************
 Date__(UT)__HR:MN     R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC  T-mag  N-mag            delta      deldot    S-O-T /r    S-T-O
**************************************************************************************************************
 2012-Jan-20 00:00     02 22 49.36 -02 22 46.8   8.14  14.02 0.19168322153668  -0.7416720  93.3128 /T  75.8009
 2012-Jan-21 00:00     02 31 28.44 -03 56 18.9   8.16  14.00 0.19123482900823  -0.1160560  93.8147 /T  75.3482
2012-Jan-22 00:00     02 40 12.83 -05 29 35.3   8.19  13.99 0.19115046549053   0.5153115  94.3477 /T  74.8466
 2012-Jan-23 00:00     02 49 01.43 -07 02 05.7   8.23  13.98 0.19143253246129   1.1484264  94.9088 /T  74.2993
 2012-Jan-24 00:00     02 57 53.09 -08 33 20.2   8.28  13.97 0.19208111681916   1.7793220  95.4943 /T  73.7102



Object Data Page

JPL/HORIZONS                  Levy (P/2006 T1)             2011-Nov-24 11:18:54
Rec #:903350 (+COV)   Soln.date: 2011-Sep-14_21:20:30      # obs: 314 (60 days)
 
FK5/J2000.0 helio. ecliptic osc. elements (AU, DAYS, DEG, period=Julian yrs):  
 
  EPOCH=  2454026.5 != 2006-Oct-18.0000000 (CT)   Residual RMS= .72686        
    EC= .6721076069894258  QR= .9894552686921363  TP= 2454015.92781555        
    OM= 279.8045890019098  W= 179.4497066968341   IN= 18.32137611039207        
    A= 3.017621908234472   MA= 1.9877948875021    ADIST= 5.045788547776808    
    PER= 5.2421016532335   N= .188021208          ANGMOM= .022126445          
    DAN= 5.04531           DDN= .98947            L= 99.28218939999999        
    B= .1729805                                   TP= 2006-Oct-07.4278156      
 
Physical & non-grav parameters (KM, SEC; A1,A2,A3=AU/d^2; DT=days):
    GM= n.a.               RAD= n.a.              A1= n.a.                    
    A2= n.a.               A3= n.a.               DT= n.a.                    
    M1= 11.5               M2= 15.3               k1= 40.                      
    k2= 5.                 PHCOF= .030                                        

« Últ. modif.: Jue, 24 Nov 2011, 19:35 UTC por RigilK »

pues a ver porqué me parece que no se ha recuperado, por lo que he entendido

Cometa 255P/ Levy - (también P/2006 T1  y  P/2011 Y1 )

- - -

conyo no había visto ese hilo !!!!

procede como debas.

- - -

El Sr. Aguirre en su blog indica que la observación fue NEGATIVA.

https://drsaguirremexico.blogspot.com/2011/11/cometa-p2006-t1-levy-observacion-visual.html

Y en el JPL dan su aproximación de Enero con los datos orbitales del 2006.

- - -

(junto temas, y así pues ...  queda lo de "estar pendiente" )

- - -

Parece ser que el 17-Dic-2011 fue observado de nuevo. Le han asignado una denominación alternativa  P/2011 Y1; pero continúa siendo P/2006 T1.

He cargado los datos en el Stellarium y los representa a ambos a unos 4º 12' de distancia !!!!   Me pregunto cómo sabrán qué es el mismo.

https://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/returnprepeph.cgi?d=c&o=PK11Y010

Datos orbitales de la última observación: 30-Dic-2011

https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2006%20T1;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#phys_par

DATOS DEL JPL

**************************************************************************************************************
 Date__(UT)__HR:MN     R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC  T-mag  N-mag            delta      deldot    S-O-T /r    S-T-O
**************************************************************************************************************
2012-Jan-16 00:00     01 27 57.18 +07 55 30.6   8.63  14.54 0.25103097394301  -4.5874063  88.2096 /T  77.3697
 2012-Jan-17 00:00     01 34 53.44 +06 52 03.0   8.61  14.51 0.24830079852143  -4.1724848  88.4056 /T  77.3368
 2012-Jan-18 00:00     01 41 57.75 +05 46 58.2   8.60  14.49 0.24581550897515  -3.7374400  88.6368 /T  77.2570
 2012-Jan-19 00:00     01 49 09.80 +04 40 24.6   8.59  14.47 0.24358651764965  -3.2833540  88.9032 /T  77.1295
 2012-Jan-20 00:00     01 56 29.18 +03 32 31.9   8.59  14.45 0.24162455786579  -2.8115331  89.2049 /T  76.9537
 2012-Jan-21 00:00     02 03 55.45 +02 23 31.5   8.59  14.43 0.23993955644230  -2.3234974  89.5416 /T  76.7296
 2012-Jan-22 00:00     02 11 28.11 +01 13 35.9   8.60  14.41 0.23854051396708  -1.8209641  89.9125 /T  76.4574
 2012-Jan-23 00:00     02 19 06.58 +00 02 59.0   8.62  14.39 0.23743539533554  -1.3058274  90.3167 /T  76.1377
 2012-Jan-24 00:00     02 26 50.25 -01 08 04.2   8.64  14.38 0.23663103212100  -0.7801366  90.7529 /T  75.7716
 2012-Jan-25 00:00     02 34 38.44 -02 19 18.0   8.66  14.36 0.23613303796125  -0.2460721  91.2196 /T  75.3606
 2012-Jan-26 00:00     02 42 30.46 -03 30 26.0   8.70  14.35 0.23594573866612   0.2940825  91.7147 /T  74.9066
 2012-Jan-27 00:00     02 50 25.54 -04 41 11.4   8.73  14.34 0.23607211977561   0.8379739  92.2361 /T  74.4117
 2012-Jan-28 00:00     02 58 22.90 -05 51 17.6   8.78  14.34 0.23651379507813   1.3832183  92.7814 /T  73.8785
 2012-Jan-29 00:00     03 06 21.75 -07 00 28.1   8.83  14.33 0.23727099952073   1.9274466  93.3480 /T  73.3098
 2012-Jan-30 00:00     03 14 21.26 -08 08 26.9   8.89  14.33 0.23834260891777   2.4683509  93.9333 /T  72.7086

Object Data Page

JPL/HORIZONS                  Levy (P/2006 T1)             2012-Jan-08 03:00:41
Rec #:903350 (+COV)   Soln.date: 2011-Dec-30_12:50:33    # obs: 360 (2006-2011)
 
FK5/J2000.0 helio. ecliptic osc. elements (AU, DAYS, DEG, period=Julian yrs):  
 
  EPOCH=  2454250.5 != 2007-May-30.0000000 (CT)   Residual RMS= .8026          
    EC= .6723694965367176  QR= .9898579961244076  TP= 2454015.93582649        
    OM= 279.8050062969286  W= 179.4806250173765   IN= 18.32411660388636        
    A= 3.021263239109057   MA= 44.023331438477    ADIST= 5.052668482093706    
    PER= 5.2515928938902   N= .187681396          ANGMOM= .02213268            
    DAN= 5.05224           DDN= .98987            L= 99.3119658                
    B= .1632854                                   TP= 2006-Oct-07.4358265      
 
Physical & non-grav parameters (KM, SEC; A1,A2,A3=AU/d^2; DT=days):
    GM= n.a.               RAD= n.a.              A1= n.a.                    
    A2= n.a.               A3= n.a.               DT= n.a.                    
    M1= 11.5               M2= 15.2               k1= 40.                      
    k2= 5.                 PHCOF= .030

« Últ. modif.: Dom, 08 Ene 2012, 11:25 UTC por RigilK »

Oportuno RigilK !!!

Hoy, según la simulación de JPL, cruza la órbita terrestre a tan sólo 0,11 UA !!! 

Saludos

- - -

He cargado los datos en el Stellarium y los representa a ambos a unos 4º 12' de distancia !!!!   Me pregunto cómo sabrán qué es el mismo.

Supongo que tendrá unos elementos orbitales cuasi idénticos, solo con que se atrase o se adelante algo el perihelio, la diferéncia de la posición puede ser elevada

Oportuno RigilK !!!

Hoy, según la simulación de JPL, cruza la órbita terrestre a tan sólo 0,11 UA !!! 

Saludos

Bueno pero su mínima distancia a la tierra es de 0'236 U.A.

Vi que lo redescubrieron, de hecho era un cometa interesante, porque pasaba relativamente cerca de la tierra, pero en el redescubrimiento vieron que era mucho mas pequeño que en su paso anterior, con una magnitud Absoluta de 17, y una magnitud máxima de 14, y a la gran velocidad que irá, y lo difuso que es, la verdad es que es un objeto difícil. Hay unos 15 de cometas en estos momentos mas brillantes .

Cuelgo la curva de luz de Seiichi Yoshida



Uploaded with ImageShack.us

https://www.aerith.net/

Seiichi yoshida también cometa que este cometa en su último paso sufrió un oubust, quizá se que do parte de su núcleo por el camino

- - -

Desde luego no es un cometa interesante ahora, ni lo era antes que le daban más posibilidades. Yo solo pretendía actualizar el hilo.

Por otro lado lo que a mi me gusta, llamadlo vicio, es intentar observar NEO's. Me hace gracia, y resulta que así es como está considerado este cometa por su paso cercano a la Tierra. Entonces practico un poco de astrometría, sólo por no perder la práctica, y ya está. Ya sé que puedo hacerlo con otros objetos pero les tengo apego a los NEO's (podríamos decir que tengo el Síndrome de Matrix  ).

Otra cosa es que sea visible desde mi ubicación... eso ya es otra historia.

« Últ. modif.: Dom, 08 Ene 2012, 21:30 UTC por RigilK »

Desde luego no es un cometa interesante ahora, ni lo era antes que le daban más posibilidades. Yo solo pretendía actualizar el hilo.

Por otro lado lo que a mi me gusta, llamadlo vicio, es intentar observar NEO's. Me hace gracia, y resulta que así es como está considerado este cometa por su paso cercano a la Tierra. Entonces practico un poco de astrometría, sólo por no perder la práctica, y ya está. Ya sé que puedo hacerlo con otros objetos pero les tengo apego a los NEO's (podríamos decir que tengo el Síndrome de Matrix  ).

Otra cosa es que sea visible desde mi ubicación... eso ya es otra historia.

Hombre interesante antes si que lo era, dado la "sequia" cometaria que tenemos en el hemisferio norte, ya que le daban una magnitud máxima entre 7-9 podía llegar a ser visible con unos simples prismáticos, y llegar al alcance de gran parte de los astronomos aficionados.

Mi comentario era mas para que nadie se "desoje" buscandolo 

- - -

Una imagen de Gustavo Muler realizada ayer (15-01-2011)

- - -

que lejos que se ha quedado de las previsiones !

- - -

Creo que se ha quedado mas de la mitad por el camino

- - -