l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288995 post, 20393 Temas, 11650 users
último usuario registrado:  Tio_Alex
avatar invitado

Primeras chapucillas con DMK21 y ETX-70 en cielo profundo.

Imprimir
clase Autor
rat6
astrons: 6.35  votos: 2
Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1085
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Dom, 27 Nov 2011, 15:42 UTC »

Buenas.
Ayer por la noche puse en estación la montura a conciencia con EQAlingh para ver si podía hacer unos segundos de seguimiento sin autoguiado
con el ETX70 y la DMK21.

Son 23 tomas de 32 segundos apiladas con DSS para larga exposición con 20 darks y 14 de 2 o 3 segundos(no me acuerdo) apiladas aparte para conseguir un núcleo sin quemar.




Fusioné las dos imágenes con el tutorial de Maritxu para conseguir un núcleo no sobreexpuesto.Sólo le he retocado los niveles con Photoshop.

Al final me falló el enfoque pero creo que no está mal para ser la primera con la DMK y creo que esta cámara tiene bastante que decir.

He subido a Megaupload tres archivos por si alguien que sepa del tema y tenga el Pixi quiere echarle un ojo, va la versión beta en Tiff(como la que he puesto aquí pero en tiff), la versión en larga exposición y la de corta exposición.

Un saludo.

https://www.megaupload.com/?d=FYVHPU5A

- - -

joaquinrl

**

avatarc

60  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 555
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Dom, 27 Nov 2011, 18:28 UTC »

Muy bonita esa captura, tengo que leer un dia de estos ese manual de incorporar dos tipos de capturas, si tienes el enlace podrias ponerlo.

Saludos.

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1085
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Dom, 27 Nov 2011, 18:53 UTC »

Gracias Joaquín, aquí lo tienes.

https://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=17&t=28836

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3028
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Dom, 27 Nov 2011, 18:54 UTC »

Es cierto que parece algo desenfocada, pero aun asi esta de rechupete, has conseguido sacar mucha nebulosidad, se porta bien el ETX70... OKOK bueno y ya no digamos la DMK... Cheesy

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1085
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Dom, 27 Nov 2011, 20:36 UTC »

Gracias!
A lo mejor con el filtro rojo 610nm podría conseguir mejor resultado.Lo intentaré, eso y mejorar el enfoque:)

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Dom, 27 Nov 2011, 21:20 UTC »

Ha quedado muy bien esa M 42 con la DMK y el ETX, no es una cámara especifica para cielo profundo pero permite resultados bastante decentes, especialmente con un tubo de focal corta.

El ligero desenfoque puede deberse al cromatismo del ETX 70, muy elevado, probaría con algún filtro anticromatismo, el Baader "fringe killer" funciona muy bien, es el que utilizo siempre en lugar del de corte UV/IR.

Saludos.

Sergi.

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1085
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 27 Nov 2011, 21:25 UTC »

Gracias Sergit.
¿Y si elimino longitudes de onda usando otros filtros como el rojo de baader o éste y el de corte IR(a modo de HA) crees que mejorará algo?

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

50  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 3997
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Dom, 27 Nov 2011, 21:29 UTC »

esta chulo M42,,menudo trabajo no??

Saludos

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Lun, 28 Nov 2011, 03:42 UTC »

no hay tanto desenfoque, pequeño o m. pequeño en todo caso

el problema son los halos ...  que surgen del  acromático F:5

no se que filtros metiste allí ?

éstas estrellas son jóvenes, y tienen un componente  azul violeta muy subido,  de ahí que aún se note mas el remanente en esas longitudes, ... es acromático tan corto no puede enfocar todo a la vez


- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1085
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Lun, 28 Nov 2011, 08:03 UTC »

Gracias gente.
Sebtor, no le metí ningún filtro.A la próxima le meteré el rojo de Baader+el IR block.A ver si cambio los motores a la montura y puedo tirarle con el Mak a otras cosas y con autoguiado.

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3392
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Lun, 28 Nov 2011, 08:40 UTC »

Ha quedado muy bien esa M42 para los medios usados, estoy de acuerdo con SERGIT que el desenfoque se debe al cromatismo del ETX, el uso de un filtro anti cromatismo te vendría muy bien con ese tubo. En cuanto a lo que comentas de hacer un Ha con el filtro de bloqueo IR y el filtro rojo, todo es probarlo pero necesitarás más exposición y sin guiado se te puede complicar.

Saludos.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #11 : Dom, 11 Dic 2011, 21:01 UTC »

Gracias gente.
Sebtor, no le metí ningún filtro.A la próxima le meteré el rojo de Baader+el IR block.A ver si cambio los motores a la montura y puedo tirarle con el Mak a otras cosas y con autoguiado.

un  f:5 acromático  puede hacer mucho daño 
 tanto por el violeta, y sobretodo éstas estrellas que son récord de emisión en tal parte del espectro,
y luego en las rojas y muy rojas, también verás un halo por el infrarrojo


DMK21 + ETX70

 buen_hilo_votar

- - -

zariguenya
Especimen

**

avatarc

37  Terrassa BCN 
desde: ago, 2010
mensajes: 1047
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #12 : Dom, 11 Dic 2011, 21:26 UTC »

Tharsis para nada chapuzilla  ilusionado la verdad es que esta muy chula para los medios que has utilizado  OKOK

que pena el cromatismo  Triste prueba el filtro que comento Sergit a ver si lo mitiga un poco

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1085
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #13 : Lun, 12 Dic 2011, 08:57 UTC »

Gracias.
El ETX tiene nuevo dueño(Raticulín), aunque tengo un 70/300.La próxima prueba será combinando el filtro IR+filtro 610nm a modo de H-alfa.

Gracias a Raticulín ahora será posible usar autoguiado y con ello aumentaré los tiempos de exposición, y supongo que cortando tanta señal quizá reduzca el cromatismo o mejore el enfoque.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28213
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #14 : Lun, 12 Dic 2011, 14:21 UTC »

si haces eso creo que te irá bien ...  aún reduciendo sensibilidad, no tendrás toda esa luz descontrolada

en un f5 , el truco es reducir y acotar la ventana espectral

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4477
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #15 : Mar, 13 Dic 2011, 23:06 UTC »

Gracias Sergit.
¿Y si elimino longitudes de onda usando otros filtros como el rojo de baader o éste y el de corte IR(a modo de HA) crees que mejorará algo?

Sería muy buena idea utilizar el filtro 610 en combinación con el de corte IR, tendrías un Ha de banda ancha y ganarías en varios aspectos, te afectaría menos la contaminación lumínica, aumentarías el contraste en las estructuras de la nebulosa, quitarías el halo alrededor de las estrellas producto del cromatismo y encima las reducirías mucho de tamaño.

Saludos.

Sergi.

- - -

Tharsis

**

avatarc


desde: jun, 2011
mensajes: 1085
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #16 : Mié, 14 Dic 2011, 21:18 UTC »

Gracias, entonces probaré.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat6
astrons: 6.35 , votos: 2
Tema leído 10198 veces
_
rightback