l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288112 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

Un Júpiter de prueba

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
mazinguer

**

avatarc


desde: mar, 2010
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Jue, 22 Dic 2011, 19:51 UTC »

Hola, aquí os dejo un Jupiter que he hecho hace media horilla en la terraza.
Mañana intentaré sacarle más jugo con los warelets, que me voy de cena ahora :mrgreen:
Realizadas con el refractor 102 con DMK, filtro baader 685mm y barlow televue 5x
Aún siendo un poco nefasta, os la pongo para coger consejos por adelantado






« Últ. modif.: Jue, 22 Dic 2011, 19:53 UTC por mazinguer »
- - -

zariguenya
Especimen

**

avatarc

37  Terrassa BCN 
desde: ago, 2010
mensajes: 1047
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Jue, 22 Dic 2011, 20:31 UTC »

Mazinguer tampoco es tan nefasta  OKOK  se aprecia la GMR, mi primer júpiter si que era nefasto.

Cuantos frames se han apilado? ahora ya solo es ir probando una y otra vez asta que te hagas con los parámetros de la dmk. Por cierto, prueba tal como te comento Sergit de usar el filtro rojo 610 en vez del 685, puede que te este restando definición al ser un 4" o una toma sin el filtro para comparar.

« Últ. modif.: Jue, 22 Dic 2011, 20:34 UTC por zariguenya »
- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3040
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 22 Dic 2011, 21:13 UTC »

Como dice zari tampoco son nefastas....yo aprecio algo de ruido ¿de cuantos frames son los videos?... hmmmm

- - -

mazinguer

**

avatarc


desde: mar, 2010
mensajes: 160
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 23 Dic 2011, 07:04 UTC »

Le metí una velocidad de 60 frames durante minuto-minuto y medio que dicen que es el máximo.
Con la televue 5x, me cuesta hacer foco horrores. Hice algún video sin el filtro y salía peor.
El problema yo creo que es al enfocar...intento atinar al máximo pero no consigo una imagen nítida. No se como solucionar esto.. a lo mejor la 5x es demasiado Llorar

- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3396
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 23 Dic 2011, 09:22 UTC »

Es lógico que te cueste hacer foco con una barlow X5, con tu tubo te vas f35 y si además el seeing lo tienes regular el enfoque puede ser un suplicio.

Saludos.

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3040
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 23 Dic 2011, 11:32 UTC »

Siempre se ha recomendado por aqui trabajar, dependiendo del seeing claro, con una focal de entre f20 y f30...tu con una f35 estas forzando demasiado y mas si no tienes un buen cielo ese dia...una barlow 3.5X o 4X segun el dia seria lo ideal para tu tubo.

- - -

zariguenya
Especimen

**

avatarc

37  Terrassa BCN 
desde: ago, 2010
mensajes: 1047
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 23 Dic 2011, 13:25 UTC »

Mazinguer tal como te dicen, si el seeing es malo cuesta hacer foco horrores  tickedoff  a mi hay días que me veo negro para hacer foco, y estoy trabajando a f24. Si tienes alguna x3 o x4 prueba a tirar en focales mas bajas.

Ya nos contaras que tal  OKOK

- - -

SERGIT

**

avatarc

63  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4480
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Vie, 23 Dic 2011, 22:54 UTC »

Podrías probar con el "firecapture", tiene una ayuda al enfoque que funciona bastante bien.

Lo que me sorprende es que tires a 60 fps con el refractor de 4" a f/35 y con el filtro Baader 685.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28196
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Dom, 25 Dic 2011, 04:00 UTC »

( ¿ a ver si es que sacas 60 fps,  pero con exposiciones mayores si lo tienes en auto ... osea repitiéndolas ? )

ese filtro es muy "fuerte",  y con el APO no tiene mucho sentido, ... ni por evitar dispersión cromática, y además eso es prácticamente el IR.

otro problema:   en un telescopio grande,  para superar el seeing, "afotar" en IR es buena idea, pues el límite de difracción probablemente se queda lejos aún, ... pero en tu caso,  igual empieza a limitarte y te quedas en 1,5" (por lo que estoy calculando)
los telescopios se vuelven menos potentes resolutivamente en el IR ... aunque paradójicamente por culpa del seeing parezca lo contrario (en telescopios mas grandes)

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 6655 veces
_
rightback