Hola a todos,

Lo primero que pensé cuando puse el ojo en el ocular y vi por primera vez la nebulosa planetaria NGC1535 fue: “¿Cómo es posible que no hubiera tenido antes noticia de esta planetaria tan brillante?”.

Y para ser sincero, no me extraña en absoluto esta reacción. Las nebulosas planetarias no son un objeto celeste fácil para telescopios de poca abertura, y después de muchas noches en las que he tenido que hacer grandes esfuerzos para detectar simples redondeles diminutos y difusos, no deja de sorprenderme encontrar una planetaria tan asequible y agradecida como NGC1535.

De hecho, este hallazgo debo agradecérselo a un compañero de foro de la Asociación Astronómica Hubble, Diego González (Lynx), que en su momento quiso compartir muy amablemente con el foro una  relación de 80 nebulosas planetarias aptas para pequeños telescopios (100-130mm), listado muy útil que permite elegir los objetivos asequibles a nuestros instrumentos.

https://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=15&t=46921

William Herschel en 1785 descubrió esta planetaria que se encuentra a una distancia de unos 5.200 años luz de distancia y que podemos localizar en la constelación de Eridanus. Como es costumbre entre los astrónomos aficionados, varios nombres pintorescos son los que se asocian a esta nebulosa, entre ellos el Ojo de Cleopatra, el Fantasma de Neptuno o la Medusa Celeste... pero como digo siempre, para los que observamos este tipo de objetos con telescopios pequeños, todos ellos no dejan de ser meras curiosidades de las que no podemos confirmar ni desmentir el acierto o no de su apreciación.

La noche del 18 de diciembre de 2011 resultó ser una buena noche para observar: sin Luna, completamente despejado, un seeing aceptable de 3/5 (Siendo 5=óptimo)... sólo el pequeño inconveniente de los 3º C que marcaba el termómetro. Así que bien abrigado, me decidí a apuntar hacia NGC1535. Hice el dibujo a 69x para enmarcar la planetaria en el campo estelar que la acompaña, y luego, añadí al lado tal como la acabé viendo con 208x:



Uploaded with ImageShack.us

A 50x ya puede verse como una estrella desenfocada, fácilmente identificable, al resultar ser la única “estrella” del campo que no se ve puntual. Pongo los 69x para intentar distinguirla mejor. Las estrellas que la acompañan, aún no siendo demasiado brillantes, sí son claramente perceptibles. Esto nos va bien a la hora de observarla, por un lado, ninguna estrella excesivamente potente nos apaga la nebulosa, y por otro lado, NGC1535 se ve acompañada por un bonito séquito estelar.

Si bien muchos observadores la ven de un color verde-azulado, por mi parte la veo de una tonalidad gris pálido. Supongo que en este aspecto tendrá mucho que decir nuestra propia capacidad de percibir los colores. En cuanto a su forma, es claramente redondeada. Adaptando mejor la vista a la oscuridad, noto un núcleo muy brillante envuelto en un pequeño halo muy difuso. En cierta manera, me recuerda el aspecto que a veces ofrece un pequeño cúmulo globular no resoluble. Es bastante grande y brillante, en comparación con otras nebulosas planetarias del estilo que suelo observar.

Al final decido forzar un poco los aumentos y utilizar los 208x que me ofrece mi ocular de 6mm. A veces, más aumentos no implica ver más cosas, pero en este caso, la mejoría es evidente. El núcleo gana en potencia, y el halo que casi pasaba antes desapercibido, ahora aparece más claro, con una forma un poco alargada y con unos límites externos bastante irregulares.

Vale la pena forzar aumentos, no sólo por la mejora visual, sino para intentar ver su estrella central, una enana blanca que brilla con una magnitud de 12,2. Es cierto que para pequeños telescopios esto ya empieza a considerarse un reto, pero el caso es que tampoco es tan fácil observarla con instrumentos de mayor abertura debido a que puede llegar a disimularse entre el potente brillo que ofrece el núcleo de la planetaria. Un buen consejo para tener éxito es utilizar los máximos aumentos posibles y la visión lateral. Por mi parte, esa noche no fui capaz de distinguirla.

A pesar de está pequeña decepción, disfruté mucho observando esta poco injustamente conocida nebulosa planetaria, y de hecho, tuve la sensación que puede ofrecer un magnífico espectáculo a través de un telescopio de mayor abertura, así que me dejo pendiente su observación con mi SC de 235mm a la primera oportunidad que se me presente. Tengo una cita pendiente con su enana blanca...

https://laorilladelcosmos.blogspot.com/2011/12/ngc-1535-nebulosa-planetaria-en.html

Feliz Navidad a todos.

- - -

aprovecho para ampliar un poco un hilo del tema, con tu información:

Nombres de 88 Constelaciones ordenadas: estación, altura, zodiacal, abc...

- - -

Despúes de leer gustosamente tu relato, he estado ojeando unas fotos de ésta planetaria por la red, y es que siempre consigues despertar nuestra curiosidad.

Parece que en el halo difuso exterior hay otra estrella de una magnitud similar a la central, a ver si consigues dar con ella cuando la observes con el 235mm

Saludos!

- - -

Gracias por el post,detallado y minucioso!
Soy muy fan de tu blog,creo que haces un gran trabajo y animas a la gente que te lee a salir a buscar objetos que posteas en tu blog.
Saludos compañero

- - -

Excelente parte de observación Almach, tal como comentas, las nebulosas planetarias agradecen aumentos elevados, lástima que se nos olvido observarla en la última salida con el dobson de 10".

Saludos.

Sergi.

- - -

aprovecho para ampliar un poco un hilo del tema, con tu información:

Nombres de 88 Constelaciones ordenadas: estación, altura, zodiacal, abc...

Gracias Sebtor, realmente el listado de Lynx y sus observaciones son muy útiles.

Parece que en el halo difuso exterior hay otra estrella de una magnitud similar a la central, a ver si consigues dar con ella cuando la observes con el 235mm

Buf, vi la central, pero la del halo no fui capaz... seguro que es variable y ayer estaba en su mínimo 

Gracias por el post,detallado y minucioso!
Soy muy fan de tu blog,creo que haces un gran trabajo y animas a la gente que te lee a salir a buscar objetos que posteas en tu blog.
Saludos compañero

Gracias Agus72. Una de las cosas que más me gusta de la afición es poder compartir nuestras experiencias de observación con otros aficionados. Leo con gran interés los reportes de observación de gente del foro... y me gustaría que más gente se animara a compartir sus anotaciones, me ayudan a ser mejor observador 

Excelente parte de observación Almach, tal como comentas, las nebulosas planetarias agradecen aumentos elevados, lástima que se nos olvido observarla en la última salida con el dobson de 10".

Gracias Sergit. No te la pierdas, ayer la vi con el 235mm y es para caerse de espaldas.



Bueno, aprovecho para dejaros el reporte de ayer:

Después de sorprenderme con la nebulosa planetaria NGC1535 y de disfrutar de su observación con el SC de 127mm...

https://laorilladelcosmos.blogspot.com/2011/12/ngc-1535-nebulosa-planetaria-en.html

...me dejé anotado que tenía una cita pendiente con su enana blanca. Con el telescopio de 5” y la contaminación lumínica no fui capaz de percibir la estrella central de esta planetaria.

No es fácil observar estrellas enanas blancas debido a su poca luminosidad, sin embargo no es imposible, y el gran atractivo de hacerlo es llegar a ser conscientes que estamos observando un estado de la evolución estelar al que nuestro Sol se dirige de manera inexorable. Una enana blanca es una estrella con menos de 8 masas solares que ha agotado todo su combustible y se encuentra en las etapas finales de su vida. Los gases que ha expulsado hacia el espacio después de su colapso es lo que podemos observar cuando apuntamos a una nebulosa planetaria, siendo la estrella central su origen.

Pues bien, la noche del 26 de diciembre de 2011 me encontraba bajo varias capas de abrigo para soportar el 1º C que marcaba el termómetro, lejos de todo tipo de contaminación lumínica, con un seeing de 4/5 (Siendo 5= óptimo), sin nubes, sin Luna y con mi telescopio de 235mm montado y listo para apuntar a una vieja conocida: NGC1535.

Tenía los recuerdos frescos de la observación del 18 de diciembre de 2011 con el telescopio pequeño, por lo que empecé la noche con la intención de hacer una comparativa entre lo que vi con el SC de 127mm y lo que me disponía a ver con el SC de 235mm.

Este es el dibujo que hice a 313x:



Uploaded with ImageShack.us

Una buena muestra de lo que es observar esta clase de objetos con un telescopio de 5” y con otro de 9,25”. En este caso, la abertura manda.

He estado un cuarto de hora mirando por el ocular, sin apartar de él el ojo, cerrándolo en ocasiones para descansar un poco la vista, pero obligándolo a adaptarse lo mejor posible a la oscuridad y a lo que me mostraba los 10’ del campo del ocular de 7,5mm.

El esfuerzo ha valido la pena. NGC1535 cada vez cogía más confianza y se iba mostrando paulatinamente de manera más clara. Llegado a un punto en que ya no creía poder observar nada nuevo, me he relajado un poco y he podido disfrutar de un núcleo potente, redondeado, brillante, envuelto por un halo difuso que lucha por hacerse cada vez más evidente.

Creo que ya estoy preparado. Miro con visión lateral y me aparece bien puntual la enana blanca que no había podido observar con mi SC de 127mm. Una sonrisa se dibuja en mis labios, y el cuerpo, a pesar del abrigo, se estremece un poco pensando que estoy viendo “nuestro” futuro.

A la mínima que fijo la vista la estrella central desaparece camuflándose entre el brillante núcleo, y no vuelvo a verla hasta que cambio de estrategia y vuelvo a la visión lateral. Sensacional lo que puedo distinguir con estos 313x.

Después de observar NGC1535 con el SC de 127mm y quedar realmente satisfecho, hoy he tenido la impresión que la planetaria ha decidido mostrarse definitivamente de manera más abierta, mostrando todas sus interioridades, como si se encontrara a gusto con mi compañía y después de tantos esfuerzos en conocerla me hubiera ganado ya su confianza.

Llegados a este punto decido ir a por otro objetivo, pero lamentablemente la humedad y el frío reinante han hecho mella en mi telescopio y me ha resultado imposible continuar observando. Tengo que buscar alguna solución, no hay nada más frustrante que tener ganas de observar en una buena noche y tener que dejarlo porqué se empañe el telescopio. Con todo, lo dejo satisfecho y con el recuerdo de NGC1535 grabado en mi retina.

https://laorilladelcosmos.blogspot.com/2011/12/ngc1535-nebulosa-planetaria-en-eridanus.html

Saludos a todos.

« Últ. modif.: Mar, 27 Dic 2011, 12:21 UTC por almach »

Desde luego la abertura manda, tendré que procurar observarla con el dobson de 10".

Curioso lo que mencionas de que ves la estrella central utilizando la visión lateral, justo lo contrario de lo que ocurre con la NGC 2392 en Gemini o la NGC 6826 en Cygnus.

Saludos.

Sergi.

- - -

Desde luego la abertura manda, tendré que procurar observarla con el dobson de 10".

Curioso lo que mencionas de que ves la estrella central utilizando la visión lateral, justo lo contrario de lo que ocurre con la NGC 2392 en Gemini o la NGC 6826 en Cygnus.


Saludos.

Sergi.

Eso esta claro, y que decís de los oculares...de estándar a algo tirando a calidad como los baader, osea de pölssl o super a baader... se nota? a parte del campo, más calidad en la absorción de su luz? yo es que todavía tengo esos oculares.

Igual yo también me animo a dibujar los objetos...es algo que antaño eran las fotos astronómicas de la época en las cuales la gente podía opinar sobre estos objetos mágicos. Es como que resulta familiar el coger el papel y lápiz

Saludos

« Últ. modif.: Mar, 27 Dic 2011, 23:36 UTC por Polllllux »

Curioso lo que mencionas de que ves la estrella central utilizando la visión lateral, justo lo contrario de lo que ocurre con la NGC 2392 en Gemini o la NGC 6826 en Cygnus.

Hola Sergi,

Tienes razón, es curioso. Supongo que debe ser debido al brillo del núcleo de la nebulosa. De hecho leí, creo que en el libro de O'Meara (Hidden Treasures), que muchos observadores pensaban, utilizando pocos aumentos, que habían detectado la estrella central cuando realmente estaban viendo el núcleo. A ver si le puedes echar un vistazo y nos cuentas... igual que cualquier otro forero 

Igual yo también me animo a dibujar los objetos...es algo que antaño eran las fotos astronómicas de la época en las cuales la gente podía opinar sobre estos objetos mágicos. Es como que resulta familiar el coger el papel y lápiz

Saludos

Hola Polllllux,

El dibujo astronómico parece ser que no es una actividad prioritaria de los astrónomos aficionados en la actualidad, pero personalmente le tengo mucho que agradecer. Por un lado, dibujar lo que veo me obliga a fijarme más en el objeto que estoy observando, con lo que muchas veces puedo exprimirle más detalles que no si tan sólo le hubiera dedicado una rápida mirada. Por otro lado, sirve para guardar un recuerdo de la observación. Con el tiempo consigues una colección de dibujos y anotaciones que, al releerlas y revisarlas te evocan grandes recuerdos y sensaciones. Sin el dibujo astronómico, de muchos de los objetos que he visitado desde que me compré el telescopio, ni me acordaría. A parte que te permite contrastar varias observaciones que realices según las condiciones: luna, contaminación lumínica, abertura del telescopio, turbulencias atmosféricas... una buena muestra son los dos dibujos de NGC1535 que he podido hacer.

Además, no hace falta ser ningún virtuoso del dibujo (yo no lo soy  ). Mientras el dibujo te recuerde por encima lo que veías y te haya ayudado en la observación... ya ha cumplido perfectamente su cometido. Así que animaros a coger lápiz y papel, ya veréis que con el tiempo lo agradeceréis. 

Saludos a todos.

PD: Y barato lo es un rato 

- - -

El dibujo astronomico es lo mas parecido a lo que veras por el ocular de tu telescopio,es una pena que tenga poco protagonismo en foros astronómicos.se entiende también por el avance técnico de cámaras y fotógrafos.me gusta mucho ver y comentar fotos de cielo profundo pero a su vez creo que el dibujo te da ese componente dile real,dile "romántico"  de la observación visual directa.
ahí dejo mi opinión
Saluttt

- - -

Magnifico reporte y dibujo de un objeto poco conocido, al menos para mí, me la apuntaré para intentarlo en foto aunque  veo que  es un objeto muy pequeño.

 

Saludos.

- - -