l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288112 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

SOL 25/12/2011

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Visio

**

avatarc

Visio

España 
desde: jul, 2011
mensajes: 101
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Lun, 26 Dic 2011, 18:17 UTC »

Hola a todos.
Ante todo, felices fiestas.

Acabo de hacerme con un filtro solar Baader (que por cierto casi me lo cargo en la fabricación) y queria mostrar los resultados de ayer.

Aunque la foto que adjunto puede que os llame la atención, el resultado ha sido fruto de mover las curvas en photoshop y usar algunos filtros para enfocar y matizar un poco los detalles.

Realmente, mirando directamente por el ocular, no fuí capáz de ver demasiados detalles con este filtro, he visto que hay unos filtros fantásticos de hidrógeno alfa, que al parecer nos permiten ver resultados espectaculares, pero no tengo ni idea de como se acoplan ni si son filtros adicionales a esta lámina de baader (cosa que dudo).

En la imagen que adjunto, como en algún caso anterior, me ha dado por hacer pruebas y algún contraste para ver que tal es el resultado y valorar de que manera se puede mejorar.

Vereis una imágen del sol general y en un lateral dos zonas concretas que he fotografiado, correspondientes a dos manchas relevantes.

Me dió curiosidad por probar a hacer algún video para probar el programa registax y contrastar resultados con el programa y sin el, es por ello por lo que se ve el resultado por registax y debajo sin usarlo (directamente la foto tratada y que tiene menor definicion)

Yo tengo marcada la referencia de un experto en la astrofotografia llamado Alan Friedman (https://www.avertedimagination.com) y me sorprenden sus imágenes, por ese motivo es por el que me esfuerzo en obtener mejores resultados... ya me gustaría...

Por cierto, aunque se use el Photoshop, me he limitado a realzar contrastes y usar filtros que no alteren la imagen real...

Espero os guste y desearía conocer opiniones para mejorar lo que aqui os muestro.
Con este filtro se puede majorar la calidad de imagen?
yo pensaba que se podría ver algo más directamente ya que el resultado de la fotografía no se apreciaba mirando a simple vista por el ocular

Saludos

el 1
* analisis solar 25-12-2011resize.jpg (63.23 KB, 800x534 - visto 223 veces.)

- - -

Visio

**

avatarc

Visio

España 
desde: jul, 2011
mensajes: 101
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Lun, 26 Dic 2011, 18:21 UTC »

Por cierto, estas fotos fueron tomadas al medio dia
Hay alguna hora o momento del dia que sea más apropiado para tomar fotos del sol?
en la mañana o el atardecer o al medio dia?

Gracias

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28196
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 29 Dic 2011, 00:30 UTC »

muy buena toma solar

( me gustan las ampliaciones que pones hechas con Registax )

yo no las ampliaría sobre el Sol, porqué se pierde el dato se "su posición" heliográfica

la hora siempre hay que indicarla

--------

en general no hay unas horas mejores o peores
pero cada lugar tiene y época del año, tiene ciertos tipos de día de condiciones repetitivas, que te pueden dar una idea

( orientación, lugar, paredes, juegos de sombras ... .... ....)


quizás mas bien por la mañana, siempre que precisamente a esa hora no sigas teniendo nieblas

ves !  puede cambiar mucho de un sitio a otro

- - -

fobos_jca

**

avatarc


desde: nov, 2010
mensajes: 136
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Vie, 06 Ene 2012, 19:09 UTC »

Hola Visio.

Enhorabuena por tu foto solar, se ven bastantes detalles.

Te contesto alguna de tus dudas, siempre desde mi punto de vista que no tiene porque ser el mejor.

Los filtros en halpha no es que se vea más o menos que el tuyo, lo que se ve es una parte diferente del sol, con tu filtro lo que estas viendo es la fotosfera solar (la mal llamada superficie del sol), con un halpha lo que ves es una capa superior, la cromosfera.

En la fotosfera lo que se ve es lo que se ve en tu foto, las protuberancias, espículas, filamentos, etc... se ven con filtros halpha.

Me parece muy correcto lo que haces (cosa que yo no hago) enseñar el sol completo, además con la orientación "buena" y luego al lado los detalles más relevantes, lo único que a esos detalles no se les llama manchas, son "regiones activas", en tu foto aparecen las regiones activas AR1382 AR1384 AR1386 y AR1387.

Lo del registax estoy contigo que es fundamental usarlo.

Yo utilizo también el photoshop pero sin tocar los filtros, simplemente uso los niveles y las curvas.

A tu pregunta de si se puede mejorar con este filtro yo creo que si pero es cuestión de tiempo y paciencia.

Lo de la hora, te dejo un enlace a mi web donde pongo unos consejos sobre el tema - https://www.fobos.es/consejos.htm

Espero que te sea de utilidad mi respuesta.

Un saludo, Jesús.

« Últ. modif.: Vie, 06 Ene 2012, 22:13 UTC por fobos_jca »
- - -

Visio

**

avatarc

Visio

España 
desde: jul, 2011
mensajes: 101
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Sáb, 21 Ene 2012, 18:25 UTC »

Gracias Jesús... es increible increible lo que has llegado a hacer para obtener las imágenes de tu web...

no se que decir, porque me he quedado impresionado

- - -

Antarito

**

avatarc

47  Cartagena 
desde: mar, 2010
mensajes: 24
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 24 Ene 2012, 22:05 UTC »

Muy buenas tomas.

Se aprecian bastante bien los detalles del sol.

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 4502 veces
_
rightback