l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288103 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:  Litofulgen
avatar invitado

probando la la spc

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
dammdio

**

avatarc

dani

44  España 
desde: nov, 2011
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mié, 04 Ene 2012, 20:31 UTC »

acabo de hacer mis primeras fotos con la spc y a la luna medio bien pero jupiter solo veo una veo una bola brillante,  no tengo reductor de focal asi ke son muchos aumentos ya ke el mak tiene 1500 de focal, ke programa es mejor y ke configuración se puede poner para solucionar esto? o me tengo ke pillar el reductor ya?
La camara la adapto a traves de un portacarretes de fotos ke keda mu bien directamente en el portaocular

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28195
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 04 Ene 2012, 22:21 UTC »

para Júpiter, mas que un reductor,  hay que pensar en una buena barlow

pero antes practicaría a sacar lo máximo posible,  cuando llegues a ese punto, lo verás todo más claro

- - -

dammdio

**

avatarc

dani

44  España 
desde: nov, 2011
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Jue, 05 Ene 2012, 09:34 UTC »

pero si le meto una barlow me meto en 500-600x y eso si va a ser una "gran mancha" no? lo digo pq la spc creo ke ekivale a un ocular de 5 o 6mm

- - -

Sebtor

**

avatarc

BCN 
desde: sep, 2006
mensajes: 28195
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 05 Ene 2012, 23:06 UTC »

si, 3000  empieza a ser alto para ésta abertura, pero poder debería poderse  (debe quedar en un f:25 ? )

mírate ésto
Tharsis tiene el mismo tubo

re.:  JÚPITER, oposición 2011

- - -

dammdio

**

avatarc

dani

44  España 
desde: nov, 2011
mensajes: 25
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Vie, 06 Ene 2012, 01:22 UTC »

ok  a ver si mañana pruebo con la barlow ultima x2 y toqueteando la saturacion y todas esas cosas si puedo ver algo

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

50  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9639
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Vie, 06 Ene 2012, 02:11 UTC »

No toques nada de saturación, color, tinte (hue) ni nada de eso

Sólo EXPOSICIÓN y GANANCIA
Baja la ganancia al mínimo, luego la exposición, el planeta se oscurecerá. Sube la ganancia justo por debajo del punto en el que empieza a aparecer ruido de fondo, y luego juega con la exposición para conseguir que el planeta se vea con detalle, sin "quemarse" y sin quedar demasiado oscuro.

Prueba primero a 5 fps y mejor si lo consigues a 10 fps (o más), y SIN barlow para aprender... cuando lo tengas por la mano, tendrás que meterle la barlow para sacarle detalle como ha dicho sebtor, ese tubo es un f:12, con barlow te pondrás a f:24 o f:26... está dentro del margen OKOK

- - -

M45
Aprendiendo...

**

avatarc

BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3040
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Vie, 06 Ene 2012, 15:59 UTC »

Para planetaria no necesitas ningun reductor, es mas yo tengo un tubo con focal de 750mm y con barlow X2 tengo la misma focal que tu sin nada y se queda muy falto para sacar algo de detalle y por contra es demasiado luminoso, no consigo detalles ni bajando brillo, contraste, ganancia..al minimo, como ten han recomendo lo ideal es que estes entre f20 y f30... aunque para esta ultima necesitas que el cielo acompañe.

Lo de los fps que te dice Bufot es para no perder detalles al comprimir el video cuando pasa al PC, la SPC a partir de los 10fps comprime datos...y por lo tanto pierdes detalles...a mas fps mas compresion, aunque lo ideal para evitar en parte la turbulencia seria poder hacer los videos a mas fps...ese es un handicap de la SPC...pero bueno no se puede pedir mas a una webcam... Giñar

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 3975 veces
_
rightback