Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288810 post, 20465 Temas, 11615 users
último usuario registrado:
JAMONGEM68
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ instrumental, técnicas .../
· accesorios, material y bricolaje / alimentación, baterías, powertank, estación energía
Una pequeña duda sobre óptica
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
Una pequeña duda sobre óptica
«
: Dom, 11 Mar 2012, 22:47 UTC »
El otro día, buscando entre el baul de los recuerdos, encontre un teleobjetivo de 50 mm F 1'8, de una camara analógica olympus, prové de engancharlo a mi canon, pero son incompatibles.
Buscando por internet vi que hay adaptadores para poder adaptarla y costavan "solo" 20 euros.
Por lo poco que se yo de óptica:
-Al poner el anillo cambiará el punto de enfoque
- un 50 mm analogico me dará como resultado alrededor de un 70 en digital (por el tamaño del chip).
Mi pregunta es.
¿continuará trabajando a una F 1'8?
¿se adaptará, bién a la canon cpn el anillo, pueden surgir otros problemas?
Y por consiguiente ¿vale la pena invertir este dinero en el anillo para adaptar este teleobjetivo a mi cámara?
Muchas gracias, y un saludo
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #1
: Lun, 12 Mar 2012, 00:14 UTC »
Cita de: Astrobotànica en Dom, 11 Mar 2012, 22:47 UTC
¿continuará trabajando a una F 1'8?
si
ese será el máximo si no diafragma nada
otra cosa (fíjate que en ningún momento nadie habla de aberturas
)
Cita de: Astrobotànica en Dom, 11 Mar 2012, 22:47 UTC
¿se adaptará, bién a la canon cpn el anillo, pueden surgir otros problemas?
eso no lo sé
no es de óptica, es tecnica respecto éste tipo de cámaras, no se que comunicación-interface precisan con el objetivo, y que requerirá tu montura de cámara como mínimo
Cita de: Astrobotànica en Dom, 11 Mar 2012, 22:47 UTC
Y por consiguiente ¿vale la pena invertir este dinero en el anillo para adaptar este teleobjetivo a mi cámara?
¿ un objetivo de 50mm f: 1,8 ?
yo diría mejor que te olvides de la chapuza, ... no se, ... igual mejor venderlo si te dan algo, y así no inviertes "para empeorar"
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #2
: Lun, 12 Mar 2012, 00:24 UTC »
Me han comentado en Latinquasar que por suerte se puede adaptar
Creo (quiza me equivoque), que no será peor que mi pisapapeles de canon 18-55 a F 3'5.
Este anillo también me serviría para un 135 mm (que pasaría a un 150-160 mm) a F 4
Lo que me daba miedo es que no se adaptase y perdiera los 20 euros.
El principal problema Sebtor es que para un teleobjetivo de estas caraterísticas me voy a los 300-400 euros.
Se que es una chapuza pero al menos podré ir tirando con lo que tengo hasta que disponga del presupuesto o alguien me lo regale
Muchas gracias por tus consejos
Un saludo
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #3
: Lun, 12 Mar 2012, 01:17 UTC »
un objetivo de 50mm tantoooooo ?? no puede ser ... que es lo que le pides extra ?
¿has dicho teleobjetivo con 50mm ?
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #4
: Lun, 12 Mar 2012, 08:13 UTC »
Cita de: Sebtor en Lun, 12 Mar 2012, 01:17 UTC
un objetivo de 50mm tantoooooo ?? no puede ser ... que es lo que le pides extra ?
¿has dicho teleobjetivo con 50mm ?
El Canon EF 50mm 1.4 ronda los 350€, aunque el EF 50mm 1.8 se queda en unos 100€.
Saludos.
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #5
: Lun, 12 Mar 2012, 09:04 UTC »
Igual el que vi era F 1,4
A la larga me compraré uno de gran campo inferior a 30 mm, cundo me lo pueda permitir, ya que me encantan los grandes campos.
Ya os pediré asesoramiento.
Mucha gracias
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #6
: Lun, 12 Mar 2012, 10:08 UTC »
Yo tengo un adaptador para pasar de objetivos Nikon a Canon...por el precio debe ser ( mecanicamente ) del mismo tipo de adaptador ( salvando diferencias de cámara )... pues....
- Pierdes el autofocus
- Pierdes el fotómetro, la exposición es manual y por tanteo, osea que no te vale un fotometro externo.
- Pierdes el enfoque al "infinito". Al menos a mi me lo hace con teleobjetivos, no se si con un 50mm y cerrando diafragmas "recuperas" el "infinito".
- Si cambias mucho de objetivos, acaba rompiendose. Yo ya voy por el segundo...
Para "curiosear" esta bien. Para cosas "serias" mejor que compres un original.
Busca por ebay. El precio de tienda en España suele ser de unos 20 euros. Por ebay hay ofertas mas baratas...
Saludos
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #7
: Lun, 12 Mar 2012, 12:33 UTC »
Cita de: Klaatu en Lun, 12 Mar 2012, 10:08 UTC
Yo tengo un adaptador para pasar de objetivos Nikon a Canon...por el precio debe ser ( mecanicamente ) del mismo tipo de adaptador ( salvando diferencias de cámara )... pues....
- Pierdes el autofocus
- Pierdes el fotómetro, la exposición es manual y por tanteo, osea que no te vale un fotometro externo.
- Pierdes el enfoque al "infinito". Al menos a mi me lo hace con teleobjetivos, no se si con un 50mm y cerrando diafragmas "recuperas" el "infinito".
- Si cambias mucho de objetivos, acaba rompiendose. Yo ya voy por el segundo...
Para "curiosear" esta bien. Para cosas "serias" mejor que compres un original.
Busca por ebay. El precio de tienda en España suele ser de unos 20 euros. Por ebay hay ofertas mas baratas...
Saludos
Por la exposición manual y el autofocus no me preucupa, ya que yo las fotos siempre las hago así (astronómicas)
lo de perder el infinito si que me deja un poco mosca, ya que si pierdo el infinito no me sirve para astrofotografía, y si cierro el diafragma pierdo un monton de luminosidad
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #8
: Lun, 12 Mar 2012, 13:51 UTC »
Cita de: Astrobotànica en Lun, 12 Mar 2012, 09:04 UTC
Igual el que vi era F 1,4
A la larga me compraré uno de gran campo inferior a 30 mm, cundo me lo pueda permitir, ya que me encantan los grandes campos.
Ya os pediré asesoramiento.
Mucha gracias
Si tienes oportunidad de pillar el 50 1.4, no lo dudes, me he estado asesorando y funciona bastante bien para astronomía diafragmado a f4. Yo casi seguro que me pillaré uno para hacer gran campo.
Saludos.
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #9
: Lun, 12 Mar 2012, 14:07 UTC »
Cita de: crisyo en Lun, 12 Mar 2012, 13:51 UTC
Cita de: Astrobotànica en Lun, 12 Mar 2012, 09:04 UTC
Igual el que vi era F 1,4
A la larga me compraré uno de gran campo inferior a 30 mm, cundo me lo pueda permitir, ya que me encantan los grandes campos.
Ya os pediré asesoramiento.
Mucha gracias
Si tienes oportunidad de pillar el 50 1.4, no lo dudes, me he estado asesorando y funciona bastante bien para astronomía diafragmado a f4. Yo casi seguro que me pillaré uno para hacer gran campo.
Saludos.
y porque no a 1'4, ¿no hay que aprovechar esta focal tan corta, o da problemas?
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #10
: Lun, 12 Mar 2012, 14:33 UTC »
Cita de: Astrobotànica en Lun, 12 Mar 2012, 14:07 UTC
Cita de: crisyo en Lun, 12 Mar 2012, 13:51 UTC
Cita de: Astrobotànica en Lun, 12 Mar 2012, 09:04 UTC
Igual el que vi era F 1,4
A la larga me compraré uno de gran campo inferior a 30 mm, cundo me lo pueda permitir, ya que me encantan los grandes campos.
Ya os pediré asesoramiento.
Mucha gracias
Si tienes oportunidad de pillar el 50 1.4, no lo dudes, me he estado asesorando y funciona bastante bien para astronomía diafragmado a f4. Yo casi seguro que me pillaré uno para hacer gran campo.
Saludos.
y porque no a 1'4, ¿no hay que aprovechar esta focal tan corta, o da problemas?
Lo que he leído en una review.
A f1.4 a f2.0 da coma en las esquinas y poco contaste en el centro además el viñeteo es bastante acusado. A f2.8 buen contraste en el centro pero hay coma acusado en las esquinas, a f4.0 mejor contraste en el centro que a f2.8 y mejora el coma en las esquinas y a f5.6 mejor aún que a f4. Así que a f4 o a f5.6 sería lo que daría buen resultado en astrofoto.
https://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f14.htm
Saludos.
« Últ. modif.: Lun, 12 Mar 2012, 14:34 UTC por crisyo »
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #11
: Lun, 12 Mar 2012, 17:42 UTC »
Me rectifico
Normalmente llevo el adaptador puesto solo en un 400mm
Acabo de probar en un 16-35mm de Nikon ( Tokina ) y... SI ENFOCA A INFINITO.
Con el 400mm, si que tenia un problema hasta esta tarde...hasta que he forzado el anillo de enfoque mas allá del infinito
y ahora si enfoca hasta mas allá
Saludos
- - -
re.: Una pequeña duda sobre óptica
«
respuesta #12
: Lun, 12 Mar 2012, 19:14 UTC »
interesante !! :
.
.
.
f/2.8: Much better than f/2.
f/4: Much better than f/2.8.
f/5.6: Still better than f/4. The center is as sharp as it gets: f/5.6 is the optimum aperture for the center.
f/8: About the same as f/5.6, with slightly less contrast in the center due to diffraction,
.
.
.
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 6402 veces
INICIO
>
/ instrumental, técnicas .../
>
· accesorios, material y bricolaje / alimentación, baterías, powertank, estación energía
>
Una pequeña duda sobre óptica
Loading...