l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
286079 post, 20274 Temas, 11390 users
último usuario registrado:  H.G. Tannhaus
avatar invitado

1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012)

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Peremoral
Amateur principiante

**

avatarc

50  Pallejà, BCN 
desde: mar, 2010
mensajes: 91
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mar, 13 Mar 2012, 08:50 UTC »

1243 pamela oculta una estrella lejana... tiene que ser lejana porque el nombre que tiene, des de luego, no es de aquí: 3UC208-037256
http://www.astrosurf.com/eaon/Cartes/March%202012/1243_Pamela_3UC208-037256.htm

Yo soy muy novato en esto pero igualmente voy a ver que soy capaz de hacer.

...

...

¿Qué tiempos máximo de exposición tengo que poner?  (Cámara ATIK 16IC)

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28210
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 13 Mar 2012, 14:36 UTC »

tienes que poner los mas cortos posibles , para que pueda dar señal que identifique la presencia de la estrella  ( mag. 13 )  sin dudas o errores.

si se oculta, caerá a la 15.5  (si desaparece del campo no es lo que importa o no)

máxima duración del evento, si lo "coges" por en medio, 5.7 segundos

y esa es la dificutad máxima

¿ qué tiempo necesita la cámara entre downloads, para que esté preparada para una segunda toma ?

¿ se puede seleccionar una pequeña area para grabar mas rápidamente ?

(la inserción de tiempo, es otro problema, ... pero claro antes tienes que resolver el tema de las frames/seg )

- - -

RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1366
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 13 Mar 2012, 16:59 UTC »

1243 pamela oculta una estrella lejana... tiene que ser lejana porque el nombre que tiene, des de luego, no es de aquí: 3UC208-037256
http://www.astrosurf.com/eaon/Cartes/March%202012/1243_Pamela_3UC208-037256.htm

Yo soy muy novato en esto pero igualmente voy a ver que soy capaz de hacer.

...

...

¿Qué tiempos máximo de exposición tengo que poner?  (Cámara ATIK 16IC)

La distancia de la estrella no es la razón de su nombre/código. Ese es el formato del código del catálogo de estrellas al que pertenece; el UCAC3 editado por el observatorio naval de US (USNO). Por cierto que ya está casi listo el UCAC4.

Sebtor te ha dado las claves, debes saber el tiempo que tarda la foto en bajar. Si es posible hacer bining, o incluso subframing para bajar el tiempo de descarga también puedes hacerlo.
Para el tiempo, sino puedes insertarlo en cada toma, deberás cogerlo de la cabecera del fichero. En ambos casos te obliga a tener la hora del PC lo más afinada posible (software de sincronización NTP).

Suerte, yo también la tengo a tiro mañana noche.
Salud.

- - -

Peremoral
Amateur principiante

**

avatarc

50  Pallejà, BCN 
desde: mar, 2010
mensajes: 91
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 13 Mar 2012, 21:15 UTC »

muchas gracias a los 2

esta noche haré pruebas para intentarlo mañana. Aunque no espero sacar nada, seria una pasada conseguir hacerlo bien en la primera vez jaja.

De todas maneras, tengo pensado (si no se tuerce nada) desplazarme al parque natural del garraf, en la pleta. Donde supongo que el cielo de allí ayudará a una mejor captura.

si alguien se apunta para esto,
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...

« Últ. modif.: Mar, 13 Mar 2012, 21:51 UTC por Bufot »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

49  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9677
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 13 Mar 2012, 21:59 UTC »

Rigilk. ¿podrías dar más datos sobre la forma de sincronizar correctamente el PC?
Creo que ahora lo tengo configurado para que coja la hora del telescopio, y éste tiene su propio GPS, pero no me fío

De todos modos lo tengo crudo para sacarlo, la CCD es muy lenta y con la DBK será difícil que pueda llegar a una mag+13 en condiciones buck2

- - -

RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1366
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 13 Mar 2012, 23:23 UTC »

Hola Bufot,

Si sincronizas la hora del PC con la del GPS es mucho mejor que si la sincronizas via NTP. Por NTP, tienes dos opciones, hacerlo a través del Windows (es una de las opciones del reloj).

1.- En W7 pinchas en el reloj, le das a cambiar configuración, pinchas en la pestaña "hora de internet", botón "cambiar configuración", activas la casilla "sincronizar ..." y pones, por ejemplo, el servidor de hora de la base naval de Rota: "hora.roa.es". Si le das al botón "Actualizar ahora" ya está.

2.- Usar software como el Windows Time Sinchronizer: https://www.wintimesync.com/download/wtsserver.exe

Respecto a la velocidad de bajada de la CCD puedes acelerarla usando bining 2x2 y, no sé si pueles hacer como en las SBIG ST-8, que permite el subframe; es decir, marcar con un cuadro la parte de la imagen que quieres bajarte.

« Últ. modif.: Mar, 13 Mar 2012, 23:25 UTC por RigilK »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

49  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9677
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mié, 14 Mar 2012, 00:15 UTC »

El GPS se sincroniza sólo en ocasiones: Al encender el equipo y, si tienes marcada la opción, cuando haces un goto
Pero supongo que en el escaso lapso de tiempo entre el goto y la captura (aunque pueda ser media hora o más) el reloj interno será suficientemente preciso...

En el PC de sobremesa tenía seleccionado "time.nist.gov" y le he puesto la que comentas OKOK

Ahora que lo dices... sí puedo hacer subframe con MaximDL  Cheesy y es sencillo, lo que no sé si realmente va más rápido, lo probaré

Gracias Rigilk!

- - -

RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1366
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #7 : Mié, 14 Mar 2012, 21:44 UTC »

De nada, Bufot, un placer. Ya me dirás como te ha ido y tú también Pedromoral.

Yo la he hecho con mi colega del grupo de Ocultaciones y, a la espera de una revisión más minuciosa, es muy probablemente Negativa.

Salud.

- - -

Peremoral
Amateur principiante

**

avatarc

50  Pallejà, BCN 
desde: mar, 2010
mensajes: 91
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 15 Mar 2012, 08:37 UTC »

Fuí al parque natural del Garraf, y fuí temprano para prepararme bien... Pero ya en el camino al parque, por la autopista, una densa niebla no dejaba ver ni venus. Y arriba las condiciones no fueron las ideales. Temo que no conseguí encontrar la estrella.


- - -

RigilK
Humano

**

avatarc

4G4 - Humanidad

Sol-3   806.4616.0110  r=9,844 kpc   Ѳ = 00º 45’ 24”   ф = 206º 28’ 49” 
desde: sep, 2009
mensajes: 1366
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Jue, 15 Mar 2012, 17:23 UTC »

Ya me dijeron que había niebla por ahí y desde Sabadell se veía la parte baja del cielo hacia el Sur bastante mal, supongo que sería eso.

Más suerte en la próxima, ánimo.


- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 28210
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #10 : Jue, 15 Mar 2012, 18:17 UTC »

entonces quedaba buscar altura   (en la zona:  Begues, o l'Ordal  ... y a lo mejor no era suficiente, ... muchas veces me he visto enmedio de las nubes - 500 metros altura)

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 8407 veces
_
rightback