La noche del Sábado 24-03-2012 estuvimos unos cuantos compañeros en el P1 del Montseny. Yo me dediqué a hacer astrofoto. En un principio quería sumar otras 3 horas a los renacuajos pero algunos problemas técnicos hicieron que empezase a afotar muy tarde y IC 410 estaba ya muy bajo en el cielo. Por este motivo y sin tenerlo preparado ni estudiado le tiré a M101. Como fui un poco a ciegas le tire exposiciones de 480" en total 31 de las que solo he podido usar 25, el resto salen mal guiadas porque se encontraba M101 muy cerca del meridiano.  
Así que para mi gusto tiré corto con el tiempo de exposición y auque sale señal hay que apretar mucho el fondo para sacar las partes más débiles de la galaxia y al hacer esto salen todo una suerte de defectos de la Canon 1000D entre ellos el ruido que mete la 1000D a ISO 800 sobretodo en las tomas de a primera hora que ya se nota la temperatura más suave. Otro defectillo que se ha convertido en un handicup son sacar unos flats que no dejen rastro en las tomas, algo que casi tengo conseguido después de mirar muchos foros, en uno he encontrado la solución y parece que mejora el tema. Pero el defecto que más me molesta son los gradiente que salen debido a la CL. En resumen por una falta de señal  hay que estirar mucho y sale el gradiente en el fondo que tiene el mismo brillo que los brazos débiles de la galaxia.
Así que dicho esto me he tenido que pelear con el procesado para intentar disimular estos defectos, aún así el resultado no me satisface del todo pero esto es algo que se está convirtiendo en habitual, aunque ya doy por buena la versión que os comparto no descarto volver a hacer otro procesado a ver si puedo mejorar las estrellas que se me han contrastado demasiado al querer sacar el máximo a la galaxia, a esto hay que sumarle que el procesado es básico pues es el que yo manejo y no sin abundantes lagunas, aunque poco a poco vamos aprendiendo que es de lo que se trata.
No me enrollo más, los datos de equipo y tomas están en el pie de página de astrobin donde están alojadas las imágenes, por cierto un buen site donde ordenar y alojar las imágenes astronómicas. Hay dos versiones, una con menos filtro quita ruidoo y en la que os enlazo he probado un plugin para varias plataformas para quitar ruido que se llama Ninja.

Se aceptan sugerencias y críticas constructivas.  





Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 30 Mar 2012, 21:47 UTC por crisyo »

impresionante crisyo 

En la parte de abajo a la derecha hay otra galaxia ??

saludos

- - -

Yo la veo estupenda Crisyo, me gusta el color que le has dado

Ahí andamos aprendiendo eh? yo el resultado lo veo muy muy digno para lo que llevamos andado, todo aprendido a base de leer y probar, leer y probar... y hemos tenido una temporadita de vacas flacas pero ahora que mejora el clima vamos a darle caña al tema

Y anda que no dominan los anglosajones eh? se aprende un huevo con ellos

- - -

En la parte de abajo a la derecha hay otra galaxia ??

Es una afirmación ?    sino debe ser una protoestrella, o disco protoplanetario...molaría mucho poder captarlo (ya se que no se puede, mediante nuestros instrumentos)

Muy bien hecha esa toma crisyo, lo de arriba debe ser una galaxia o moa de polvo?

Saludos

- - -

La que dice Sevi es NGC5442: https://server7.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=1026
La otra redondita y gordota es NGC5474: https://server7.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=330

Hay otro par que se confunden con estrellas, son las dos anaranjadas con halo en la línea diagonal hacia arriba/derecha, son NGC5473 y 5485, al lado de ésta última y tirando un pelín más hacia la esquina se ve otra muy pequeña pero definida
es NGC5486 https://server7.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=9081

Justo en la línea central, a medio camino entre M101 y el borde superior, hay otra manchita... NGC5477:  https://server7.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=10788

« Últ. modif.: Sáb, 31 Mar 2012, 00:08 UTC por Bufot »

Gracias por comentar.

Sevi me has pillado en fase de rotular el campo con las galaxias más significativas y he puesto algunas PGC de magnitud entre 15 y 16 como muestra pero si cogéis la imágen a a resolución completa veréis como hay alguna más.



Edito: La galaxia brillante que ha quedado sin poner el nombre es NGC 5485, corrijo la foto.

Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 31 Mar 2012, 09:20 UTC por crisyo »

y algo mas

eso dudoso es como un cumulito a más resolución

pero hay algo raro en la foto, ojo,  señalado como ¿ésto que es?

se puede confirmar? 

(luego he visto que no tiene pinta de estrella como las demás, correspondería a mag. +10 aprox )

- - -

buena toma Crisyo!! a esta galaxia le tenia ganas y esta pasada noche le he tirado 12 tomas de 600",  en cuanto pueda procesarla la cuelgo y como es el mismo encuadre podremos compara el recorte de Sebtor, a ver que puede ser ese objeto ???

- - -

Muy chula crisyo , la galaxia esta tremenda y el campo estelar que la rodea es precioso .Recuerdo que miraste , para encuadrarla de manera de coger las galaxia de alrededor ...en fin no sabia que saldrian a montones como es el caso .

Esto va muy bien  , la siguiente ...¿ una 104 ? 

- - -

Crisyo fantastica foto, como se notan las fotos echas desde lo alto y sin CL, te ha quedado preciosa la foto, si acaso algo saturada de naranja segun mi monitor.

Un saludo

- - -

Crisyo fantastica foto, como se notan las fotos echas desde lo alto y sin CL, te ha quedado preciosa la foto, si acaso algo saturada de naranja segun mi monitor.

Un saludo

Yo también lo noto un pelín, supongo que es el gradiente que mete el filtro IDAS LPS, que cuesta un huevo dominarlo

- - -

...
eso dudoso es como un cumulito a más resolución
...

Según Aladin el cumulito es SDSS J140638.12+545947.6

Es un bicho que tiene un desplazamiento al rojo destacable y al que se le atribuye una velocidad derivada de ese desplazamiento de 1.743 Km/s.

Lo otro no tengo NPI ... 

...
pero hay algo raro en la foto, ojo,  señalado como ¿ésto que es?
...

- - -

Siempre me maravillo de las cosas que haceis..........

- - -

...
Lo otro no tengo NPI ...  

...
pero hay algo raro en la foto, ojo,  señalado como ¿ésto que es?
...

Nada, no encuentro nada. El objeto más cercano que encuentro en Aladin es:

VizieR-NOMAD1       1450-0235095    18.50
VizieR-USNOB1.0     1450-0228767    18.50

Por otro lado he hecho la ampliación y NO VEO ESE OBJETO. ¿Estás seguro que no lo has añadido al editar la imagen?
Sería bueno que si alguno de vosotros sale esta noche se reservara un poco de tiempo para tirarle a esas coordenadas a ver que saca...

Edito poniendo la ampliación que he hecho de la imagen de Crisyo y poniendo al lado la tuya:

« Últ. modif.: Sáb, 31 Mar 2012, 14:31 UTC por RigilK »

Leñe crisyo as sacado un monton de galaxias pequeñas que campo mas guapo el titulo tendria que ser m101 y compañeras que pese a que son pequeñas
son preciosas, felicidades buen trabajo y el etiquetado le pone la guinda , saludos

- - -

hoy en dia es difícil que "se pase" un objeto así,  a no ser que sea algo transitorio, ... 


( el cumulito, entonces es un cumulazo,  llamado galaxia, juasss )

- - -

Gracias compañeros.
RigilK  y Sebtor es probable que sea algún defecto de la cámara, de todas formas buscaré una a la máxima resolución y la colgaré.
EDITO: he mirado las fotos a más resolución a 1900X1200 y el objeto está, ahora quiero mirarlo en una toma sin procesar, sólo estirada de histograma, pero sin ningún tratamiento y a resolución completa a ver si es un artefacto o algún objeto tenue. Por cierto lo que está al lado es un rotulado aunque parezca una estrella, debí meerlo sin querer y después entre tanta estrella cualquiera lo reconoce, fijaos como en la tomas sin rotular no sale. 

Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 31 Mar 2012, 18:31 UTC por crisyo »

Preciosa toma y precioso color de la galaxia.Estás hecho un crack.

- - -

Se me habia pasado....   pero la veo genial....si ya se que no es critica constructiva...pero es que la veo genial....

- - -

A mi me parece muy buena Crisyo, los brazos espirales bien detallados, el núcleo bien puntual y un color muy acertado, aparte de todas las galaxias que has sacado alrededor.

Habrá que estudiar ese objeto tenue que aparece en la foto y averiguar que es realmente.

Saludos.

Sergi.

- - -

El objeto tenue está catalogado en el SDSS.

https://cas.sdss.org/dr6/en/tools/explore/obj.asp?ra=211.658875&dec=54.996556

...
Según Aladin el cumulito es SDSS J140638.12+545947.6

Es un bicho que tiene un desplazamiento al rojo destacable y al que se le atribuye una velocidad derivada de ese desplazamiento de 1.743 Km/s.
...

« Últ. modif.: Dom, 01 Abr 2012, 08:57 UTC por RigilK »

Gracias de nuevo compañeros por los ánimos y celebro que os guste, en especial esta pues después del trabajo que me ha dado tengo, me ha dejado un sabor agridulce el no poder (saber) sacarle el gradiente multicolor del fondo, que se ve más o menos según monitores. Aunque no pararé hasta conseguir alguna herramienta para poder sacarlo, bueno en sí ya la tengo pedida, se trata de un plugin para photoshop que se llama gradient x-terminator, he pedido una prueba y estoy a la espera que me envíen el serial, si funciona compraré la licencia.
Celebro también que lo que empezó siendo una postal haya derivado en la búsqueda de galaxias ténues me parece un trabajo muy interesante.
Decir que además de las galaxias que salen en el campo se puede observar la SN que se produjo hace unos meses en esta galaxia SN 2011fe. Os dejo unas mediciones del 19-03-2012.

https://arxiv.org/abs/1203.4013



Saludos.

- - -

Bien apuntado Crisyo, esa SN destaca todavía por su brillo azulado.

Respecto a la parte técnica de la Astrofotografía poco puedo aportar. Decir que la mayoría de fotos que subís al foro me parecen excelentes y sigo disfrutando con las imágenes del cosmos "antiguo y vasto, del cual procedemos". 
De hecho, imágenes como ésta (y antes muchas eran representaciones artísticas, que no fotos) son las que de chavalín hicieron que empezara a interesarme por la Astronomía.

- - -

La unica pega que le puedo ver a esa foto es el ruido de fondo que hay, con ese tamaño no se pueden apreciar posibles fallos de seguimiento, puesta en estación, correción de campo, etc.
Por lo demás... te ha salido una foto muy productiva, bien encuadrada, detallada y con un color de la galaxia muy bien conseguido.

- - -

que máquinas que sois ja ja !

bueno acabo de reajustar una opción en mi monitor, porqué veo que probablemente lo tengo muy oscuro según vuestros comentarios y lo que yo veo

( aunque es obvio que hay dos estilos de monitores,   1- el que apaga y junto los primeros 10-15-20 valores en brillo  y 2- los que ya los dispara )

(voy a repasar las imágenes que he ido tocando a veces por ahí, a ver si me horrorizo )

- - -

Yo tengo los monitores calibrados con un perfil sRGB IEC-61966-2.1 además también proceso con este perfil de color incrustado.
Luego están los paneles, los mejores son los IPS, claro son los más caros.

Saludos.

- - -

Pues aprovechando este hilo, os voy a colgar una que hice anoche, a ver si así terminais de horrorizaros.
Es una toma de 400 segundos sin autoguiado (hice dos y una la tuve que tirar), solo le hice un escalado lineal y otro logaritmico con Maxim DL y un estirado de histograma a ver si le podía sacar algo de señal escondida.
La noche no era buena ya que tenía el cielo entelado por una fina capa de nubes altas que ayudaban a la luz lunar a propagarse por el cielo.





Saludos
Luis

Edito: acabo de ver tu foto a plena resolución, no tengo ni idea de procesado pero lo unico que le veo raro es un halo negro alrrededor de las estrellas, el guiado estupendo.

« Últ. modif.: Dom, 01 Abr 2012, 19:32 UTC por Hidra »

le he quitado el pequeño bandeado que aparece 
 (es curioso porqué la imagen según lineas pares o impares no brilla igual, hay una leve diferencia)

- - -

Hombre Luis horrorizarnos nos horrizariamos si subieses una foto tuya en tanga  , por las postalillas pues ya sabemos que no somos cracks de la astrofoto pero para pasar el rato e ir aprendiendo sin agobios pues ya está bien. La toma que has colgado para ser una toma única pues esta cojonuda si apilases 30 como esa y guiando te hubiera quedado una excelente toma.

Aprovecho para subir una revisión de la toma a la que le he pasado un plugin para photoshop que quita, bueno yo diría que minimiza los gradientes dejando una fondo algo mejor. Con esto remato esta Galaxia que seguro retomaré a posteriori para intentar no afilar tanto las estrelllas pero de momento lo dejo así. A ver si me pongo con M64 y no me da tanta guerra como esta.



Algo más grande en https://astrobin.com/full/7934/?r=1232

Saludos.

- - -

si , ahora se ven mucho menos  (con mi nuevo brillo de monitor,  queda mejor ! estupendamente ! )

- - -